|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 世紀公園
文章: 2,538
|
順便回答一個老問題:
法律白話文小學堂：台灣人在國外犯罪，遣送至中國？引渡和遣返有什麼不同？ |
|||||||
2019-11-07, 10:13 PM
#521
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
二十二年前的今天，我們憲法增修條文裡的「山胞」正式正名為「原住民」。這個正名，不僅去除了長期以來帶有歧視的稱呼，更突顯了原住民族是臺灣「原來的主人」的地位。
小蟲爺爺，您回來啦！爹親娘親，不如小蟲爺爺親。  宋世傑: 老婆，這些是甚麼人？ 宋夫人:法律人呀。 宋世傑:嘩.........法律人耶.........哈哈哈哈......... 照樣宰。  |
||
|
2019-11-08, 11:47 AM
#522
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
引用:
[YOUTUBE]J_R7ShjpuS4[/YOUTUBE] 您能不能用您的法律專業，分析一下這是紅還是綠？ 話說回來，習皇帝沒頒發給您，促進祖國經濟發展，功在黨國的榮譽勳章？ 宋世傑: 老婆，這些是甚麼人？ 宋夫人:法律人呀。 宋世傑:嘩.........法律人耶.........哈哈哈哈......... 照樣宰。 |
|
|
2019-11-08, 11:57 AM
#523
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 世紀公園
文章: 2,538
|
中華臺北按照中華民國的標準沒問題啊，
按照中華人民共和國的標準就有嫌疑了。    |
|
2019-11-08, 12:28 PM
#524
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 739
|
引用:
有看到說要辦,但要拿兩串蕉去抓人嗎? 希望這人沒注意香港有跟不少國家簽引渡,然後趕緊跑路出去 |
|
|
2019-11-08, 02:12 PM
#525
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
引用:
既然中華臺北按照中華民國的標準沒問題，蔡英文為甚麼會被矮化又沒矮化？ 蔡英文是米田共台灣國國籍，還是中華民國國籍？ |
|
|
2019-11-09, 12:14 PM
#526
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 208
|
1.嫌犯自已要來，而且承認犯案。
2.海洋法就是屬地主義，國藉是香港或是中國，要不就是適用海洋法的無權管轄，或是用大陸法的屬人主義。 3.香港主權歸屬中國，香港不能獨立行使引渡(至少不能引渡到沒有簽引渡或是不被中國承認的台灣及中華民國)，要透過逃犯條例將罪犯移送中國後以中國的名義送給台灣。(這樣就是中共或共和國承認台灣或中華民國的主權？) 4.香港的屬地主義在本案中已經確立，香港就是不願意審理。(人家香港不要採行屬人主義不行嗎？你以為香港是你的藩屬國？) 5.所以香港真的跟台灣簽了引渡後，就等於承認了台灣或中華民國的主權？ 6.如果中國要收回香港主權，所有的引渡條例都會被廢止，那跟台灣或中華民國有什麼關係？ 7.重點就在，台灣的主權呢？台灣的司法管轄權呢？政府怎麼不收呢？只因為台灣跟香港沒引渡？結果政府還是拒收？(所以現在台灣變成海洋法？) 引用:
引用:
日後法庭審閱文件當然不是單靠口頭表示，當然是靠在台灣的犯罪證據及事實來審閱啊。 引用:
至於這個問題，要怎麼說呢？這是「中國跟香港的一國兩制」，最終還是跟美國聯邦或大英國協是不一樣的。 香港的法院是中國「一國兩制」特許給特區行使的，中國要收回編制入中國的司法有何不可？ 所以中國應該跟香港簽引渡？還是香港不應該立送中條例？(所以這是港獨成功？還是立法會怠職？) 此文章於 2019-11-10 08:00 PM 被 沒問題 編輯. |
|||
|
2019-11-10, 07:33 PM
#527
|
|
