|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
遭批自肥? 吳音寧:殘貨送社福 是做功德
遭批自肥? 吳音寧:殘貨送社福 是做功德
中廣新聞網 2018年5月8日 上午11:06 北農總經理吳音寧遭質疑自肥，動用總經理的「業務推廣費」，買7千多公斤蔬菜送給家鄉的社福單位，吳音寧透過臉書回應，吳音寧說，她是將賣不完的蔬菜「殘貨」送到社福單位，以免浪費，強調自己成功做到「不留殘貨」，甚至未來希望「制度化」。(林麗玉報導) 國民黨北市議員王欣儀、徐弘庭等人，質疑吳音寧公器私用，用自己的業務推廣費買了7千多公斤蔬菜送給家鄉、自己表哥當鄉長的溪洲鄉社福團體，吳音寧不出面對外說明，仍選擇透過臉書回應，吳音寧在臉書Po文表示，她該陸續對外說清楚、講明白，以免外界持續誤解與扭曲。 吳音寧說，北農休市風波，開市前2月26號傍晚，進貨菜車大排長龍，到貨件數嚴重超出需求，賣不完且農民不願載回的「殘貨」，將以報廢處理。但她想起辛苦種植的農民，實在難以接受，所以她2月27號告知市場處，是否可動支購貯基金經費，採購送社福團體？市場處也回覆「這是好事」，但「購貯計畫執行項目沒有這項，不宜用此經費。」 記得當時現場的工作人員勸她：「總經理，就照以前那樣報廢吧。」 但此時，她做了一個決定，用總經理室的業務推廣費，花費一萬九千塊，買下這些蔬菜，並請團隊緊急聯絡相關社福團體，但，時間不等人，以台北社福團體緊急動員取菜的速度，根本載不完，她想起家鄉的大庄老人公益食堂及水尾社區發展協會，她感謝彰化的貨運司機，願意利用空車回返彰化這趟路程，將新鮮的蔬菜送到老人食堂的手上。 吳音寧說，她經歷第一次「不留殘貨」的考驗，深深感謝每一位協助的朋友，她也希望，讓這個政策可長可久，建立制度。 ----------------------------------- 不留殘貨的想法是好的 但錯誤的是使用 "總經理室的業務推廣費，花費一萬九千塊，買下這些蔬菜" 都是菜農不願意載走的東西, 要當報廢品處理 其實只要讓菜農簽個文件, 不載走的菜無償給北農處理 然後跟一些社福團體合作, 把菜送給社福團體處理 花業務推廣費買然後送給自己表哥的社福團體 被人家講話也是應得的  |
|||||||
2018-05-08, 02:34 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
立意良善,
但是涉世未深 + 公私不分 . 其實報廢真的不好. 之前有新聞說,台北市有火鍋店特別去撿這種要報廢的青菜當火鍋菜盤. 後來好像就規定不能拿,通通報廢. 如果找出一個方式可以讓農民有點補償, 同時也沒有青菜浪費掉, 有機會可以反轉他的名聲. |
||
|
2018-05-08, 04:01 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 460
|
碳足跡..........要送不能選北部?
回頭車? 上面重量最好是都不用算汽油... 從中南部運上來 ..又運回去 |
|
2018-05-09, 07:30 AM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
認同用業務推廣費買殘貨送社福單位,
但單一社福單位大量不好, 未來應透過內政部社會司送到真正需要的社福單位. |
|
2018-05-09, 08:02 AM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
鬧大了.
其實常常出現綠營第一次當到首長的人, 因為不熟悉法律,就踩到"圖利"或是"貪汙"的地雷, 即便是最後無罪,也是惹得一身腥. 藍營的不是不會,有熟悉法律的幕僚或是前輩會提醒, 不過真貪汙的情況比較多. ---- https://www.ettoday.net/news/20180518/1172384.htm 台北農產公司總經理吳音寧日前被爆用公帑自肥，買菜送給自家鄉親；事後，北農雖回應送出的7噸殘菜是給彰化社福機構。但台北地檢署接到民眾告發，指吳音寧行為疑涉貪污、圖利，因此17日列「他」字案偵辦，目前正在分案了解中。 「總經理業務推廣費19000元買下這些菜送給社福團體，我也對其後演伸出的這些風波，造成受贈單位、社福團體被打擾，感到抱歉。」吳音寧說，這是小小的事情，19000元造成受贈單位因為我的關係受到這麼大的波及，感到非常抱歉。 |
|
2018-05-18, 03:31 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
這很奇怪吧，現在的法綠人才主要都在執政黨這邊 怎還會有不熟悉法律的幕僚
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2018-05-18, 03:44 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
這真的很奇怪, 但是又常常出現. 不知道是不是覺得中華民國的法律與自己無關, 常常會認為法律或是公務人員是來扯後腿的, 會有想要跳過這些限制的想法, 結果就被告. 科P不是也搞一個史上最大的第二預備金,打算跳過所有法律限制. 這個綠營執政的中央政府也是這樣, 用幾張A4紙大小的"計畫"就要搬走幾千億. 扁朝及英朝都出現過. --- 台灣其實應該走"帝制",不是走"法治", 帝制要怎麼搞就怎麼搞, 老百姓感覺上也很配合帝制. |
|
|
2018-05-18, 04:22 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
台灣就普遍存在一種"硬ㄠ到對"的習慣
這點民進黨尤其嚴重 要送殘貨給社福很好, 但怎麼能用業務推廣費去買呢? 被檢舉貪污與圖利真的不用意外 又如台大校長案 明明教育部就應該聘任管中閔 但當政府惡搞硬要拔管 居然還有很多高知識分子曲解法規力挺政府拔管 要求政府遵循法令時, 卻被打為 "挺管" 意圖要讓局面演變成拔管與挺管, 而不是遵法 甚至有政治學生出來演被打爛戲 正確的觀念應該是 法->理->情 但目前政府做事卻是只看立場(情) 無法過關時就用歪理甚至曲解法令的方式硬ㄠ 這就是台灣在民進黨掘起同時卻衰敗的主因 社會就在歪理與曲解法令下不斷爭執,清算,鬥爭 甚至可以對某政黨訂製清算法令, 無限制的追溯 國家怎麼會進步 |
|
2018-05-19, 10:09 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
貪污就是貪污,
沒有什麼立意良善這回事.... 要不然詐騙集團說要把你剛才轉給他的錢拿去捐給慈善團體也能稱為立意良善了嗎?!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2018-05-21 01:35 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2018-05-21, 01:33 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
我認為以吳的傻的程度而言,
應該不是貪汙. 而是沒有"公款法用", 其實前面市場處也回覆「購貯計畫執行項目沒有這項，不宜用此經費。」, 這就表示應該要找一個名目正確的,比較不會出事, 所以吳才用"業務推廣費", 問題就在於"業務推廣費"可否用來支出到這方面, 如果是可以,那就只是觀感不佳, 如果不行,那問題比較大. 總之就是沒有依循"公款法用". |
|
2018-05-21, 10:01 AM
#10
|
|
