|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
終於發現最常見的「雙重標準」
某丙請吃東西,你吃了覺的不好吃,
他就說 : 「愛吃又愛嫌...或...不好吃你幹嘛還吃」 可是咧....... 我就是有吃到,才可以講,不是嗎? 如果沒吃,就說它不好吃? 他不是又可以嘴說: 「你又沒吃過,怎麼又知道它不好吃了?」 不是嗎? 所以.... 有雙標的人,好像還不少耶, 而且在台灣...還受過高等教育耶... (困~ 學校在幹嘛?) 是不是文組的科系還是太多了?... (感覺到很官僚文化的靈魂還在延續著、苟延殘喘、拖人命、折磨人) |
|||||||
2019-02-24, 01:37 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 167
|
穿內衣在伸展台叫選美秀
穿內衣在路邊叫妨害風化 |
||
|
2019-02-24, 01:56 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
這感覺到...你都不能講真話了,好像伴君如伴虎ㄛ
以後...他都還是可以刁你就對了...你若講真話?還是觸忤他 我已經提早有「狡兔死、走狗烹」(那串)的感覺了 好吧...也許是多愁善感連想太多、但也說不定是我見微知著吧 |
|
2019-02-24, 01:59 PM
#3
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
物以類聚 臭氣相投
|
|
2019-02-24, 02:13 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
同樣情境的類似句子還有： --- 不爽不要看、愛看又愛嫌 --- 不過我會覺得這種情境，其實用「前後順序 的 邏輯思路」（串聯）來概括描述，會比「兩套標準」（並聯）更貼切！ |
|
|
2019-02-24, 02:23 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
其實沒有兩套標準 只有一套標準 就是"以自己的標準為標準" 給你參考醒悟
|
|
2019-02-24, 02:27 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2018
文章: 131
|
通常要有相當的交情，才會有這種對話吧？
 Q：要不要吃？ A：好阿，肚子也餓了。 Q：味道如何？ A：比我媽做的還難吃。 Q：難吃你還一直吃。 A：人家就愛吃嘛！ |
|
2019-02-24, 02:42 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 430
|
這種嘴砲、幹話有必要這麼糾結嗎
然後除非跟對方非常熟 不然吃別人的東西 正常也不會當人家的面說不好吃  |
|
2019-02-24, 02:43 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 456
|
自我為中心~~很正常吧!
書上是寬以待人，嚴以律己 現實是寬以待己，嚴以律人 說明了你跟他不熟
__________________
|
|
2019-02-24, 02:44 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 29
|
當某丙請你吃，你抱怨東西難吃，他難免心裡不舒服。
如果換個場合，結果就不一樣了。 你請某丙吃東西，跟某丙抱怨東西難吃，再說：「走，我再請你去別家吃」 某丙應該會點頭如搗蒜。 此文章於 2019-02-24 03:15 PM 被 frank3388 編輯. |
|
2019-02-24, 03:12 PM
#10
|
|
