先前買過了一顆Exos 6TB SATA企業碟(ST6000NM0115)，上網爬文很
久，發現國內各零售店家或網路商家賣SAS 12Gb/s HDD，容量上限
一直停留在4TB，查了官網明明有6TB、8TB SAS HDD，就是死也不肯
進，淘寶也有人在賣，售價沒太離譜，國內拍賣網站似乎只找到一
賣家，只是它的出價讓人卻步。透過熟悉店家，還是跟代理商買了
一顆來試用，同時，查了網路沒人作過這顆HDD的評測，或許這可能
上市那麼久首見的開箱評測。


再次出現的Seagate企業碟規格表，可以發現ST6000NM0095屬於512e
SAS，雖然屬於基本款型號，不支援Power Balance技術，仍支援Power
Choice技術，平均延遲為4.16ms，都是蠻漂亮的數據值。





以下為手機簡單拍照，若有傷眼處請見諒。


捷元企業版外盒包裝。



採透明硬殼包裝，且很清楚的透過小空窗處讓消費者了解買到的
產品型號等資訊。



硬碟標籤顯示它屬於Enterprise Capacity 3.5 HDD v5，維持舊款白
色標籤，非近期SATA版的綠黑標籤風，雖然仍是泰國製，美中不足的
是出廠日為2017/9月，庫存放真久，幸好有拿到購買發票，背面也是
四平八穩的設計。







簡單地開箱結束囉，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 960 Pro 512GB
512e SAS 12Gb/s測試碟: Seagate ST6000NM0095，接在Dell H730。
512e SATA 測試對比碟: Seagate ST6000NM0115，接在X299，RSTe開啟AHCI模式。
RAID Card: Dell H730，設為RAID0、Strip 1MB、Write Thru、Not Read Ahead、Disk Cache Policy Enable。
OS: Windows 10 Enterprise x64 1709 build 16299
Dell H730 Drivers： v6.603.6.0
Intel RSTe Driver： v5.3.0.1412



AIDA64 Read Test Suite，設定Block Size 1MB及8MB作為測試基準。

SAS版：HDD最外圈的讀取速率216MB/s，最內圈的讀取速率116MB/s。


SATA版：HDD最外圈的讀取速率都超過230MB/s，最內圈的讀取速率還
有116MB/s。



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪，本篇僅抓幾個容量測試圖。

SAS版：讀取速率均超過215MB/s以上，小檔案寫入速率低於211MB/s。






SATA版：讀取速率均超過220MB/s以上，小檔案寫入速率低於220MB/s，
1GB以上大檔寫入速率多超過220MB/s。







Anvil's Storage Utility設為Compression 100%，把容量值從1GB到
32GB全測試一輪，並強制設為Write Through模式進行寫入測試。

SAS版：循序讀取速率多在216~217MB/s以上、寫入速率在211~213MB/以上。








SATA版：循序讀取速率多在235MB/s以上、寫入速率在210MB/以上。









ATTO Diskbenchmark v3.05設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、
1GB、2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O。

SAS版：讀取速率212~231MB/s以上、寫入速率209~226MB/s。


SATA版：除了64K以外，寫入速率均超過240MB/s以上，讀取速率236~254MB/s以上。



Crystal DiskMark v6.0.0，容量值選50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、
8GiB及32GiB等六組，測試Default。

SAS版：循序讀取速率223~229MB/s，循序寫入速率都高於212~227MB/s。


SATA版：循序讀取速率多數環境均超過244MB/s，小檔寫入的速率略低，
循序寫入速率都高於235MB/s。



NetworkDLS - DiskMark

SAS版：平均讀取速率204MB/s、平均寫入速率171MB/s。


SATA版：因與Intel RSTe Driver有相容性問題，寫入速率偏低，平均讀
取速率263MB/s。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。

循序讀寫測試

SAS版：讀取速率從226MB/s一路緩跌，平均讀取速率約182MB/s；寫入速
率從216MB/s一路緩跌，平均寫入速率約176MB/s。讀寫速率的存
取時間僅寫入較貼近官方數值。




SATA版：讀取速率從238MB/s一路緩跌，平均讀取速率約189MB/s；寫入速
率從229MB/s一路緩跌，平均寫入速率約179MB/s。





額外讀寫測試 (Extra Test-Read/Write)

SAS版：




SATA版：





隨機讀寫測試 (Random Access-Read/Write)

SAS版：




SATA版：





File Benchmark測試：以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB，測試資料型態為Mixed。

SAS版：


SATA版：



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

SAS版：8mb(Quick Zone)。
平均讀取速率約223MB/s、寫入速率約223MB/s，Burst速率490MB/s。


SATA版：8mb(Quick Zone)。
平均讀取速率約238MB/s、寫入速率約101MB/s，Burst速率327MB/s。


SAS版：32mb(Long Zone)。
平均讀取速率約225MB/s、寫入速率約225MB/s，Burst速率592MB/s。


SATA版：32mb(Long Zone)。
平均讀取速率約236MB/s、寫入速率約166MB/s，Burst速率358MB/s。



InHouse DiskBenchmark效能測試

SAS版：讀取速率223MB/s、寫入速率219MB/s。


SATA版：讀寫速率均超過220MB/s。



Parkdale v2.97分別選取Block Size 64KB及1MB為基準，把檔案大
小從250MB到4000MB全測過一輪，本篇抓幾個測試圖。

SAS版：








SATA版：









PCMark 7 Secondary Storage測試

SAS版：總得分2353分、原始得分776。


SATA版：總得分2026分、原始得分357。



測試至此作個簡單的結論。

優點：

1. 同樣256MB快取容量，除了循序讀寫外，SAS 4K表現比SATA 4K好。
2. 完善的硬碟塑膠保護裝置。
4. 5年保的保障。


缺點：
1. 國內貨源極少，不太好買。
2. 循序讀寫速率不知是RAID卡因素，或是HDD本身物理因素，表現不如SATA版。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商
能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。