|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
為什麼都2019年了，還能繼續等效光圈阿?
 光圈很簡單，就鏡頭焦距/光圈孔徑，這就是一顆鏡頭的"規格"。 跟機身、片幅無關，著麼還是有人堅持再說等效光圈? 更扯的是你不管如何跟他說，他就是有辦法用一堆詭異的理論回你。 單位進光量、訊噪比...等  |
|||||||
2019-08-14, 10:08 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 416
|
FF 50mmF1.4,很容易轉接到APS-C M43上,除非手上有這三種片幅,不然怎麼講都無法理解只是單純的裁切相片而已!!!
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
||
|
2019-08-14, 10:52 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
我也不懂這概念就這麼簡單，非得把他複雜化的理由
除了FF至上論外，還真的想不出來 |
|
2019-08-15, 08:56 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2002
文章: 49
|
如果是用等效焦距的邏輯來看等效光圈
其實還算可以接受啦 (都是以全幅鏡頭為基準 拍攝相同"視角"照片 站在不同距離拍照 背後散景也會有差異) 但以物理的角度 那就有點再誤導了 不過兩者雖然都是講光圈 一個是光圈的原理來看 另一個則是以散景去看 所以其實也算沒有交集 因為看的點不一樣 
__________________
|
|
2019-08-15, 12:13 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.bilibili.com/video/av15287782/
【阿布垃机手册】适马18-35mm F1.8 Art VS 索尼24-70mm F2.8 GM 等效光圈对比实拍 https://www.bilibili.com/video/av8897935/ 【阿布垃机手册】【布瞎BB】底大一级真的压死人？ https://www.bilibili.com/video/av33174728/ 【阿布垃机手册】中画幅 APS-C等效光圈对比实拍 https://www.bilibili.com/video/av31...864260390410519 【顾俊】光圈进阶知识（等效光圈，减焦增光环对光圈的影响，以及镜头的T值） 此文章於 2019-08-15 12:22 PM 被 cdx 編輯. |
|
2019-08-15, 12:19 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
135系統，當然就跟35mm比，不然用誰做比較標準?!
Aps-h(1.3x)、aps-c(1.5x)、aps-c(1.6x) canon 引用:
|
|
|
2019-08-16, 12:06 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
引用:
你貼得這有個問題... 1.同樣24mm他的景深是相同的不管是M43還是FF 24mm的鏡頭裝在a7、X-T2、E-M5 得到的視角會是 24mm、36mm、48mm 造成此原因的理由是，感光元件本身的視角裁切，而非鏡頭。 因為視角是48mm所以有人會認為FF與M43之間的景深有所差異。 但事實上只看鏡頭，24mm的FF與M43在散景表現上都是相同的 2.如我第1點所說， (1)光圈是鏡頭的規格，不受感光元件影響。 (2)光圈計算方式鏡頭焦距/光圈孔徑，不管你接在哪一台機身上，這值都不會變， 所以扣除掉T值影響，不管哪一個片幅只要F值相同曝光就是相同。 要測這個也不難，拿顆M鏡裝在三個系統的機身上測試就有答案了。 就像鏡頭另一個規格重量，我們不會因為片幅而有等有等效鏡重一樣。 3.35mm、APS-C還是120都是獨立的系統，在過去都是不同的相片規格， 沒有說誰為主，*1.5、*2都是為了讓消費者方便比較而出現的， 但他們沒說明的是，這只是影響視角而已， 也不能說沒說明，因為大多數相機廠規格上也只會在焦段標示等效， 光圈欄就會略過，這就很明顯了不是嗎?  此文章於 2019-08-16 08:23 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
|
2019-08-16, 08:19 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
那是一個固定基準方便比較的方式
不然如果有小白問我在M4/3裝F1.4大光圈鏡頭 拍出來會跟FF裝F1.4拍出來的背景模糊程度差多少？ 這問題就好像有人堅持鏡頭放大倍率是固定的 不同片幅只是裁切尺寸不同，這我當然知道 問題大家想知道的是實際拍出來1元硬幣會多大 鏡頭放大倍率如果不跟片幅一起看 是無法跟輸出結果掛上關係 同理鏡頭光圈如果不跟片幅一起看 也是無法跟輸出結果掛上關係 焦段大家都會換算，其他的也能換算 知道自己是比什麼，不要比錯東西就好 好比有個天兵跟我說大片幅＋F1.8光圈 會比1"DC搭F1.8光圈的進光量還多 所以同ISO下快門速度會提升  此文章於 2019-08-16 08:26 PM 被 aya0091 編輯. |
|
2019-08-16, 08:21 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
等於FF開F2.8 |
|
|
2019-08-16, 08:23 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
引用:
這就是我再提的， 光圈本身不只有影響景深，還會影響進光量。 有些人不懂就是這樣比，還有一些應該懂， 但故意用一些啥感光元件的感光度，甚至還有人主張加減焦鏡的.. 鏡頭都被你多加一片鏡片了，條件就不同了著麼比? 所以我會跟小白說，同樣24mm f1.4的鏡頭，背景模糊程度是相同的。 但是因為片幅差異，需要裁切，M43的視角會趨近於全片幅的48mm 。 |
|
|
2019-08-16, 08:34 PM
#10
|
|
