PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 
  回應
 
主題工具
Andy84 v.2
Advance Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 379
Geostorm是一部野心很大的作品,從災難天王羅南"明天過後","2012"到愛國天王麥可貝"世界末日""變形金剛",以及"地心引力","史密斯夫婦"。

還有相關陰謀論電影...根本就是一堆類型電影影子一路抄,但是居然還讓他抄成功了,如果手法再細膩點,簡直可以直打"關鍵報告"。

不過我不喜歡主角弟弟一直在模仿基努李維的皺眉頭,我看了覺得很煩,而且我覺得德國科學家也蠻廢地,還好後面的轉折救了她。

弟弟女友是真的頗有安潔莉娜的影子,所幸她的一頭金髮把她們區隔開來。艾德哈里斯跟安迪賈西亞倒是可圈可點。傑哈巴特勒真是歲月殺豬刀的犧牲者。

特效部分是沒有驚喜點,但仍做工不錯,如果能自己的特色,這部片可以更上層樓,直打"關鍵報告"。
     
      
舊 2017-10-23, 08:54 PM #11
回應時引用此文章
Andy84 v.2離線中  
selk
Senior Member
 
selk的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台南(府城)
文章: 1,252
今天看完了∼∼∼
個人覺得不難看∼畫面還不錯∼劇情也還可以接受
 
舊 2017-11-11, 02:10 PM #12
回應時引用此文章
selk離線中  
誰不重要
Major Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 271
引用:
作者chin47
個人覺得∼不難看啊
十足的爆米花電影+美國帝國主義...

這種片就是去看爽的,反正劇情、結局什麼的千篇一律
最後一定是美國人解救了全世界!!


也不用在洗意識形態, 什麼事也拉上帝國主義
英國電影當然是英國人解救了全世界
法國電影也就是法國人解救了全世界
印度電影也是印度人解救了全世界
90年代香港的成龍電影也有解救了全世界, 難道是香港帝國主義嗎?
這樣說來, 戰狼2應該就是中國帝國主義了
舊 2017-11-11, 06:49 PM #13
回應時引用此文章
誰不重要離線中  
海豹
Master Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 1,533
我是很抗拒在看電影前做功課的人
所以看到預告,我一直以為是羅南拍的(太像2012,明天過後之類的)
等到進戲院一看
才發現程度有差,而且差很多...

之前看羅南在拍2012的花絮,有提到為了這個世界末日的電影
他們必須去找到一個致災的原因(電影是演太陽風暴放射的中子會加熱地殼等等等...)
雖然對正統科學是瞎扯,但至少羅南編出了一套假想的邏輯
但氣象戰呢?
根本連想都不想,就假設人類可以發射一堆東西控制氣象
為什麼那套系統可以引發一些奇奇怪怪的災難
不解釋也不想說服觀眾
中間什麼理論完全跳過,反正就是編導說了算
因為他們只是要找個藉口賣弄螢幕特效
劇情陰謀論跟情感面都太...好萊塢
而且就是套公式,也懶得多加一些自己的想法或理念(是不是我太強求 )
簡直就像拿幾盒樂高來重新組合
表面上像新東西,但其實全都是舊的,幾乎找不到自制的零件

跟andy兄持相反意見
我覺得氣象戰不但沒抄出新意,甚至只抄到皮毛
2012,明天過後,至少有讓我感覺到一些特效之外的東西
最重要的是讓觀眾有感覺到若真的人類面臨大規模災難
文明面目全非之後,未來將何去何從的徬惶
但氣象戰就像忘了放玩具的健達出奇蛋
裡面一點東西都沒有啊...

此文章於 2017-11-14 10:29 AM 被 海豹 編輯.
舊 2017-11-14, 10:28 AM #14
回應時引用此文章
海豹離線中  
Ivanshan
Junior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 945
引用:
作者海豹
我是很抗拒在看電影前做功課的人
所以看到預告,我一直以為是羅南拍的(太像2012,明天過後之類的)
等到進戲院一看
才發現程度有差,而且差很多...

之前看羅南在拍2012的花絮,有提到為了這個世界末日的電影
他們必須去找到一個致災的原因(電影是演太陽風暴放射的中子會加熱地殼等等等...)
雖然對正統科學是瞎扯,但至少羅南編出了一套假想的邏輯
但氣象戰呢?
根本連想都不想,就假設人類可以發射一堆東西控制氣象
為什麼那套系統可以引發一些奇奇怪怪的災難
不解釋也不想說服觀眾
中間什麼理論完全跳過,反正就是編導說了算
因為他們只是要找個藉口賣弄螢幕特效
劇情陰謀論跟情感面都太...好萊塢
而且就是套公式,也懶得多加一些自己的想法或理念(是不是我太強求 )
簡直就像拿幾盒樂高來重新組合
表面上像新東西,但其實全都是舊的,幾乎找不到自制的零件

跟andy兄持相反意見
我覺得氣象...

其實本片掛名導演Dean Devlin,與你提到的羅南(Roland Emmerich)曾經是合作夥伴,星際奇兵(Stargate,1994)、ID4、酷斯拉(Godzilla,1998)...等,都是Devlin製片兼編劇,羅南執導的大片,據說本片也是羅南早期在德國編導的Das Arche Noah Prinzip (1984)的重拍版,也是Devlin的第一部導演作品。但本片花了1.2到1.4億美元拍攝、不包括更高額的全球行銷費用,戲裡戲外都成了大災難。Deadline報導指稱本片會有至少一億美元的虧損,The Hollywood Reporter的報導保守一些,但也提到至少會有0.5到1億美元的虧損,而這都只是本片在北美首映後的估計,以目前的全球票房發展看來,實際虧損會更高。除了日本之外,本片目前差不多已經在全球都先後上片了,全球票房還沒有突破2億美元(1.999億美元),大概可以確定等到日本下片後,本片的全球票房應該會在2.1億美元左右。

本片實際上是甲骨文創辦人的公子David Ellison,在自創Skydance製片公司之後,想擺脫金主身份實際參與製片的第一部電影(第二部是今年3月上片的異星智慧)。2014年開拍,原訂上片檔期是2016年3月,但2015年底首次試片的反應不佳,使本片變成了爛攤子,不知如何善後。據說甲骨文小開在諮詢了好萊塢大老David Geffen之後,去年底找了昔日的金牌製片Jerry Bruckheimer(神鬼奇航系列、絕地任務、絕地戰警系列...)幫忙捕破網。Bruckheimer的做法是,另外找了一位編劇Laeta Kalogridis重組新劇本,然後再從電視圈找了導演Danny Cannon進行補拍。補拍及重新剪接據說花了約1500萬美元,原本試片反應不佳的版本有幾個角色被拿掉,補拍又加了幾個角色,我不清楚是哪些角色被刪減或增加,我會等本片在出租店變舊片後再租來瞧瞧問題在哪裡。Cannon曾經執導過史特龍的超時空戰警(Judge Dredd,1995),因為在電影界成績不佳,後來轉進電視圈發展,CSI三個系列都拍過不少集,而CSI本來就是Bruckheimer名下電視製作公司的產品。至於Kalogridis,她的編劇作品不多,最重要的是隔離島(Shutter Island,2010),另外,她也是魔鬼終結者:創世契機(Terminator Genisys,2015)的2位編劇之一。提了這些,應該可以看出本片的補拍以省錢為前提,品質不佳可以想見,也難怪華納在北美完全沒有安排媒體試片,甚至連大片應該要有的週四首映晚場都沒有安排,再加上海外市場比北美提前一個多星期上片,看得出華納發行部門是儘可能地讓負評延後流出,期望不會影響北美票房。爛蕃茄的媒體影評不意外地平均只有14%,Top Critics平均分數更是0%,觀眾評分也是僅四成多,負評差不多是影評與觀眾的共同看法。

我也是愈來愈不想在看電影前做功課,不過,我仍會注意一下可能有興趣電影的評論以及相關發展。特別是那些因為需要補拍而檔期一延再延(本片的上片檔期先後換了四次),或另外找人大幅重拍並重新剪接的電影,尤其是億萬大製作,一定被我列入地雷觀察名單,絕對不會花錢進戲院當白老鼠。

我感覺好萊塢近年來已經失去昔日光華,人才流失,而且差不多已經沒有明星可以吸引觀眾。電影愈來愈燒錢,不但愈來愈難賺錢,更容易大幅虧損,購票觀眾也愈來愈少,難怪梅鐸家族不想繼續再玩,想把福斯賣掉。好萊塢上個世紀還有八大,到了這個世紀剩下六大,如果米老鼠之家真的買下福斯,就只剩下五大了。看起來,盧卡斯與史匹柏4年多前預測好萊塢將會內爆,其實已經是現在進行式。

http://deadline.com/2017/10/geostor...nce-1202192641/

http://www.hollywoodreporter.com/ne...eltdown-1050936
舊 2017-11-15, 12:06 AM #15
回應時引用此文章
Ivanshan離線中  
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。