|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
[Doom3實測II]K7(KT600)+5900在Doom3 FPS實測比較
目前還有為數眾多的使用者仍然是使用K7平台，接著將使用極便宜的Athlon XP 1800+超頻到2600+ (200外頻x10.5) 實際時脈2.1G(VIA KT600平台)...同樣搭配FX5900顯示卡(時脈490/900)，並且分別以1GB和512MB的系統記憶體來比較效能的差異
測試平台部分 Athlon XP 1800+ @ 2600+ (200x10.5) DDR400 CL2.5-3-3-6 MSI KT6V-LSR (VIA KT600) A-DATA DDR500 512MB*1 / 512MB*2 Albatron FX5900PV @ Core/RAM=490/900MHz DirectX 9.0c ForceWare v61.77 ................ Athlon XP 1800+ @ 2600+ (200x10.5) CPU_Z/顯示卡時脈  測試數據比較圖 長條圖例中由下而上分別是 P4EE 3.0G 200x15 DDR400 RAM=1024MB P4EE 3.5G 270x13 DDR540 RAM=1024MB Athlon XP 2600+ 200x10.5 DDR400 RAM=1024MB Athlon XP 2600+ 200x10.5 DDR400 RAM=512MB  由長條圖的比較可以清楚看出四組數據的差異 Athlon XP當記憶體有1GB時，表現並不差，解析度1024x768時表現與P4EE 3.0G差不多 不過當記憶體只有一半(512MB)時，效能有了明顯的變化，當High Quality模式時，效能已經有縮減的趨勢，而開啟Ultra Quality模式後，記憶體不足的情況變的相當明顯，效能差距拉大 而且測試過程中在記憶體只有512MB的情況下，當開啟Ultra Quality時，LAG的情形變得相當嚴重~~~，會看到硬碟燈閃個不停(大量使用到了虛擬記憶體) 歸納起來，Doom3這遊戲顯示卡影響的比重相當重這無庸置疑，但是CPU影響的程度並不十分嚴重，反倒是記憶體1GB和512MB的差別比較大 (不過上述的狀況依照各大網站的測試結果來分析，似乎不適用在K8上頭，K8對於Doom3有著相當多的效能加分作用，所以K8的確是相當強悍的Doom3遊戲平台，可惜弟目前手中沒K8無法加入K8+5900的數據) 以上~~參考參考~~並歡迎學有專精的大大能夠多多指導 |
|||||||
2004-08-08, 07:55 AM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 小到不行的工作室.....
文章: 1,541
|
好測試，給您拍拍手，只可惜小弟沒有5900和DOOM III，不然小弟就幫您把K8部份補上...
__________________
測試：A8N SLI Deluxe+OCZ 3700EL 測試：DFI NF4-Ultra-D初試 有問題請先爬文，拒絕濫發問題洗版! 要組電腦前，麻煩請先進來看一下 離題幫永不滅  愛車改造中..... 
|
||
|
2004-08-08, 11:22 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
他有K8 3500+ 了 只是他還是很留戀P4EE 的效能~~~  |
|
|
2004-08-08, 03:10 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 196
|
測這些FPS是在遊戲中那個地方測的?還是說有測試專用的地方?
我也想測我的FPS來比較看看 |
|
2004-08-09, 09:14 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
Ctrl + Alt + "~"
輸入timedemo demo1 |
|
2004-08-09, 09:40 AM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣
文章: 7
|
不要告訴我你有開垂直同步阿
你這樣測得的分數是在有開啟垂直同步嗎?
 因為我的配備是Barton2600+ oc 2128(185*11.5) + 創見ddr400 512MB x 2 (2-3-3-6)+ 陞技nf7s-v2.0版 + 寶聯FX5900 + maxtor120G(8MB快取) 這樣的配備下，在1024x768 HQ 無FSAA跟AF/其他的特效全開之下(就是有開垂直同步) 第一次跑27.5 第二次跑28.6 關閉垂直同步之後 第一次跑35.3 第二次跑37.4 想問問你有開垂直同步嗎?? 如果你有開測這樣是不是代表我的顯卡有問題阿  |
|
2004-09-07, 06:03 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 小到不行的工作室.....
文章: 1,541
|
引用:
應該是記憶體速度的差別喔，DOOM3很吃記憶體的 
__________________
測試：A8N SLI Deluxe+OCZ 3700EL 測試：DFI NF4-Ultra-D初試 有問題請先爬文，拒絕濫發問題洗版! 要組電腦前，麻煩請先進來看一下 離題幫永不滅 愛車改造中.....
|
|
|
2004-09-07, 06:38 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣
文章: 7
|
測的人快回來阿
引用:
 大哥....記憶體數值沒那麼神啦，而且他測AMD那顆CPU也只有200外頻去跑的阿，且我的記憶體參數調的跟他一樣，不可能差這麼多啦...，我的意思是要問有沒有開啟垂直同步這選項，因為我測起來是沒開垂直同步fps跟他一樣，有開fps狂掉，如果他是在有開的情況下測出37張的話，代表可能我的配備裡有東西有問題 此文章於 2004-09-07 09:53 PM 被 錫克 編輯. 原因: 改東西讓別人看的比較清楚 |
|
|
2004-09-07, 09:40 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
不是CPU對Doom3表現影響不大
而是在這文章理的所有測試幾乎都已經卡在顯示卡的速度 2600+是絕對沒辦法和P4EE 3.0G抗衡的 P4EE 3.5G會在1024x768有特別明顯的增進倒是頗奇怪 魚兄您如果真的想要測不同CPU和記憶體大小的差別的話 還是用低解析度、低畫質吧，這樣才不會卡在顯示卡的效能上 而更能突顯不同CPU的效能差距 高解析度高畫質是用來測顯示卡效能的時候用的 此文章於 2004-09-08 10:36 AM 被 luke929 編輯. |
|
2004-09-08, 10:34 AM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣
文章: 7
|
拜託作者給我答案
引用:
我當然知道cpu有差阿.....不過它裡面有測試barton2600+阿(雖然說是超頻的)，而我的cpu跟他一樣，記憶體也一樣(連裡頭的數值都一樣)，所以說我想問問他在這測試環境下是有沒有開垂直同步，因為開這東西我的效能掉的蠻嚴重的(有文章建議電腦不夠力關閉這選項，會大概差了快要10張吧)，所以我只是想請問做這測試的人有無開啟垂直同步??一直懷疑顯卡有問題的人留 附帶一提，如果全速遊戲的時候，GPU的溫度快接近八十度會不會太高阿(只跑約一小時) ，因為我有在GPU上面塗了as5散熱膏(結果溫度不減反增)，想請問as5適不適合塗在那麼大一塊的GPU上面(好傷散熱膏阿)，這問題我有請教過賣我顯卡老闆，它說是因為上面的散熱片散熱效率太差(原廠風扇太小??)，以至於塗太好的散熱膏反而會讓熱積顯卡裡面散不出去，以至於溫度不減反增= =|||，各位同意這種說法嗎?? |
|
|
2004-09-09, 11:49 AM
#10
|
|
