個人認為現在還會聽LP的人，不一定就是所謂的玩家級,典藏級,鑑賞級。
不過要花很多錢倒是真的，以成本效益而言，真的相當划不來。
事實上，以我個人的經驗。記得，劉漢盛先生尚未辦雜誌前就是在賣LP唱片的，我常看到有些聽音樂的朋友，專挑較便宜的LP唱片，其中的原因不外是：1.較便宜(便宜並不代表音質和演奏不好，要看您有沒有做功課，知道哪些片子又便宜又好，所以，企鵝唱片指南成為樂友選片的依據。)
2.不迷信大牌，事實上像EMI常將一些樂壇新秀或發行年代較久的演奏以副牌在發行，例如CFP(CLASSIC FOR PLEASURE)或MFP(MUSIC FOR PLEASURE)，壓片品質沒有比較差，大概是版稅較便宜，所以售價也較便宜。
花同樣的錢可以買到比較多的唱片，到比較多的音樂，何樂而不為呢？
這些朋友是真的在聽音樂而不是在音響。
以現在的數位科技，我想只要您的音響系統到達一定的水準，聽CD或DVD並不會輸給高級的LP系統。不過CD剛出來那幾年就真的慘不忍睹，一片CD七、八百元，機器又貴，聲音又硬又冷。我買了回來真的聽不慣，沒幾天又把機器賣出去。乖乖聽我的LP。
其實，要說LP的聲音特別好，倒是不一定絕對這樣。但是唱頭和唱針、唱臂可更換，各種排列組合下會有不一樣得聲音表現，喜歡自己動手調整的人可是樂此不彼的，就像很多人喜歡換喇叭線及調整喇叭位置是一樣的。現在您會看到有人沒事會去換換雷射頭看看聲音有無不同嗎？我想換機器或換DA轉換器的較多吧！
LP另外有一個CD或DVD永遠比不上的就是它的封面，喜歡聽古典音樂的人，買回來的CD封面常是漂亮的名畫，當然指揮家的大頭照也不少啦！
若是放大成LP的封面，讓人看了真的愛不釋手，相當賞心悅目的。
看到沒人回應，隨便談談自己的淺見，若有得罪任何人，請見諒。

我相信一些聽習慣LP的人,絕對聽不習慣CD的機器聲,像是看習慣LD的人看不習慣DVD一樣

我沒在聽LP但可以提供一點訊息...重慶南路肯德基過去2~3家店地下室有一家二手唱片行,二手LP不少且有整理過,有興趣的人可以去挖挖寶...我常去但是買二手CD!也許這家店藏量只算小兒科,但我只是提供一點資訊罷了...

若是系統夠力的話 在LP唱片上可以聽得出許多cd所沒有的細節
那些細節在數位化成cd時都被濾掉了

LP的聲音比較溫暖,
有許多片子後來改出CD,
但是聲音終究比不上LP.

目前我也沒再聽LP,
因為唱針撞斷了.....

提供個人一些小小的經驗....
我認識一個音響店老闆
我都叫他阿鴻
沒事我都會去喝茶聽音樂
我是還沒有聽LP啦(計劃中)
但是憑良心說
在相同的系統下
同樣的歌曲或樂曲
一個是LP,一個是CD
LP聽起來就相當有感情
音場也較寬廣
CD的聲音就比較冷
雖然CD的規格都在LP之上
可是聽起來就是不一樣
而且LP的封面很多真的就是一幅畫
相當有感情
價格上LP和CD都有高價和平價的機種
不過數位的東西更新太快
LP倒不用擔心規格一直變動
可以比較專心在音樂而不是規格上
LP個人感覺是真的比較有收藏價值
LP除非廠商有足夠的量和市場來重新壓片，不然肯定會絕版
(CD畢竟是數位的，常常會有"備份"的片子出現)
像阿鴻最近就和國外廠商合作重新壓"當鋪爵士"的LP
不過量要頗大就是了
我相信選擇LP不會讓你後悔

LP是比較麻煩，不過如果是真的喜歡聽音樂的人
我蠻贊同去買一台最便宜的LP唱盤來用
絕對好過CD的數位聲
光是小提琴的聲音
萬把塊的LP勝過5萬8萬的CD不成問題

小弟在家偶而會聽LP,偶而會看LD,但因小鬼喜歡坐在唱盤上,害我不得不將數百張LP束諸高閣,LD也因軟件日少而只能看看收藏,實在非常懷念早年那種戰戰兢兢擺唱片,把B版當成寶的日子...數位化的結果,似乎是重量不重質了,因為方便?重要的是缺少那種珍惜的情懷了,說LP音質好,溫暖動人,其實播放的過程便是種享受,大概只有長期浸***其中的人才能體會吧?

LP不見的比較貴
當鋪爵士LP也才800以下
XRCD要2000以上
哪一個比叫好呢??
我比過當然是LP阿
peter mag的眾夏夜之夢LP新的800
24k金650
聽過LP的版本之後,cd準備拿去賣!!
有貴多少嗎??
現在xrcd真是當台灣人都是盤子一片蔡琴要1380
國外才賣多少呢??真的有好到那個地步嗎??
我的結論就是,數位永遠都是數位,
就算用了世界最貴的cd player,放出來的音樂永遠還是比不上類比
(當然的,有一些cd錄的真是好)