Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
大矛盾! 減碳重要 不缺電更重要
大矛盾! 減碳重要 不缺電更重要
聯合新聞網 記者高詩琴、董俞佳╱專題報導 2017年9月11日 上午1:24 未來五年內,台灣將比過去更加擁抱燃煤電力,不僅煤電占比高達五成,燃煤使用量也會衝到三千三百萬公噸創新高。但燃煤是排碳量最高能源,隨著煤電上升,台灣的碳排量也將增加,勢必與台灣在「巴黎氣候協定」通過後承諾的減碳目標產生矛盾。 「巴黎氣候協定」二○一五年通過,去年十一月生效。台灣雖非聯合國會員,但也提出一份IDNC(國家自定預期貢獻),承諾二○三○年時,碳排量將比二○○五年減少兩成,二○五○年碳排比二○○五年減少五成。 也就是說,未來台灣的碳排放量不僅不能成長,還需要往下降。不過,這對於能源(電力)部門來說,挑戰非常大。因為台灣用電量近年持續成長,如果能源組合不變,排碳量勢必會隨著用電量成長而上升。 三月底,環保署會同經濟部、交通部、內政部及農委會共同發布「溫室氣體階段管制目標及管制方式作業準則」,明定二○五○年溫室氣體排放量降至二○○五年一半以下,並納入非核家園願景,發展中低碳能源、保障低收入戶能源使用權益等,被視為是國內減碳正式展開。但最讓外界關注、卻遲遲未出爐的,就是二○二○年的減量目標,這也將是我國第一個具體的減量目標。 環保署預計,七月底前各部會所提溫室氣體減量行動方案會陸續出爐,環保署也研擬溫室氣體推動方案,屆時除了階段目標,也會公布具體削減的量化數字。 依照溫室氣體減量管理辦法第九條,由環保署推動溫室氣體推動方案,再由住商、能源、運輸等各部會提出部門行動方案,環保署當時指出,將與各部會研商五年目標,兩個月內提出未來五年具體減碳作為,不過,盤點減碳細項工作浩大,具體減碳計畫逾兩百項,因此提出時程往後延,預計最快要七月底才能定案。 能源局官員指出,「要降低能源部門的碳排量,只有兩種途徑,第一是降低用電量,第二是增強減碳措施」。前者可透過產業耗能結構調整、節電或GDP(國內生產毛額)變化來達標,後者可以透過推廣再生能源,改變發電的能源組合來達標。 能源局長林全能曾公開說,二○二五年能源配比目標是再生能源占比兩成,天然氣占比五成,燃煤占比三成,電力排碳係數可望從現在的○點五二八(每度電排放○點五二八公斤的二氧化碳),下降至○點四六二。 不過,能源局沒有公開說明的是,在二○二五年之前,二○二○年時電力排碳係數將大幅上升。經濟部官員說,未來五年內,能源部門的碳排結果可能的確「不會太理想」。 官員坦言,「減碳很重要,可是不缺電更重要」。官員也強調,「這不是要放棄減碳,也不是非煤不可」。等到度過供電最吃緊的這幾年,燃煤機組發電占比就會逐漸下跌。 ------------------ 承諾二○三○年時,碳排量將比二○○五年減少兩成....... 這根本做不到!!! 除非大量使用核能電廠.... 此文章於 2017-09-11 01:53 PM 被 冬之炎陽 編輯. |
|||||||
2017-09-11, 01:51 PM
#1
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
承諾是2030,不是2020
現在燃煤45%,2025降到30%,有沒有兩成? 到2030,電動汽車取代汽油汽車,顧顧路取代汽油摩托車,有沒有幫助? 到2030,台北、高雄、台中、桃園人騎單車轉捷運,環保又健康。 到2030,中國人誇口要將可燃冰產業化,到時候30%燃煤改燃氣。 2050的目標,2030就達成了。 |
||
2017-09-11, 02:32 PM
#2
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
2030時,俄羅斯北極圈的天然氣大量產出,
中國人在南海開採天然氣田, 美國頁岩氣外銷台灣。 在那邊杞人憂天! |
2017-09-11, 02:52 PM
#3
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 208
|
中國核能大突破。
加速器驅動次臨界系統無殘留反應堆 [YOUTUBE]WkP9QFLFxko[/YOUTUBE] 請繼續用愛發電… |
2017-09-11, 03:26 PM
#4
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
電動車的電哪來?? 燃氣沒有排碳??? 經濟不會成長? 用電不會增加?? 經濟要成長用電要增加卻要排碳量減少? 要嘛再生能源技術大幅突破 不然就是核電大開 只有這兩種可能性 |
|
2017-09-11, 06:14 PM
#5
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
承諾2030年時,碳排量將比2005年減少兩成,2050年碳排比2005年減少五成。
減排不是變為“0”排。燃氣是燃煤的1/2。 |
2017-09-11, 06:38 PM
#6
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,203
|
沒問題啦
過幾年鴻海走了 台積電也走了 電就用不完了 或許有電也用不起了
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
2017-09-12, 12:01 AM
#7
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
過幾年鴻海走了:鴻海本來就不打算投資台灣,
該擔心的是中國,李克強已經警告過老郭。 台積電也走了:不走了,在南科加碼投資。 華邦電也加碼投資台灣。 西門子投資離岸風機。 茂迪投資太陽能電廠。 有電也用不起了:不是說台灣電價在世界上算便宜的,你還用不起? |
2017-09-12, 06:02 AM
#8
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017 您的住址: 高雄市
文章: 0
|
火力發電及燃氣發電..國家是慘賠錢.成本太高.只好核能發電
|
2017-09-12, 02:47 PM
#9
|