PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
打工吧魔王大人
*停權中*
 
打工吧魔王大人的大頭照
 

加入日期: May 2014
您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
引用:
作者csshih
我想知道零戰強在哪,除了低速盤旋外...............


零戰強在駕駛--- 神風特攻!
(反正別人家的小孩死不完)



米國參戰後 那種造船艦的速度真是有如外星人打地球人一樣... 太可怕了.
     
      

此文章於 2017-04-02 02:31 PM 被 打工吧魔王大人 編輯.
舊 2017-04-02, 02:29 PM #31
回應時引用此文章
打工吧魔王大人離線中  
老當
Basic Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 12
我不是軍武專家,只是以前很愛玩二戰飛行電玩
個人覺得零戰比較像小50CC機車,輕引擎輕機體,轉向零活輕快
美軍的比較像150送瓦斯的那種機車,車重轉向慢

以前學生時玩空戰模擬時比較喜歡零戰,不太喜歡F4F
後來知道美軍戰機其實比重注重生存能力之後,就改觀比較喜歡美軍的飛機
 
舊 2017-04-02, 04:01 PM #32
回應時引用此文章
老當離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者老當
我不是軍武專家,只是以前很愛玩二戰飛行電玩
個人覺得零戰比較像小50CC機車,輕引擎輕機體,轉向零活輕快
美軍的比較像150送瓦斯的那種機車,車重轉向慢

以前學生時玩空戰模擬時比較喜歡零戰,不太喜歡F4F
後來知道美軍戰機其實比重注重生存能力之後,就改觀比較喜歡美軍的飛機


對飛行員而言
速度就是生命
日本除了曾引進過DB603後期版有速度接近美軍外
其他在那時的空戰模式: 俯衝 -- 爬升
完全失敗
若不能在六個月內用零式搭配飛行員用震撼性打敗美國
一切就成定局
舊 2017-04-02, 04:08 PM #33
回應時引用此文章
csshih離線中  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
其實日本本來就一定會輸了
美國多大?日本多大?
美國多少人?日本都少人?
美國已經打到快日本本土
日本打到美國哪裡?
日本最不智的行為就是去惹了美國
舊 2017-04-02, 04:48 PM #34
回應時引用此文章
a09036離線中  
DWEOOT103
*停權中*
 

加入日期: Mar 2017
文章: 0
題外話

作為人類第一個擁有核武的國家

其實美國當時也應該是人類歷史上,最接近擁有征服全世界的武力的國家

幸好當時美國已經發展民主蠻多年了

如果當時是德國或日本這種軍事獨裁國家第一個擁有核武

應該就是在全世界到處種香菇
舊 2017-04-02, 05:48 PM #35
回應時引用此文章
DWEOOT103離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者BLUESKYVFX-
F-6F 地獄貓和P-40 .P-51,P-38 血洗阿本眾機.

阿本最後只能靠人腦飛彈,衝撞不斷出現,素質和損管又強過阿北百倍的老美船團.

其實
P-40美軍(陸航)也就二戰早期加減用用,自從有了P-51還有P-47就被丟到二線
用最多了反而是英國跟中國,在美國尚未被日本捅珍珠港前P-40跟P-39都是美援重要設備
而P-38最出名的就三本56那次,至於其他的戰績真的不怎樣,畢竟機體太大迴轉太差

二戰太平洋戰場零戰的確是一款好飛機,它符合IJN當初的設定
超大航程+短距離起飛+優秀機動性能,設計師堀越二郎是神一般的存在
光看數據絕對優秀毫無疑問,只是畢竟零戰只在亞洲戰場出戰,只要對手美軍當初真的不怎樣
我必須說零戰超大的航程在太平洋戰場是一項絕對的存在
在F6F或F4U這兩種恐怖份子出現前,美軍海航甚至陸航都是被壓著打,只有靠薩奇剪戰術
也就是因為F4F夠耐打,如果F4F跟零戰一樣的的機體結構那薩奇剪還玩不出來
不過這跟零戰的火力太差也有相關,小機槍打不爛F4F而兩管機砲又打不準

黃字部分
如果當初零戰是在歐洲戰場作戰,碰上英國的噴火或這德國的BF-109死路一條
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2017-04-02, 11:25 PM #36
回應時引用此文章
不要問離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,226
引用:
作者不要問
其實
P-40美軍(陸航)也就二戰早期加減用用,自從有了P-51還有P-47就被丟到二線
用最多了反而是英國跟中國,在美國尚未被日本捅珍珠港前P-40跟P-39都是美援重要設備
而P-38最出名的就三本56那次,至於其他的戰績真的不怎樣,畢竟機體太大迴轉太差

二戰太平洋戰場零戰的確是一款好飛機,它符合IJN當初的設定
超大航程+短距離起飛+優秀機動性能,設計師堀越二郎是神一般的存在
光看數據絕對優秀毫無疑問,只是畢竟零戰只在亞洲戰場出戰,只要對手美軍當初真的不怎樣
我必須說零戰超大的航程在太平洋戰場是一項絕對的存在
在F6F或F4U這兩種恐怖份子出現前,美軍海航甚至陸航都是被壓著打,只有靠薩奇剪戰術
也就是因為F4F夠耐打,如果F4F跟零戰一樣的的機體結構那薩奇剪還玩不出來
不過這跟零戰的火力太差也有相關,小機槍打不爛F4F而兩管機砲又打不準

黃字部分
如果當初零戰是在歐洲戰...

日本早期連發動機都是美國授權生產
所以在被摸清底之前都被視為神機
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2017-04-02, 11:36 PM #37
回應時引用此文章
blair離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者blair
日本早期連發動機都是美國授權生產
所以在被摸清底之前都被視為神機


這句話才是零式的神話重點
舊 2017-04-02, 11:37 PM #38
回應時引用此文章
csshih離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
引用:
作者不要問
而P-38最出名的就三本56那次,至於其他的戰績真的不怎樣,畢竟機體太大迴轉太差



我是從這裡喜愛P38跟日本船艦的....
上傳的圖像
文件類型: jpg 1422175267-472976195.jpg (116.9 KB, 318次瀏覽)
舊 2017-04-02, 11:45 PM #39
回應時引用此文章
syntech1130離線中  
42章經
Senior Member
 
42章經的大頭照
 

加入日期: May 2010
您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
好懷念SEGA大戰略
日本改變歷史最後一關「加州上陸」

8艘大鳳那種等級的航艦
滿手都是經驗值全滿飛行員,因為在中途島那關都活下來
開的機體也不是零52那種爛貨
而是烈風改,紫電改和流星改那種新銳機

陸基支援的也都是四式戰,再爛也有鍾馗
和美軍絕對是可以互角的條件

結果這種條件
照樣被美帝釘死在西岸防線,就是打不進去

因為每一回合美國的軍預算都是IJN的4倍...

打個屁喔
__________________
政治正確圖

此文章於 2017-04-03 12:08 AM 被 42章經 編輯.
舊 2017-04-03, 12:00 AM #40
回應時引用此文章
42章經離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。