一家好的音響店要能根據你的音樂喜好作規劃和推薦 因此老闆一定要喜歡聽音樂 還要懂一點室內設計才能幫你作空間規劃 我看過最好的視聽室是在美國 他的器材通通看不見 只看見電視和喇叭 剩下的都藏在電視旁的櫃子裡 那時他給我看的是侏儸紀公園 真的是聲歷其境 所以我也能理解為何mirage的原廠要我去找賣我的店家 因為那本來就是店家的責任

沒錯.....
這是非常重要的重點...

在網路上一昧的價格取向與速食主義 , 吃虧的還是消費者本身..
賣得高價一些不見得是黑店
賣得很便宜也不見得就是好店...

嗯，老闆也要喜歡聽音樂這句話說的很好...很多賣音響的人，自己是不聽音樂的...那真的很讓人搖頭。

倒是請教shunkailu兄，既然你提到了Mirage那檔事，我印象中當時沒有真正解決掉這個問題？(搭配、空間等等)

我的意思是說有參加網聚的一定不是匿名 但是沒參加網聚的我就不知道了因為一個人可以請好幾個id
不過我還是先把它當作一個對自己id負責的人

問題是這個觀念有多少人同意及接受呢? 雖然說我同意 可是好像這樣的人不多. 很多人還是以價格為最主要的考量.

就像前面不知道誰說的 - 有些消費者跑到服務好的店家去試聽. 要買的時候再去便宜的店家.


如果跟一個打算買器材的人說:

A店的老闆的比較有專業知識. 服務比較好. 人比較負責. 可是價錢比較貴

B店的東西都比A店來的便宜

有多少人會去A店買?

唉~~
這就是整個消費環境很悲哀的地方了..

而且也是消費者的悲哀..

您所說的這種人大有人在..
存以價格取向
消費者學到的東西少很多..
而服務有價的店家生意減少..
久而久之 , 劣幣驅逐良幣 , 是禍非福呀..

應該看價差多少？每個人可接受的價差都不同~

以弟而言，弟在其他地方可以用更便宜的價格買到AR喇叭，但還是跟UPS兄，為什麼？因為他服務好，讓弟覺得很舒服，而價差又在弟可接受範圍內，弟就直接跟UPS兄買了~

買電腦器材也是，弟都是跟固定的店家買的，因為買久後都成了朋友，就算貴一點也沒關係，重點是弟有問題，他絕對馬上幫弟處理~

以廣大的消費者來說 - 弄音響的算是少數了. 有這種(以上)想法的人更少了.

有多人真正了解: 最低價不等於最低成本?

這就回到我所說的:當店家視你為朋友.就會有不同的待遇...
為什麼店家視你為朋友?你長的順眼...你談吐有風度...
你不像是潘仔...你真有意要買...你與老闆臭味相同...你已經跟他買過不
少東西...老闆本來就是你朋友...你是老闆朋友介紹的...太多原因...
其中道理不是三言兩語能解釋的...
不熟的老闆為何不便宜賣你?
使使尿尿...龜龜毛毛...長的獐頭鼠目...跟老闆不對盤...只想殺價...每次
看過都不買...
一樣不是三言兩語能解釋...