PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
訪客
 
文章: n/a
Lightbulb

各位大哥:
小弟想再此請教一下~~~~
我最近看到MIDILAND的S4 MidiLand 7100
不知道它的價格及性能表現如何??~~~~

     
      
舊 2000-03-09, 11:39 AM #1
回應時引用此文章
 
kenny27
Major Member
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 台灣省台北市
文章: 149
Lightbulb

台灣好像沒進s4-7100....但最近要出的s4-8200

據說相當不錯....可以等等看....
 
舊 2000-03-09, 12:16 PM #2
回應時引用此文章
kenny27離線中  
訪客
 
文章: n/a
Lightbulb

這裡有8200的介紹
不知你是否看過
好像很貴的樣子~~~
舊 2000-03-10, 02:12 PM #3
回應時引用此文章
 
訪客
 
文章: n/a
Lightbulb

舊 2000-03-10, 02:14 PM #4
回應時引用此文章
 
訪客
 
文章: n/a
Lightbulb

dearhxxx的midiland 8200是代理商借他的
他能說不好嗎?
這樣的評論會比較偏,
而且老是誇Ian的設備多棒
那兩隻小木箱加個audio research好像會飛
雖然比上不足比下有餘
也不必誇成那樣
而且拿來跟PC比,簡直xx比雞腿
他的speaker評論實在很爛(我指文章,非結果)
舊 2000-03-12, 05:07 AM #5
回應時引用此文章
 
chousir
Master Member
 

加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
Lightbulb

已經買DTT2500D 的人不用難過,換一些東東表現一定比S4-8200好前提是要花錢,
但若是還未買的的,我也不建議買S4-8200
一萬多元的東東,因該是去買DTS +AC3 的擴大機,然後存一點錢買一些好一點的環繞喇叭,買個四,五顆,然後再存一點錢,買一顆主動式超低音,這樣的迷你家庭劇院,應該非常完美,但是全部加起來,可能要三萬元左右,可以先考慮左右聲道,好處是升級空間大 ,以後不會後悔
若是你可以保証,你永遠不會升級,你可以去買那些無法升級的,如DT6000,S4-8200之類的
舊 2000-03-12, 02:15 PM #6
回應時引用此文章
chousir離線中  
Ian
Regular Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 58
Lightbulb

^_^
舊 2000-03-12, 04:39 PM #7
回應時引用此文章
Ian離線中  
訪客
 
文章: n/a
Smile

^_^
舊 2000-03-12, 04:46 PM #8
回應時引用此文章
 
pk
Senior Member
 
pk的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 新莊
文章: 1,076
Lightbulb

8200嗎!以我主觀的立場
的確還不錯,比2500好多了,也保有MIDILand的
特有音色,高音不尖銳,但稍嫌弱了點,中音保持內斂的泰
度,低音不刻意宣染,也就是不會嗡嗡叫,該有低一點的鼓
聲,就適其力的表現出來,低音也比4030沉多了,
衛星的優點在於中頻的表現為電腦喇叭少見的,惟獨高音
聲不上去,還有會有一點箱音,這不打緊,只要能拆開的話
就好解決,訊號線也是為電腦喇叭中能直接內附如此中高
等級的線,真是少見,如果出現在市場的價位為13000左右
我覺得是剛好.
另外它還有相當大的優點,以數位輸入的方式,即使開到
最大聲也不會破音,因為它的擴大機有好像所謂的什麼
過載保護裝置,這也能確保在看dvd時不會擔心因爆炸場
面而破音,但在實際應用上也不太可能開到最大聲,這也
更能確保不破音.
我和DH與2位雅士音響的人員都在場,雅士音響的人員
都對音質有狂高的評斷標準,說的話也有一定的標準
而我還要像他們多學習,DH的8200測試文章也大都是從他
們的口中寫出的.
因此信任度也很高,我想可能是因為有些人沒看到8200的
缺點,也因此對他們產生懷疑.
舊 2000-03-12, 05:38 PM #9
回應時引用此文章
pk離線中  
大貓貓
Golden Member
 
大貓貓的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,584
Lightbulb

to pk :
"你個人跟我一樣也是常出入兩個網站的人
你也知道兩個站之間的過往,常常被一些
特定支持者,故意挑起,明明兩個站長
已經不會在檯面上有所言語上的衝突
那您又何必跟那些人計較勒
那些人喜歡鬧就讓他們去鬧吧 "

以下是我個人想法,大家參考看看:
我個人也不是個很強的鑑聽者,只是個想為自己的便宜家庭劇院,找到恰到好夠用的主喇叭罷了,我也不會聽了某一種高階喇叭(Hi-End),就一定以他為標準,去找喇叭,去判定喇叭,
我目前跑遍各個音響店,四處厚著臉皮在人家那聽喇叭
吸收各種經驗,我只得到一個對我而言我覺得比較重要的事
那就是"聽喇叭最好不要以任何主觀意識來作鑑賞來作比較" 就因為如此,我不會去為了我現在在看AV喇叭 就去嘲笑電腦的多媒體喇叭,
更何況,音響界所謂的專家標準,幾呼有一半以上都是以該專家所個人認同的音色,來作為標準之一,而且奉行不悖
有一半以上都是以個人主觀意識來替客人選喇叭,
當我們只想找個看家庭劇院好 動態強的喇叭,
搞不好他給你遙遙頭,叫你去買英國喇叭, 前提只是他聲音柔而已,但柔又慢的聲音,卻對高動態的需求有所牴觸
看那種爆破力張力夠 速度感又快的片子時,也會有那種
牛頭不對馬嘴的情況,您說是媽? 專家的話在此有生效媽
每一種喇叭都有其聲音特性,也都有其較適合聽的東西
像雜誌上有寫一組150萬的喇叭,聽古典跟輕音樂可說是
超棒,但拿來看動作片,爆破場景多,高速度的片子時
表現卻比3萬元的喇叭還差,那花150萬買這種喇叭來給劇院用 有意義媽?
就像這次的老DTT2500D,DT6000,S4-8200一樣
人家創巨這組DTT2500本身他的音場範圍,本身就不是
用來作為家庭劇院用,他開宗明義就是為了PCDVD來搞的
他要求的基本音場範圍 是在我們人坐在電腦桌前,
以此位置為準,所佈置出來的5.1環場,以它內附的喇叭而言,相信在此範圍內,應該都是很夠用的,可以有良好的音場包覆力,四聲道表現出來的EAX,玩遊戲(創9等)也是很爽的
但,當我們房間大一點時,只要你喇叭擺開一點,整體的聲音
就會變的鬆散,低音也不強,
BUT這點創巨也是鼻子摸著 他有多作個SUB OUT
讓你可參考選購他箱子裡****單上那兩顆300 or 200美金的超低音,可照你個人需求來選,也可以自己去買土炮來擴充, 重點是"他是較完美PCDVD",以PCDVD5.1&四聲道
來吸引客戶群,他當然也是允許USER自己去改自己擴充的^^

而DT6000我個人有聽過,整體感覺聲音較密實,聲音也不錯
而且他的音場範圍也是屬於迷你型家庭劇院為主,當然也是
可在PC上用, BUT就是因為他是迷你DVD劇院
所以 你在他的****單上 可很清楚的看到那個照片
照出來的完全是個客廳的樣子,用電視&PLAYER來配合DT6000來拍照,所以dt6000沒做一般四聲道音效卡
的輸入端,也可以說是正常壓,畢竟 Player&AV輸入端
沒人作四聲道輸出的^^
雖然我個人沒聽過S4-8200,但相信 S4-8200也是跟
DT6000一樣的訴求,就是"五坪以下的最佳迷你家庭DVD劇院組合",那在這種情形下,他自然在整組搭配上
會以五顆單體一致,然後加上一顆可以表現超低頻的超低音
來作組合,而且由於DTS片子較少,而採用明騰解碼器
來作入門的DD解碼也是自然之至^^ 而本身設計是以
劇院組合來說,你要他聽純音樂有多強,那以13000含解碼器來說,基本上是蠻困難的^^
就像我去聽Warfdale的AV主聲道一樣 ,整體聲音應該是
要一致,要協調,中頻要夠厚實,低音要沉穩,整體聲音是一條線,不應該是彎曲,有聲音斷層,
像我在人家音響店 有嚐試要求人家把他音樂視聽間的一組
喇叭,中音漂亮,高音亮又柔和不刺耳,細節又很好的一組喇叭,拿來當AV主聲道, 整體聽起來的感覺就是幾乎只有高音,頻跟低頻都很虛弱,跟整體其他聲道 完全沒辦法配成
一體,少掉好多聲音細節...
但 這組不好媽,卻又不是,拿去接管機,聲音卻又是超漂亮
超溫暖,這組小喇叭還比Warfdale主聲道 還要貴1/2勒
但 ,看AV就是跟狗屎一樣, 無路用 ,聽起來跟一般3000的喇叭一樣,沒價值...

說了這麼多的話, 心裡還是用一句話跟大家共免之....

" 喇叭的聲音,自己聽了爽最重要^^專家說再好都沒用
自己喜歡的音色 自己抓最準^^ "

舊 2000-03-12, 07:14 PM #10
回應時引用此文章
大貓貓離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。