【開箱簡測】WD Black NVMe (2018) 500G WDS500G2X0C SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)

		PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
【開箱簡測】WD Black NVMe (2018) 500G WDS500G2X0C SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)

第1頁共2頁

主題工具

巫佚

Master Member

加入日期: Nov 2001

文章: 1,880

【開箱簡測】WD Black NVMe (2018) 500G WDS500G2X0C SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)

自從Sandisk被併入WD旗下後，許久未出新產品。近期聽說Sandisk將推
出NVMe SSD，很可惜國內尚未見到，只由WD在國內率先推出。

根據官方資料，新款(2018)的黑標NVMe SSD，共推出三款容量，其簡單
規格差異表如下：

網路上鋪天蓋地的評測，幾乎都是1TB版，價格相對親民的512GB版本，
開箱文相對少見，本篇就以此容量作為標的。

以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。

購物網站取得，為捷元公司代理貨。

背面採捷元企業級HDD慣用鏤空設計，可以清楚看清所買的產品型號及容量。

整個包裝很簡單，僅一張說明書及膠盒包裝。說實話，同樣類似包裝的
Samsung 960/970 Pro，它們作的質感就好一點。

SSD本體貼著產品規格標籤，2018/5/2出廠，馬來西亞製。考慮保固就不
將標籤破壞，產品型號為WDS500G2X0C。背後簡潔設計，無任何晶片。

測試環境簡述:

M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1401
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB(未裝上散熱貼片)
測試碟: WD Black NVMe (2018) WDS500G2X0C 500GB (未裝上散熱貼片)
OS: Windows 10 Enterprise 1803 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver

安裝好WD SSD Dashbard，可看到產品基本規格。

透過CrystalDiskInfo確認規格確實為NVMe Express 1.3。

藉由HWiNFO64記錄測試過程溫度，在密閉機殼內且未加散熱裝置的最高
溫度攝氏75度，最低溫度攝氏47度。

AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，

隨機讀取速率約2544~2726MB/s。

AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線多屬平穩的，平均讀取速率2724MB/s；寫入曲線在約3%後
急轉直下，之後在一定範圍內波動，平均寫入速率1100MB/s。

AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線多屬平穩的，平均讀取速率2709MB/s；寫入曲線出現部分
地區大幅抖動，平均寫入速率2378MB/s。

AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2662~2740MB/s、寫入速
率2509~914MB/s。

Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。

以往SMI、Marvell、Phision掛上Windows 10 Default Driver，多建議
勾選關閉裝置的Windows寫入快取緩衝區。本篇為了解關閉或開啟是否對
效能影響頗大，特別一個簡單測試。

關閉裝置的Windows寫入快取緩衝區，結果如下：

未關閉裝置的Windows寫入快取緩衝區，結果如下：

Compress 0Fill 模式

Compress 100% 模式

AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約1911/2242 MB/s，4K QD1讀取11541 iops，4K QD1寫入37593 iops。

10GB的循序讀寫速率約2024/1467 MB/s，4K QD1讀取9555 iops，4K QD1寫入36763 iops。

Copy Benchmark 測試項目

1GB的ISO讀取速率2019MB/s、程式載入速率710MB/s。

10GB的ISO讀取速率2194MB/s、程式載入速率639MB/s。

Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線還算平穩，寫入曲線波動較大，最低至約1507MB/s。

10GB的讀取曲線還算平穩，寫入曲線波動較大，最低至約947MB/s。

ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。

Overlapped I/O模式
4GB以下，讀寫速率都算平順，讀取速率最快2955MB/s、寫入速率最快
2601MB/s。但32GB大檔測試，讀取速率最快仍約3099MB/s、寫入速率
最慢降至約1100MB/s。

Neither模式
4GB以下，讀寫速率都算平順，讀取速率最快2794MB/s、寫入速率最快
2592MB/s。但32GB大檔測試，讀取速率最快仍約2757MB/s、寫入速率
最慢降至約1101MB/s。

CrystalDisk v6.0.1採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB。

0Fill模式
循序讀取速率大約都落在3143MB/s、寫入速率2558~1795MB/s。
4K QD32讀取速率508~510MB/s、寫入速率約405MB/s。

Default模式
循序讀取速率大約都落在3143MB/s、寫入速率2550~1814MB/s。
4K QD32讀取速率508~512MB/s、寫入速率約404MB/s。

NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率393MB/s、寫入速率1.27GB/s，寫比讀快。

HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序序讀寫測試項目

平均讀取速率2615MB/s，寫入曲線在容量值約4%以後急降，之後就維持
在平穩曲線，平均寫入速率881MB/s。

隨機讀寫測試項目

額外讀寫測試項目

File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態

Zero型態

HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率896MB/s、平均寫入速率793MB/s。

32mb(Long Zone)：平均讀取速率910MB/s、平均寫入速率751MB/s。

InHouse DiskBenchMark測試結果。
循序讀取速率2629MB/s、寫入速率1001MB/s。

Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。

PCMark 7測試：得分5958、原始得分數為14350。

PCMark 8測試：分數5078，頻寬為582MB/s。

TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill寫入模式：循序讀取速率3140~3148MB/s、寫入速率2575~1040MB/s。

隨機寫入模式：循序讀取速率3103~3148MB/s、寫入速率2508~1039MB/s。

寫入一段時間，打開WD DashBoard，突然發現一個令人不解的地方？
寫入約1100GB容量後，Crystal DiskInfo顯示健康度為100%，但是
DashBoard卻顯示健康度剩約97%，差異也未免太大。換句話說，每寫入
約400GB左右的容量，就會耗損SSD健康度約1%，請問這樣算合理嗎？

若依此推論，官方提供的300TBW保固，不就很快觸及？

簡單測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 循序讀寫速率相較其它3D TLC產品，明顯快很多，可算是前段班。
2. 小檔寫入表現達中上以上等級的水準。
3. 5年保固，且為大廠保固，添增吸引力。
4. 提供完整的Dashboard，可顯示產品的基本資訊，也提供USB Secured Erased功能。

缺點
1. 無從知道其主控演算法，但每寫入400GB就消耗產品健康度1%，這讓人會用的心驚驚。
2. 雖提供製作USB Secured Erased開機碟，但若無PS/2 Keyboard，僅使用USB Keyboard，在UEFI環境裡鍵盤無法選擇，等於白搭的功能。

以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。

此文章於 2018-07-28 10:55 PM 被巫佚編輯.

2018-07-28, 10:50 PM #1

溫柔風

Major Member

加入日期: Jan 2002

您的住址: 縹緲風雲間

文章: 235

感謝你的開箱文。。。。

__________________
溫柔地圍繞著妳, 即使是一陣風也好....

2018-07-28, 11:12 PM #2

ppga Regular Member 加入日期: Feb 2006 文章: 64	不是約寫入11TB Crystal DiskInfo 05 使用3% 1%約3.67TBW.....大於300TBW..
2018-07-28, 11:46 PM #3

巫佚 Master Member 加入日期: Nov 2001 文章: 1,880	可否請問高手，一般3D TLC PCI-e SSD寫入多少量值(GB or TB)，就會耗損該SSD壽命約1%？因為不知道這樣寫入約400GB就損耗1%的寫入壽命，算是好的還是不好？個人目前用的富士通SLC寫了25TB，都還是0%，而Samsung 970 Pro寫了500GB，寫入耗損值還是0%，Samsung 960 Pro寫入56TB，耗損值約2%。謝謝。
2018-07-29, 06:34 PM #4

space

Junior Member

加入日期: Apr 2003

文章: 730

引用:

作者巫佚

......
因為不知道這樣寫入約400GB就損耗1%的寫入壽命，算是好的還是不好？
個人目前用的富士通SLC寫了25TB，都還是0%，而Samsung 970 Pro寫了500GB，寫入耗損值還是0%，Samsung 960 Pro寫入56TB，耗損值約2%。
謝謝。

感謝大大自掏腰包開箱

仔細看Crystal DiskInf顯示的寫入量應該是11T(11098GB)
500G的硬碟，做這麼多次的的寫入測試，其中有些還是全盤寫入的測試
絕對不只400GB*3=1200GB的寫入量

2018-07-29, 08:55 PM #5

imggy

Golden Member

加入日期: Mar 2004

文章: 3,612

這速度好恐怖...讀寫都在500MB的SSD看到都要哭泣了

__________________
主力效能機
CPU : R9 5900X
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X570S Aorus Elite AX
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD
螢幕: BDM4350

監控伺服器系統
CPU : E5 2699V3
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X99-E
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0
螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K

2018-07-29, 09:00 PM #6

冰的啦魔王大人

Senior Member

加入日期: Apr 2017

您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩

文章: 1,288

引用:

作者巫佚

若依此推論，官方提供的300TBW保固，不就很快觸及？..

是的, 這就是我先前在隔壁樓靠北靠很大的原因,
如果有隻病毒，會讓硬碟一直寫，
一旦發現太晚你的NVME 就GG了.
你的還是 300TBW, 隔壁I社的才100TBW

還會強制鎖盤.
這是來自外國網站的測試.

最後還是感謝你的貢獻.

__________________
------------------------------------------------------

再次強調, 打疫苗不是吃了無敵星星, 那只是保護自己不重症, 還是會傳染！
如果其他人打了疫苗卻門戶大開反而被穿透把病毒帶進來了咧?
藥商早就說抗體只能保護不會重症半年,之後要再補打！.
從沒保證不會感染！說啥接種率七成就能群體免疫, 這都是基於打疫苗後不會感染的模型,
問題現在的疫苗根本不是這樣！

偶媽A挖莫辛爹一嚕
EQ拉斯-A魯卵
ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ
(Youtube影片)完蛋了沒搞頭了都該怪佛奇多話

(Youtube影片) 美國看病帳單:

此文章於 2018-07-29 10:31 PM 被冰的啦魔王大人編輯.

2018-07-29, 10:24 PM #7

ppga

Regular Member

加入日期: Feb 2006

文章: 64

引用:

作者巫佚

可否請問高手，一般3D TLC PCI-e SSD寫入多少量值(GB or TB)，就會耗損該SSD壽命約1%？

因為不知道這樣寫入約400GB就損耗1%的寫入壽命，算是好的還是不好？

個人目前用的富士通SLC寫了25TB，都還是0%，而Samsung 970 Pro寫了500GB，寫入耗損值還是0%，Samsung 960 Pro寫入56TB，耗損值約2%。

謝謝。

Samsung 960 PRO 3D-MLC 1TB 寫入99TB 3%
Samsung 960 EVO 3D-TLC 512GB 寫入56TB 16%
Samsugn PM963 3D-TLC 960GB 寫入392TB 5%
相同主控Polaris

2018-08-04, 11:21 PM #8

tronic1983 Senior Member 加入日期: Jun 2001 您的住址: Alien Planet 文章: 1,110	這顆的主控暫時不清楚是哪一個，不知道是不是 WD 或是 SanDisk 自家的，SLC Cache 的設計看起來也不大，爆了 Cache 之後就現形了。 __________________ 韓國貨還是不要買好了 ...
2018-08-05, 12:47 AM #9

andy740629

Senior Member

加入日期: Jan 2005

文章: 1,248

雖然打上SanDisk
但應不是自己研發的，我猜測是拿Silicon Motion的

__________________
l******* 帳號就是會亂嗆、攻擊、引戰、對號入座、腦羞成怒的瘋狗，已多人中槍請大家小心 !!!
分身帳號 : k*******a

嘴臭一言堂 , 持續更新中 ing
https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986965&page=3&pp=10
https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191622&page=3
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199571&page=2
瘋狗一言堂 , 持續更新中 ing
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045414&page=1087&pp=10
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=5&pp=10
嘴臭哥分身進化史
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=6&pp=10
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197251&page=5

2018-08-05, 01:27 AM #10

第1頁共2頁

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN

主題工具
顯示可列印版本傳送本頁給好友

發表文章規則
您不可以發起新主題您不可以回應主題您不可以上傳附加檔案您不可以編輯您的文章 vB 代碼打開表情圖示打開 [IMG]代碼打開 HTML代碼關閉

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:40 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。