Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
那個討論串的案例是回應寫給我看,不過說真的,我真的不覺得的那個案例有說服力…
__________________
請問: 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!? |
||||||||
2017-05-25, 08:27 PM
#141
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
我的那篇回文的“單篇直連”能爬得回來嗎? 我自已都爬不回來∼很囧∼∼∼ |
|||
2017-05-25, 08:31 PM
#142
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
共3小時多,我只瞧了幾分鐘片段就看不下去,不如您看過後再跟大家分享,再考慮看看要不要改變您良善的建議(開個幾場公開辯論會) 至於收視率,您也甭擔心了,連您都不知道有這回事,我看收視率也好不到哪去,請慢慢欣賞 對了影片是在水管找到的,我都還不知道我們國家五院之一這麼潮,還會上傳影片到水管 [YOUTUBE]HoQjC6d5WZo[/YOUTUBE] |
|
2017-05-25, 08:55 PM
#143
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....7&postcount=119 google打關鍵字會比較好找~ 我會說沒有說服力的原因: 玻璃心的人處處有,要理真的理不完~
__________________
請問: 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!? 此文章於 2017-05-25 09:10 PM 被 shadow2013 編輯. |
|
2017-05-25, 09:09 PM
#144
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
我自己想了老半天想不出精準的關鍵字,感謝您找出該討論串。 因為您的用詞是“一絲絲”,所以我會認為我的情境預想很有說服力。 |
|
2017-05-25, 09:19 PM
#145
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
1、我說:要不要舉個同性戀結婚,然後這社會和世界的權益會有“一絲絲”被損害的例子來聽聽? 2、你講的是可以換成任何藉口或理由,去傷害到任何有玻璃心的"可能"案例。 併陳出來,是不是有說服力,就讓別人判斷。
__________________
請問: 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!? |
|
2017-05-25, 09:48 PM
#146
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
可是, 並沒有開放的問題耶, 本來就沒有禁止啊...... 有個典型家庭只是加分而已 條件足夠讓法官認可的話, 沒有婚姻一樣能領養小孩 單身領養又不是沒發生過, 他是不是同性戀也不用跟你交代..... 在外國的例子裡, 是有開放同婚同時限制領養小孩的例子 但是設條件限制, 並不可能全面禁止 例如說,帶著小孩進入同志婚姻的人, 就會讓配偶收養 此文章於 2017-05-25 10:30 PM 被 michaelweng 編輯. |
|
2017-05-25, 10:28 PM
#147
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
就一整個詭異,明明就沒有特別禁止同性戀不能領養 能不能領養從來就不是看想要領養者的性別,而是看領養者有沒有那個能力與資格 政府去管能不能領養的機制比各位想像中的還困難,或許同性戀者去申請,會受到審核者個人對於同性戀的觀點所影響,但從來就不是明文規定說領養者,一定要是異性戀家庭啊! 單身都能領養的話,如果堅持家庭就是要一男一女的人,為什麼你們卻對這個狀況視而不見? 我覺得如果不喜歡同性戀,麻煩好歹也像某些網友,直接了當的說我就是討厭同性戀,這種還可愛多了 |
|
2017-05-25, 10:38 PM
#148
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,158
|
引用:
這沒廣 告宣傳知道的人不多 稍微看一下我也看不下去 好像都是照稿子唸的,少了辯論會該有的激情 讓人感覺呵欠連連 還是我看的片段剛好是很無聊的 我說的是由商業電視台來主辦 一定會打廣 告,然後廣邀兩造雙方 口才思路清晰敏捷之士來辯論 這樣電視台謀利,辯論人謀名推廣理念 各取所需皆大歡喜 |
|
2017-05-26, 09:11 AM
#149
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
其實這類問題大多數人都自有定見,很難被說服,現在的差別是西方帶頭,本來躲在櫃子裡不敢發聲的人終於敢站出來為自己講話,也找到一堆人幫腔,一堆保守者才發現這世界怎麼原來和他們想的不一樣,充滿了對立衝突與矛盾.... 此文章於 2017-05-26 09:40 AM 被 McCandness 編輯. |
|
2017-05-26, 09:39 AM
#150
|