PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Micromega
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 46
對於社會制度的改變,該考慮的不是去要求,保守僵化的一方改變想法,而是要考慮,如果無法化解反對方的抵制、抗爭、甚至是霸凌之前,在同性婚姻家庭領養小孩的問題上,是否應該先緩一緩,等同性婚姻家庭,在台灣社會慢慢習慣成自然後,再來談開放領養,對以後要被領養的小孩比較公平?

事實上,說的白一點,如果今天同性婚姻的建立,是採取另立專法,而不要去動原本的民法,我相信民調支持度絕對是會超過6成的,社會是要進步,但每次的幅度,都很難一步到位,支持同性婚姻的各位還是需要理解。切勿將反對者,推往更對立面,如此可能連一步都跨不出去。過個三年後,立法院裡的席次變化,誰能說得準呢?
     
      

此文章於 2017-05-25 05:06 PM 被 Micromega 編輯.
舊 2017-05-25, 05:05 PM #131
回應時引用此文章
Micromega離線中  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 8
引用:
作者Micromega
對於社會制度的改變,該考慮的不是去要求,保守僵化的一方改變想法,而是要考慮,如果無法化解反對方的抵制、抗爭、甚至是霸凌之前,在同性婚姻家庭領養小孩的問題上,是否應該先緩一緩,等同性婚姻家庭,在台灣社會慢慢習慣成自然後,再來談開放領養,對以後要被領養的小孩比較公平?

事實上,說的白一點,如果今天同性婚姻的建立,是採取另立專法,而不要去動原本的民法,我相信民調支持度絕對是會超過6成的,社會是要進步,但每次的幅度,都很難一步到位,支持同性婚姻的各位還是需要理解。切勿對立者,推往更對立面,如此可能連一步都跨不出去。過個三年後,立法院裡的席次變化,誰能說得準呢?


如果你的疑慮是領養小孩,怕對小朋友有不好的影響,那應該改變的是領養的規定,而不是限制同志結婚。
 
舊 2017-05-25, 05:07 PM #132
回應時引用此文章
吼吼熊現在在線上  
FLYFLY3
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
還是老梗比喻,走路都沒走好,就急著想要跑,跑步也沒跑好,就急著跳∼∼∼
同婚團體妄想一次到位、一步登天,結果就是製造更多新的社會問題∼∼∼
臺灣社會就是不斷的在承受越來越多的新的社會問題(而且舊的問題都還沒有解決)。
然而臺灣社會承受越來越多的新社會問題的耐受力可以承受多少年?
二十年?五十年?一百年?
或許我這個世代,新社會問題的份量還只是個案,下個世代呢?
不知道∼∼∼
舊 2017-05-25, 05:11 PM #133
回應時引用此文章
FLYFLY3離線中  
游典映
*停權中*
 
游典映的大頭照
 

加入日期: Mar 2017
您的住址: 一攬芳華
文章: 255
台灣不會再有幾個20年 反正到時一道命令就改回來了
這些死變態也爽不了幾年
做正事走大路沒半步 偷雞摸狗手段最會
舊 2017-05-25, 05:49 PM #134
回應時引用此文章
游典映離線中  
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
引用:
作者Micromega
對於社會制度的改變,該考慮的不是去要求,保守僵化的一方改變想法,而是要考慮,如果無法化解反對方的抵制、抗爭、甚至是霸凌之前,在同性婚姻家庭領養小孩的問題上,是否應該先緩一緩,等同性婚姻家庭,在台灣社會慢慢習慣成自然後,再來談開放領養,對以後要被領養的小孩比較公平?

事實上,說的白一點,如果今天同性婚姻的建立,是採取另立專法,而不要去動原本的民法,我相信民調支持度絕對是會超過6成的,社會是要進步,但每次的幅度,都很難一步到位,支持同性婚姻的各位還是需要理解。切勿將反對者,推往更對立面,如此可能連一步都跨不出去。過個三年後,立法院裡的席次變化,誰能說得準呢?
時代改變了,通常不太會倒退,除非很不長進的出現逆流

我不知道改民法和另立專法有何分別,要做當然只做正確的事。任何事情都一定有反對的人,還是要看誰有理,誰是未來少數。沒有既定成見,要分辨也不難,像法國那種天主教大國,隨著時間過往,反同婚的人也急遽下降,遑論台灣這種信基督教極少的地方。

預測未來的立院和民意,純粹多餘,以前的政府做政策,會把這種考慮放在心裡?不是想做什麼就去做了
舊 2017-05-25, 06:00 PM #135
回應時引用此文章
McCandness離線中  
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
天主教大國的法國反同婚遊行人數從2013年官方統計的34萬人銳減到2016年的2萬4千多人,台灣的宗教人士及保守份子不知道堅持度和偏執度會不會比他們更過

我也很好奇那些反同婚的人不知道是不是都一些富裕階級人士,一般人汲汲營營於求生存,哪來這麼多閒時間去煩惱別人的事,怎麼不多花一點時間拼自己的經濟

此文章於 2017-05-25 06:19 PM 被 McCandness 編輯.
舊 2017-05-25, 06:16 PM #136
回應時引用此文章
McCandness離線中  
GAME君
Senior Member
 
GAME君的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: Taiwan
文章: 1,158
我覺得雙方沒有達到基礎的共識
只有尖銳的對立,突然一個大法官會議解釋
把反同一方打進谷底,那奇蒙子是一定會很不爽的

何不兩造雙方開個幾場公開辯論會
請電視台做LIVE轉播
我想電視台是一定很樂意配合的
收視率應該會很高
聰明的電視台主管應該趕快做啊!
舊 2017-05-25, 06:23 PM #137
回應時引用此文章
GAME君離線中  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 8
引用:
作者FLYFLY3
還是老梗比喻,走路都沒走好,就急著想要跑,跑步也沒跑好,就急著跳∼∼∼
同婚團體妄想一次到位、一步登天,結果就是製造更多新的社會問題∼∼∼
臺灣社會就是不斷的在承受越來越多的新的社會問題(而且舊的問題都還沒有解決)。
然而臺灣社會承受越來越多的新社會問題的耐受力可以承受多少年?
二十年?五十年?一百年?
或許我這個世代,新社會問題的份量還只是個案,下個世代呢?
不知道∼∼∼


怎樣的社會問題,可不可以舉一個實例?

說一個明確的,因為同志結婚會帶來的什麼樣的社會問題。
舊 2017-05-25, 06:45 PM #138
回應時引用此文章
吼吼熊現在在線上  
FLYFLY3
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
引用:
作者吼吼熊
怎樣的社會問題,可不可以舉一個實例?

說一個明確的,因為同志結婚會帶來的什麼樣的社會問題。


我印象中我以前在七八區回文寫過情境範例,是有關朋友聚會時遇到的狀況,但是一時之間我還真的爬不回來我寫過的那篇回文,有點久遠,關鍵字還真的很難想。然後再回頭爬文的過程中先找到了這個。

這裡有一則美國電視劇的愛好者,對於“同性戀反歧視聯盟”的抱怨的論述,
文章作者視GLAAD為美劇毒瘤
http://vince0712.pixnet.net/blog/po...-吸血鬼走同志風
舊 2017-05-25, 07:54 PM #139
回應時引用此文章
FLYFLY3離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 400
引用:
作者FLYFLY3
我印象中我以前在七八區回文寫過情境範例,是有關朋友聚會時遇到的狀況,但是一時之間我還真的爬不回來我寫過的那篇回文,有點久遠,關鍵字還真的很難想。然後再回頭爬文的過程中先找到了這個。

這裡有一則美國電視劇的愛好者,對於“同性戀反歧視聯盟”的抱怨的論述,
文章作者視GLAAD為美劇毒瘤
http://vince0712.pixnet.net/blog/po...-吸血鬼走同志風

看這就想到SNL有集短劇開美劇的玩笑,
演員驚訝的說:這單位的人口組成真是平均啊~
成員各個族群都有,在現實生活都遇不到
舊 2017-05-25, 08:17 PM #140
回應時引用此文章
rainwens離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:28 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。