|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,426
|
引用:
真的是每個人略有不同看法, 我反而覺得這次四集算很完善的系列, 且007的感情路線.. 以前其實有部戲007結婚了, 那集蠻有意思的, 但似乎007人選只演一集而已~ |
||||||||
2018-02-13, 07:07 AM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
<<007>>
丹尼爾這幾部 , 不能說不好看 , 但是科技度幾乎等於0 , 看完就不會想看 算起來還是 前一任 皮爾斯 的好看 , 偶而會翻出來回味一下 |
||
|
2018-02-13, 07:54 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
 |
|
|
2018-02-13, 09:50 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 新北市
文章: 1,041
|
現在商業電影的規模太過龐大，要兩年生一部出來
除非前一部還在拍，下一部就已經在寫劇本 (ex. SW EP789)，不然很難吧... 好萊塢電影圈編劇荒這我倒是忘了 不過這也可以想見Eon會跟諾蘭接洽的理由 諾蘭不僅是知名導演，同時也是知名編劇 找諾蘭當導演等於同時保障了編劇 只是諾蘭是主導性和風格強烈的電影人，恐怕會開出讓Eon不太容易妥協的條件... 個人私心，我希望丹尼爾克雷格回來再演一集 因為惡魔四伏沒有完整交代丹尼爾克雷格這一代龐德的故事結局 希望再一集來個收尾
__________________
[YOUTUBE]OCUQjXYEPmA[/YOUTUBE] [YOUTUBE]dZm87AQfwJQ[/YOUTUBE] [YOUTUBE]1edS7Q5kiyw[/YOUTUBE] |
|
2018-02-13, 10:15 AM
#24
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
就是這樣子！ 看007 就是看一些沒啥意義的科技小玩意兒， 看007 就是要看硬要去撩來就會腿開開的妹。 新的007 從頭到尾苦著一張臉，打起來又沒包恩流暢。  |
|
|
2018-02-13, 11:02 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
http://www.teepr.com/509471/adayang...94007%E7%9A%84/
三部電影票房八百五十億感覺超威的，結果一部成本才兩三億美金？三億賺十億，投資報酬率超高的，尤其比較那些花大錢還倒賠的電影，難怪可以花四十八億台幣請男主角演一部還兩部，品牌形象已成，票房比較可靠，另外換新人要重新打造風險太高，便宜也不見的划算⋯⋯諾蘭雖然厲害，也不是沒失手，敦客爾克評價就不怎樣，不知道有沒有哪個導演沒有失敗紀錄，每部電影都叫好叫座？只要電影拍多了都很難吧 此文章於 2018-02-14 04:41 AM 被 Parten 編輯. |
|
2018-02-14, 04:35 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015 您的住址: PCDVD
文章: 114
|
引用:
那我記錯順序了 明日邊界也要出序集 |
|
|
2018-02-14, 06:30 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002
文章: 1,279
|
看完了 , 不可能的任務精華都在預告
預告看完整片就看完 |
|
2018-02-14, 06:52 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
最近的動作片不是都這樣嗎？  |
|
|
2018-02-14, 07:17 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 785
|
引用:
目前只有詹姆士科麥隆有這等能耐。 |
|
|
2018-02-15, 08:15 AM
#30
|
|
