|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北
文章: 183
|
只求操出極限，不論公平與否的P4 VS K8轉檔大車拼(圖多)
這世界沒啥事是絕對公平的，小弟只想看看手頭這兩顆U的能耐到哪裡
不代表你們手上的U也是如此，所以I公司與A公司的粉司請勿再口水戰，這點合先敘明 總是聽人說P4靠著高時脈及HT的加持，因此轉檔能跑得比K8快 我不是專業的評測編輯，沒有廠商會送測，想要滿足好奇心得自掏腰包 礙於財力，只能用Moble P4 2.8EG與K8 939 3200+二個不同級的產品來測試 入手價會詳述於後，C/P值請自行判斷 P4平台: CPU:Moble P4 2.8G ES E0版-->購自友站白大，入手價3900元 MB:ABIT IS7-E-->遍尋不著AI7，只有退而求其次，購自FZ購物網，入手價2650元 RAM:G.SKILL TCCD 256*2 0425週期-->購自友站bruce大，入手價4200元 散熱器:XP-90-->購自友站ctxultra大，入手價900元，外加風扇150元共計1050元 PSU:HEC 475W-->購自紐頓，入手價2000元 K8平台: CPU:K8 939 3200+-->購自友站ctxultra大，入手價7100元 MB  FI NF4 Ulra D-->購自YAHOO拍賣新品，入手價4800元RAM:與P4組相同 散熱器:與P4組相同 PSU:ZIPPY 400W-->購自現代生活廣場，入手價2500元 Moble P4組的基本小測: OC至272MHz X 14=3.8GHz，記憶體跑同步，參數2.5-3-3-5 CPUMARK 99-->226分(Prescott怎麼都特別低?簡直輸到脫褲)；Super PI 1M-->34.9秒也是乏善可陳  K8組的基本小測: OC至270MHz X 10=2.7GHz，記憶體跑同步，參數2.5-3-3-5 CPUMARK 99-->321分，贏了95分；Super PI 1M-->31.7秒，贏了3.2秒 (為求公平，隨便跑跑，因為P4組記憶體參數無法細項Tweak)  這樣的成績大家心裡都有數，接下來的才是重點-->轉檔大車拼啦! |
|||||||
2005-03-16, 08:32 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北
文章: 183
|
軟體:懶人專用DVDx2.2，DviX Pro 5.11 Codec
設定:流量Bitrate 1300kbps、NTSC 29.97fps、使用DVD預設解析度720 X 480、開啟Interpolate、使用支援SSE2指令集 影片長度:45m16s Moble P4組成績:36m45s，平均轉檔速度36.92fps，相當於轉檔時間僅佔播放時間的81.19%，果然是有點實力  K8組成績:32m25s，平均轉檔速度41.85fps，相當於轉檔時間僅佔播放時間的71.61%，K8展現出驚人實力，勝出9.58%  |
||
|
2005-03-16, 08:34 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北
文章: 183
|
不過影片常常都不是標準720 X 480的DVD預設解析度，像剛剛那部片子的解析度就是720 X 540，所以必須Resize，否則長寬比不對，影像會變扁
-->這又要考驗CPU的運算能力了 二話不說，拿剛剛那部片子將垂直解析度由480放大至540，再測一遍 Moble P4組成績:46m18s，平均轉檔速度29.30fps，相當於轉檔時間佔播放時間的102.28%，已經有點費力了  K8組成績:43m47s，平均轉檔速度30.99fps，相當於轉檔時間佔播放時間的96.72%，K8仍是贏了5.56%  |
|
2005-03-16, 08:35 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北
文章: 183
|
試過了預設解析度及增加垂直解析度後，還有另一種情況是降低垂直解析度-->將寬螢幕電影上下多餘黑色的部分給去掉
以惡靈古堡2來作測試:影片長度:1hr33m41s、影片解析度:720 X 360、加中文字幕，其餘設定均相同 Moble P4組成績:1hr05m41s，平均轉檔速度42.75fps，相當於轉檔時間佔播放時間的70.11%，這就輕鬆多了  K8組成績:1hr02m25s，平均轉檔速度44.98fps，相當於轉檔時間佔播放時間的66.63%，K8領先3.48%  其他說明部分: 1.這次二顆CPU都加壓至1.456V(CPU-Z所顯示)，K8不論待機或Full Loading，Vcore始終不變，而Moble P4的Vcore則在1.408V~1.456V間飄移，換了PSU也一樣，這是IS7-E的"特色"嗎? 2.二組均在機殼內關側板測試，K8待機時30~31度、全速37~38度；Moble P4待機時40~41度、全速53~54度(測試時室溫18度) 3.雖然在時脈差距達1.1GHz的情況下，結果仍是K8獲得了全面的勝利。但二個不同架構的CPU，其實很難能做到公平的比較，因為每一顆CPU的可超度都不同，難保不會有人的P4可以超上4.3GHz，那結果就翻盤了，所以這次測試儘量以相同或相近的條件(Vcore均為1.456V、同樣的記憶體及參數與接近同樣的記憶體時脈、接近相同的超頻幅度-->約35%、同樣的散熱器) 4.若考慮到CP值，以我的入手價來算(別跟我說現在還能用6350的價錢買到上2.7GB的K8 3200+)CPU+MB-->K8:11900元，是Moble P4:6550元的1.82倍，轉檔效能僅領先3.48%~9.58%(當然其它項目K8就贏更多了，但不在本次討論的範圍內)，取捨之間，每個人的想法都不盡相同吧! 5.不同架構的U配不同的板子是無可厚非，重點是影響效能甚鉅的記憶體要如何設同樣或接近的時脈、參數而又能將二顆U儘量操到底是最讓我花心思的地方，否則K8用300MHz X 9再Tweak一下參數去打P4 200MHz X 19那就更沒有比較性了 6.啊Moble P4 2.8EG OC 3.8GHz的轉檔效能究竟相當於多少時脈的K8呢？請見以下番外篇: |
|
2005-03-16, 08:36 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北
文章: 183
|
番外篇
先公佈答案: Moble P4 2.8EG OC 3.8GHz的轉檔效能大約相當於K8 939 @ 2.5GHz 將K8組降為250MHz X 10=2.5GHz、Vcore降至1.328V、記憶體同步降至250MHz，其餘條件均相同 影片一，解析度720 X 480、K8 939 @ 2.5GHz成績:34m50s，平均轉檔速度38.95fps，相當於轉檔時間佔播放時間的76.95%，仍領先Moble P4 @ 3.8GHz 4.24%  影片一，Resize解析度720 X 540、K8 939 @ 2.5GHz成績:47m05s，平均轉檔速度28.81fps，相當於轉檔時間佔播放時間的104.01%，落後Moble P4 @ 3.8GHz 1.73%  影片二，Resize解析度720 X 360、K8 939 @ 2.5GHz成績:1hr07m10s，平均轉檔速度41.80fps，相當於轉檔時間佔播放時間的71.70%，落後Moble P4 @ 3.8GHz 1.59%  K8 939 @ 2.5GHz與Moble P4 @ 3.8GHz三組測試成績互有微幅勝負(4.24%-1.73%-1.59%=0.92%)，可說是不相上下，也就是說真實時脈約差個1.3GHz |
|
2005-03-16, 08:37 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: 敗家村敗家路
文章: 3,943
|
推一下~真詳盡的測試!!
但P4-HT小弟覺得也不錯用啦 雖然K8較快點~
__________________
★★★ [泡麵系列]敗了P5E3 Premium Wifi@N |
|
2005-03-16, 08:55 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 607
|
好測試，辛苦了，推............
小弟對轉檔不熟，請問，這軟體是對P4有優化或HT有支援的嗎....? 要看對P4有利的轉檔軟體的測試成果，看是不是還是贏K8，又或著能贏多少....我想有P4的人，應該會用對他比較有利的轉檔軟體吧.. 價格上K8還是和P4貴了.....除非754的效能也能和939相比，不然K8還是略貴P4...畢竟939沒有筆電板可買，不過兩者的超頻幅度應該差不多...P4上到4G之上是和939的2.7G對打，你超到3.8大概是打到2.5G差不多...你的測試蠻準的...而這兩家要超上這種時脈(p4 3.8G and k8 2.5G)，通常加點壓都能辦到... 不過，這些都不是重點 ， 重點是..............你轉的這一片，好像還蠻不錯的耶......  要不要交流一下啊....
__________________
-陰本陽生 陽本陰長- 小測 GA .7s748和Sempron2400+ (圖小多...) 小測 青雲 k8x890 pro2 (測測看k8t890晶片，圖小多) 小測 華擎 ~ 939S56-M (sis 756晶片組...) |
|
2005-03-16, 09:31 PM
#7
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
大叔你用好康片來測試還是真適合啊.....
 幫你推一個....... 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
此文章於 2005-03-16 10:00 PM 被 小壞蛋 編輯. |
|
2005-03-16, 09:56 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台北士林
文章: 89
|
老實說太多了
所以偷懶的沒全看完 不過這麼詳細的測試 當然要推一下 |
|
2005-03-16, 10:03 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
CPU的價錢是有差...
K8的貴了， 不過是個好測試。 |
|
2005-03-16, 10:12 PM
#10
|
|
