|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
$5000的耳機和喇叭那個較贊
$5000的耳機和喇叭那個較贊
最近把兩個比較一下 似乎是耳機較合我平常作息(用在電腦聽mp3和cd) 不過不知5000的耳機和5000的喇叭"音質"上有很大差別嗎 想來問問看大家意見? 有去耳機世界看了 m1.sr80.k501似乎都不錯 |
|||||||
2003-01-18, 11:22 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
我投耳機一票
__________________
八啷梆梆梆~ 不管別人發生什麼事~~快來跟我一起跟著團購的拍子~~I'm loving it~~ "買到飽"~~(要配合音樂唱！) 
|
||
|
2003-01-18, 11:44 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
耳機在一票!
 不過耳機帶久了對耳朵不是很好,像我戴到最後,音量越開越大聲 常常一戴都戴整晚都天亮的那種!  對耳朵不是很好就是了,聽力也容易受損! 不過我還是天天聽下去就是了 |
|
2003-01-19, 12:29 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
回覆: $5000的耳機和喇叭那個較贊
引用:
M-1跟SR80都不用五千吧，還是你把耳擴的錢也算進去了？ 另外，光論「音質」的話(條件限定五萬元以內)，我認為： 「同價位的喇叭不可能勝過同價位的耳機」 (若是嚴重搭配不當的狀況當然另計...) PS. 超過一萬的耳機，我直接以STAX代入思考...那真的是天籟... 8千塊是M-2(遠勝TC20) 3千塊是M-1(遠勝S520) 但耳機在使用上的不方便性，以及聆聽感受跟喇叭的不同。 我個人比較喜歡喇叭的聲音表現方式(說歸說啦，現在耳朵上還是戴著付SR60在聽音樂...)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-01-19 12:39 AM 被 soccer 編輯. |
|
|
2003-01-19, 12:35 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
一般情況來說, 耳機離耳朵最近, 細節不lost
喇叭又要擺角度, 看空間反射, 又要跟什麼什麼搭配的...搞一堆 不過喇叭聽歌, 舒服, 耳朵不會痛 耳機帶久了聽力恐怕會...  而且髮型會被壓塌掉..  總之各有好處啦...
__________________
八啷梆梆梆~ 不管別人發生什麼事~~快來跟我一起跟著團購的拍子~~I'm loving it~~ "買到飽"~~(要配合音樂唱！)
|
|
2003-01-19, 01:10 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 溫泉鄉，海上漂
文章: 82
|
耳機也一票。
但是耳機要講音場，就辛苦了點。 |
|
2003-01-19, 01:32 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
耳機是拿來聽音樂的
劇院有edge嚕 先做好功課再殺去音悅試聽.....預算好像不斷上升中 不知聽完後 預算會不會破萬 @@ |
|
2003-01-19, 01:36 AM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 溫泉鄉，海上漂
文章: 82
|
音樂也是要講音場的。
只是整體音質的價值還是太高了... |
|
2003-01-19, 01:46 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,360
|
我投耳機一票
同價位的耳機跟喇叭比較之下 當然是耳機的聲音會比較好^^...
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2003-01-19, 09:14 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
要在耳機上聽到環繞效果的定位是難了一點,畢竟是2聲到
但音場的表現還是有的,不同的耳機還是可以明顯的聽出音場的寬度不同.... 
__________________
|
|
2003-01-19, 11:56 AM
#10
|
|
