PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
CCRen
*停權中*
 
CCRen的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
引用:
Originally posted by kyo4890x115
TOM 老大又有 Radeon 9700 的新文章了

http://www.big5.tomshardware.com/gr...0724/index.html


『目前Radeon 9700的確要比競爭對手領先許多。它的效能水準,已經不是市面上顯示卡所能相比的,而且和Parhelia不同的是,想要知道Radeon 9700的真正實力並不需要多做研究』

嘩....難得見TOM老大這麼正面肯定一個東西....

RADEON9700亂讓人期待的.................
     
      
舊 2002-07-25, 07:08 AM #11
回應時引用此文章
CCRen離線中  
X武者
Senior Member
 
X武者的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
引用:
Originally posted by kyo4890x115
TOM 老大又有 Radeon 9700 的新文章了

http://www.big5.tomshardware.com/gr...0724/index.html



感謝分享...
剛看了才注意到R300的8條繪圖管線中每管線只有一材質,
多重材質理論上只有Ti4600的程度而已...,未來NV30應該
會真對此弱點給予擊殺吧!...(假設到時NV30採用DDR2的話啦)...
不過以功能來說ATI每次的新晶片真是一籮筐,Doom3會用到
其中的一些技術...畫面期待中~~~^^
 
__________________
T-850 Series
舊 2002-07-25, 07:12 AM #12
回應時引用此文章
X武者離線中  
Junior Member
 
熙的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 大宇宙
文章: 877
引用:
Originally posted by X武者



感謝分享...
剛看了才注意到R300的8條繪圖管線中每管線只有一材質,
多重材質理論上只有Ti4600的程度而已...,未來NV30應該
會真對此弱點給予擊殺吧!...(假設到時NV30採用DDR2的話啦)...
不過以功能來說ATI每次的新晶片真是一籮筐,Doom3會用到
其中的一些技術...畫面期待中~~~^^

ATi每次的新產品的規格都很漂亮....但是driver實在是OOXX
希望這次搭配的driver不會給人有半成品的感覺
__________________
ラブコンプレックス
女ソNoゾYesクヮ,男ソYesゾNoク-
舊 2002-07-25, 07:27 AM #13
回應時引用此文章
熙離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
Originally posted by CCRen


『目前Radeon 9700的確要比競爭對手領先許多。它的效能水準,已經不是市面上顯示卡所能相比的,而且和Parhelia不同的是,想要知道Radeon 9700的真正實力並不需要多做研究』

嘩....難得見TOM老大這麼正面肯定一個東西....

RADEON9700亂讓人期待的.................

光這句話就值得敗了 :

在這裡先透露一些些數字給等不及的玩家們知道吧。3DMark2001SE測試中,GeForce4 Ti4600的成績是11,400分,而搭配初期驅動程式的Radeon 9700則是14,000。不過一旦打開了4x FSAA和8x非等方性濾鏡後,分數變動的相當多。GeForce4 Ti4600只跑出4500分,而Radeon 9700仍舊有10,000分,兩者的差距超過了一倍。
舊 2002-07-25, 07:29 AM #14
回應時引用此文章
HigH離線中  
使魔凱特
*停權中*
 
使魔凱特的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: North Taiwan
文章: 1,500
真希望快看到正式零售版配官方Catalyst的測試
到時一定更有看頭
舊 2002-07-25, 07:40 AM #15
回應時引用此文章
使魔凱特離線中  
samsung
Master Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
真正的銷售還是主流NV18. NV31 VS RV250.R9500
實際的遊戲表現才是我們想要看的,我只知道某家32GB/S的產品的效率相等於另一家16GB/S的產品
__________________
£500 per day, low-wage labour
舊 2002-07-25, 08:11 AM #16
回應時引用此文章
samsung離線中  
ivan36
Power Member
 
ivan36的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: North Taiwan
文章: 532
這種測試就好像拿geforce4來比較geforce3的 3DMARK2000
我相信也不會差很多
我想新版3dmark出來後就可看出差距
舊 2002-07-25, 08:57 PM #17
回應時引用此文章
ivan36離線中  
kaiger
Power Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北
文章: 536
引用:
Originally posted by ivan36
這種測試就好像拿geforce4來比較geforce3的 3DMARK2000
我相信也不會差很多
我想新版3dmark出來後就可看出差距

2002年都過一半了.3dmark2002怎麼還不出啊?
舊 2002-07-25, 09:14 PM #18
回應時引用此文章
kaiger離線中  
sk13
Power Member
 
sk13的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 501
Re: 顯示卡的能耐

引用:
Originally posted by kaiger

低解析度時g2甚至還贏gf3,可是開到1024*768 gf3就大獲全勝了



所以在640x480的解析度底下跑效能瓶頸反而是CPU....?
看來顯示卡進步的速度超越了CPU,所以要真正比較出效能的差異或許要等更快的CPU
上市才行
舊 2002-07-25, 11:57 PM #19
回應時引用此文章
sk13離線中  
knift
Master Member
 

加入日期: May 2000
文章: 2,444
引用:
Originally posted by ivan36
這種測試就好像拿geforce4來比較geforce3的 3DMARK2000
我相信也不會差很多
我想新版3dmark出來後就可看出差距

話是這麼說沒有錯啦,
不過測試軟體的“技術水準”常常領先遊戲軟體業界有一段距離,
例如3d mark2k1中就有支援dx8.1了,
可是真正支援dx8的遊戲晚了蠻久才出來,
在這段期間內花大錢買的“最新gpu”唯一領先朋友們的顯示卡的地方就是跑測試…
真正跑遊戲根本沒差
不管規格多漂亮,新技術多強,
還是等該技術實用化再去敗卡吧!在這段期間內“最新顯示卡”的跌幅往往也是最大的,先買只是當冤大頭而已…就像現在出了支援dx9的顯示卡,買來能做什麼?
就像上面說的,等新版的3d mark2k2出來後,就能看出差距了…
問題是跑目前的軟體差距不大的話,哪…哪還買幹嘛?跑測試?
好像本末倒置了…
舊 2002-07-26, 01:04 AM #20
回應時引用此文章
knift離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。