|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 48
|
小燈泡媽最近是在怒什麼 ?
小燈泡媽再批司法 「改革應從一紙通知書開始」
看不懂 = = 開審理庭時通知要出庭、她不出庭 , 延押庭沒她的事卻怒了  (延押庭只是跑個流程決定是否延長羈押) 引用:
法院對相關人的通知信件應該都會以掛號寄出的 , 另外她不出庭、但也有委託的代理人律師團 , 代理律師都沒和她討論案情 引用:
有誰不讓小燈泡媽參與司法程序了 |
|||||||||
2018-04-19, 09:21 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
所有人都是這樣通知的，所以他現在才怒
那之前那些無名無份的受害者不怒嗎？ |
||
|
2018-04-19, 09:27 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 208
|
可能要出來選了吧
|
|
2018-04-19, 09:30 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2011
文章: 1
|
沒人想知道為啥小燈泡要這麼紅嗎
|
|
2018-04-19, 09:33 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 36
|
要出來選刷存在+1...
|
|
2018-04-19, 09:36 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 12
|
還有人護航也是好棒棒
 |
|
2018-04-20, 09:37 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
不要google，沒去過法院，有多少被害人知道延押庭,審理庭是什麼?
面對一般民眾,司法應該更明白的說明，而不是只寄幾張紙而己 例如以前財產繼承，支付命令.......等等。 這就是現在司法其中一個問題 |
|
2018-04-20, 09:52 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 23
|
引用:
我也這麼覺得, 台灣對於被害人的保護真的太少, 沒有經歷過的人真的無法體會, 如果真能藉這次機會好好改革一下個人覺得也是不錯. |
|
|
2018-04-20, 10:28 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2009
文章: 63
|
口口聲聲喊著司法改革
不想看到加害者，都有請律師了，應該不是不知道可以單獨開庭 對自己的司法案件卻是採取迴避不參與又要他人送通知到府的態度 這是真心希望司法改革的態度，我也是醉了... 司法改革是有必要的，但把司法改革弄成服務業...呵呵..... |
|
2018-04-20, 10:50 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
關鍵是、一般人抱怨法院也上不了媒體 而燈泡媽是司改會的、他有心可以真的做點什麼 在媒體放話取暖、這一點都不符合他的高知名度跟司改委員的身份  |
|
|
2018-04-20, 12:46 PM
#10
|
|
