|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2015 您的住址: PCDVD
文章: 114
|
肇事畫面曝光 揭砂石車輾斃護理師真相
|
|||||||
2017-12-21, 12:10 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 4,854
|
很多大車開車都覺得自己最強大也就根本不會管別人死活
更何況是方向燈這種對他們來說打了根本是浪費時間的事情 不過說真的開車還是較為安全啦 個人現在為了安全晚上也盡量不要出去 畢竟一堆酒駕的撞到你倒楣的也是自己而已 r.i.p 此文章於 2017-12-21 12:14 PM 被 bigDDD 編輯. |
||
|
2017-12-21, 12:12 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
台灣很多用路人都是在路上玩誰比較囂張的遊戲, 這就是為什麼我堅持開車或騎樓下走路.
好幾次過馬路差點被汽機車撞到, 反正就是chicken啦! 至於燈號.. 前提最好是不要考量對方有沒有按照規矩打燈, 那是出事後要辯論的. |
|
2017-12-21, 12:25 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 739
|
真相是什麼有差別嗎?
人都死了,真相能讓她復活嗎? 不能... 賠?要拿什麼賠? 他兩手一攤說他沒錢賠,能當場扒了他的皮抵債嗎? 不行... 關?台灣對這類業務過失致死的罰則根本就不痛不癢 不怕.... 鬼島日常只能自求多福,別拿生命捍衛路權 快不過七秒,慢就要七天了 |
|
2017-12-21, 12:35 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 787
|
我看那個影片......看起來是道路在路口銜接處不是一直線而必須有小轉折......或許是施工的關係?......
所以卡車的行進路線不是完全直線......但是一般來說在這種狀況下卡車應該仍舊算是直行方?.... 反而機車才是轉彎的那方......? 是我看錯/沒看懂......? |
|
2017-12-21, 12:37 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
引用:
不曉得機車是右轉過來還是同樣直行遇到道路縮減. 但! 卡車是後來居上. (不論哪個方向都是從機車後而來) |
|
|
2017-12-21, 12:42 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
他是個道路彎曲的馬路 原來是兩線道 過了路口還是兩線道 只是有角度 影片上卡車原來在內線 過了路口後直行變成在行駛在外線因此跟機車擦撞 百分之百是卡車的錯 無庸置疑 |
|
|
2017-12-21, 12:47 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2017
文章: 300
|
R.I.P.....
|
|
2017-12-21, 12:53 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
看新聞說 那個根本是政府怠惰不做為造成 因為捷運施工所以在那個路口銜接處設了機車停車場 捷運施工完了不恢復原狀 繼續放任那個危險路口存在 等到出事死了人 相關單位才趕快一起會勘要把那個危險路口消除 |
|
|
2017-12-21, 12:59 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 787
|
引用:
問一下....."原來在內線 過了路口後直行變成在行駛在外線" 這樣算違規嗎?...... |
|
|
2017-12-21, 01:01 PM
#10
|
|
