2-1.政法委就是「人治」的首腦，這我也相處過。
2-2.美國國會這個東西是這樣的，因為是總統制，所以當然不會遵守。
2-3.海洋法系彈性很大，很多都要靠判例。
2-4.剛剛才看到新聞「「國防授權法」（NDAA）修正案」，我還是一樣重申，這個修正案，並不是基於專利及國際標準之間的事。
2-5.現在美國就像高中生一樣，我不跟你好，我要排擠你，難聽的說法就是因為你家有錢。好聽的說法就是，你有本事就得砍路障。剛好我美國握有全部的考試消息，我就是不告訴你，也不配合你。問題的點在，美國現在是落後的，沒有那個廠商會基於幻想去提國際標準。

3-1.你明知道很多人很垃圾，就知道我說的不是幻想。
3-2.感覺很像賭局啊，不過我賭的是華為近五年之內都不會在手機、筆電、電腦上有什麼海外的銷售佳績，關鍵還是在5G上面。

幻想家有個優點是，他還會做功課

你說的真好，這要看華為怎麼破這局啊…

看過往的留言，就知道我特別喜歡站在反方想事情。
天生反骨。

那台毒家呢?

判例的根據往往也是法理傳統。
川普是個非傳統的總統，所以我支持華為在美國提的違憲訴訟。
同樣的Rubio提案如果成案，一樣適用美國法院的合憲性審查。
至於美國是不是握有所有考題，這點恐怕有待商榷，
否則華為不可能得到5G標準的局部勝利，聯想也不會總挨駡。

是的，就是賭局啊，我在另一篇提到中共修改遊戲規則，
突然跳過所有之前建立的測試程式直接發放5G商用牌照，
給華為大輸血就是用整個中國市場賭上了5G標準會跟隨，
就算因此出現了兩種不相容的標準華為基本盤也是保住了。

五毛五毛雞米花

人家沒有堵 傻逼

是不鳥你的美國標準 你想過這樣華為就是中國標準
美商進的了中國嗎

這一炸下去 美國人吃屎去吧

我不看好你說的。
5G的標準不會不一樣。
兩套相容並存是必需的。
兄弟登山各憑本事。這局炸下去華為就算是逼上梁山了，並不是華為強出頭。
這會為美國埋下長遠的隱患。

[YOUTUBE]afcVyOq86K8[/YOUTUBE]

綠畜要英文新聞來源, 上面那片子就有了