Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: EARTH
文章: 691
|
請問一下關於高階主機板內建音卡跟獨立音卡的差異
小弟最近看了各位前輩的ALTEC MX5021B 報告
忍不住,下午跑去光華敗了一台回家>)< 問題如下:: 小弟的主機板有年代了 P4P800系列的 因為年底隨著危卵推出新世代作業系統VISTA 小弟我的系統也會來個大更新 所以,小弟想說那時候的主機板應該會買現在當今的高階主機板 就不打算現在買獨立音效卡了 結論:: 那現在的高階顯示卡如P5LD2-VM 或P5GDC Pro和P5WDG2-WS 它們內建的音卡會比獨立顯卡如黑金2和創巨價位大概$2000左右的音卡 來的有差別嗎 在此先謝謝各位前輩的回答了!!! 期待各位前輩的見解
__________________
旅行於陌生之境,意義總在終點才會浮現。可重回熟悉之處,卻步步重拾了記憶,處處彰顯了言外之意。 |
|||||||
2006-03-19, 01:25 AM
#1
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
高階主機板內建音卡再怎高階 音效卡也是送的而已 而且它高階也是高階在效能.擴充.零件的能力.不會高階到音效內容
你能期待主機版廠做出比音效卡廠商還棒的音效卡? ac97玩某些遊戲還爆音不斷 xd 此文章於 2006-03-19 08:14 AM 被 pcv 編輯. |
||
2006-03-19, 08:12 AM
#2
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
pvc老前輩已經說出了一切
內建音效再怎麼HD 頂多只能好過走ac97規範的便宜音效卡 音效卡就跟顯示卡差不多 那麼大的一張卡怎麼可能輸內建送你的 |
2006-03-19, 10:19 AM
#3
|
Junior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
在小弟的印像中....
幾年前aopen好像有一款......內建真空管音效的主機板.... 這款不知道有沒有人用過呢...... 不過就如pcv兄說的......一般內建的音效卡...通常好不到那裡去.. 不如主機板選中階一點......音效卡撿看看有沒有人丟出來的0404吧... |
2006-03-19, 10:34 AM
#4
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
是ak79g tube嗎
mcp-t加上小管應該很不錯才是 |
2006-03-19, 10:53 AM
#5
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: EARTH
文章: 691
|
引用:
那獨立音卡要選擇Craetive Audigy 2 ZS 或 E-MU 0404 請問除了以上這些 還有哪些比較便宜(比如:: Live 24bit) 品質又好的嗎 謝謝各位前輩
__________________
旅行於陌生之境,意義總在終點才會浮現。可重回熟悉之處,卻步步重拾了記憶,處處彰顯了言外之意。 此文章於 2006-03-19 11:32 AM 被 Boyoungirl 編輯. |
|
2006-03-19, 11:22 AM
#6
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 26
|
引用:
耶,依照大大所言,內建真空管的主機板好像很少... 小弟的朋友好像有一塊,偶沒問什麼牌子ㄉ,只是聽說是國外網路上買的,他說聽音樂聲音不錯...其他細節偶就沒多問了^^" |
|
2006-03-19, 11:48 AM
#7
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: PCDVD
文章: 650
|
買塊好的音效卡比較實在!
內建真空管的主機板很少 加上物以稀為貴 價格通常很... 就算買了 幾年後換新的主機板難道又要再買一塊內建真空管的主機板嗎? 一塊好的音效卡是可以用很久的! |
2006-03-19, 12:11 PM
#8
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 177
|
內建的沒其它的解碼功能
如音場效果DD-ES(有的高階主機板支援)、DTS、DTS-ES 和支援game的EAX ADVANCED HD 獨立的也不太吃電腦的資源~
__________________
|
2006-03-19, 12:33 PM
#9
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 177
|
引用:
E-MU 0404給有玩錄音的比較適用,算業專級滴 Craetive Audigy 2 ZS 比較偏向多媒體,也比較便宜點 LIVE 24Bit就很好用了
__________________
|
|
2006-03-19, 12:37 PM
#10
|