Major Member
加入日期: Jul 2014
文章: 183
|
AZ打了死這麼多人,這個死亡率高到不覺得不可思議嗎?
是正常人都會有所顧慮 政府應該先停打,調查清楚原因才能重啟施打流程 不應說現在能打就盡量去打,好像死人一點都不在意 輕乎人命的態度太不可取 |
|||||||
2021-06-22, 11:15 AM
#141
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
原因? 統計一下各年齡層和疾病變因的死亡率 然後施打年齡向下開放 人數多點,結果一比較不就清楚了? 至少在開放老人和低抵抗力族群接種前,您有聽說複數的死亡病例嗎? 此文章於 2021-06-22 11:34 AM 被 42章經 編輯. |
|||
2021-06-22, 11:33 AM
#142
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,290
|
引用:
哪來這麼多疫苗給年輕人打 政府會說健康的年輕人不需要打疫苗
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 此文章於 2021-06-22 11:49 AM 被 ExtremeTech 編輯. |
|
2021-06-22, 11:41 AM
#143
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
基本上老人就算不打這種疫苗,死亡率就比一般人高了。
是不是有研究可以指明,這些打完疫苗很快就死的,是否 健康活跳跳,沒有各種慢性急性病? 同一年齡區塊的,自開打以後,同時間沒打疫苗的死亡率多少? |
2021-06-22, 11:47 AM
#144
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
那就換一招好了 統計老人接種這週全台高齡者死亡數字(不論有無接種) 然後停止高齡者施打一週,再統計同樣數字 兩相比較,看高齡者死亡數有沒有因停止接種而有明顯降低 |
|
2021-06-22, 11:56 AM
#145
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
刪 ..........
此文章於 2021-06-22 12:21 PM 被 oversky. 編輯. |
2021-06-22, 12:19 PM
#147
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,529
|
這麼寶貴的疫苗給你們打還屎屎尿尿的
怕死就不要打啊,又沒強迫你去打 人家要打還排不到順位哩 真的那麼屎尿那就不給你們打囉 不過到時候是不是又在那邊靠杯了 |
2021-06-22, 12:21 PM
#148
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 914
|
引用:
太后或你的招數都不可行 因為政府統計公布都是以月為單位 原始資料有沒有到天不曉得 小於一個月都需要回歸校正
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 Get busy living, Or get busy dying. 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) |
|
2021-06-22, 12:24 PM
#149
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
一直計較超高齡要不要打疫苗很奇怪
死亡名單上每天都有70歲的人 這些人也很高風險 依平均這些人還有10年的餘命 幹嘛不先救這些人 |
2021-06-22, 12:37 PM
#150
|