Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 186
|
引用:
K701剛出來才有那個價格 |
||||||||
2017-12-04, 08:55 PM
#21
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
好像還有很多銷售K701都還在賣超過萬元。
6100是我看到最低的。 這樣也好,推出新的,舊款逐步降價。 它的頻率好像不怎麼優:10 Hz to 39.8 kHz 此文章於 2017-12-04 10:22 PM 被 日本手相 編輯. |
||
2017-12-04, 10:21 PM
#22
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
引用:
只看頻響範圍就知道優不優? 這規格項目就有點像看汽車標得MAX馬力/扭力一樣,只是很帳面初步的規格項目 要掰優不優好歹也要先看個頻響曲線才能有點概論吧....
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀人(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀ノ (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2017-12-04, 11:28 PM
#23
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
響應這東西會反應就可以標啦, 不會反應也可以浮標吧, 完全沒參考價值
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
2017-12-05, 12:19 AM
#24
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
頻率響應有沒有用我不知道,我用過DT990Pro,號稱5-35000;AD2000X它標稱5-45000,當我把它掛上耳朵的時候,馬上有一種海闊天空的感覺。相對的,DT990Pro天空黯淡許多啊。
當然,頻率響應不會是我買耳機的唯一指標,但仍然具有參考價值。 不過,兩款價錢差太多也是真的,耳機好像一分錢一分貨,價錢多少還是會決定音質優劣。 超過兩萬的還沒玩過,因此不便置評。 此文章於 2017-12-05 06:25 AM 被 日本手相 編輯. |
2017-12-05, 06:22 AM
#25
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://en-us.sennheiser.com/dynami...ound-ear-hd-800
sennheiser HD 800 14 – 44100 Hz (- 3 dB) 不就也很爛@@ |
2017-12-05, 09:04 AM
#26
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
難道是聽的到超音波的蝙蝠耳? |
|
2017-12-05, 09:54 AM
#27
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
先別說耳機的發聲範圍了
光是錄音的麥克風是不是有這個範圍都是問題 https://tw.answers.yahoo.com/questi...15000014KK05109 理論上人耳所能聽到的頻率範圍是在20赫茲~20000赫茲之間。事實上,這是因人而異的,有些高級音響會有一張測試CD,分別會播出各種頻率的聲音,以測試音響的效果,以我自已來說,16000Hz的聲音我就聽不到了。在日常生活中其實也很少有機會會聽到12000Hz以上的聲音。此外,聲音的頻率超過20000Hz,稱之為超聲波!聲音的頻率低於20Hz,稱之為次聲波! |
2017-12-05, 10:05 AM
#28
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,465
|
我看了一下我的STAX SR-407,原來響應頻率也普通嘛
|
2017-12-06, 08:09 PM
#29
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 彰化
文章: 140
|
這邊玩耳機的燒友意外的不少
退燒兩年 聽音樂時間沒以前多了 沒想要出清 畢竟也沒下功夫保養 價格不會優 過去換換病發作時 也是有事沒事逛aa打架二手 退燒耳機是d7k跟he560 聽的出他們的差異 但聽不出兩只耳機高下 網路上一堆評比文都當小說在看了 對案的燒文 寫手太多 大多越貴的寫的越神 同一個人評比的水準同級的兩只耳機 只要其中一只降價 就開始被另一邊屌打 底下回應的多半也是鍵盤試聽 |
2017-12-07, 08:43 AM
#30
|