PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 網站事務 > 意見反應
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
Originally posted by awong

--------------------------------------------------------------------------------

a:唉..都說看不懂可以問沒關係.這個部份在我此篇的第一po寫的很清楚.你不願看總不能怪我吧.
a:唉..都說看不懂可以問沒關係.這個部份在我此篇的第一po寫的很清楚.你不願看總不能怪我吧.對..我會認為他後來不對的原因就是有你說的情況.請問你看懂了嗎?
a:有個"假設"二字.閣下不會看不到吧.
a:所謂對.是指他有問的權利.好比說第一次.但一而在再而三的這樣問.就不太對了.請問你懂了嗎?好比一罪犯..他就已被判刑.但他依然要求上訴要求再審.請問他錯了嗎?當然沒錯啊!這是法律賦予他的權利(除非法官在宣判時..有明宣"不得要求上訴").也同樣在我此篇的第一po有類似的東西.好比我說並無版規規定"不准問".如果不希望人家問..可以在版規加上相應條例.沒人說不行哦.沒有規矩不成方圓.這道理相信你我都知道的.
a:看不懂可以問沒關係.第二po的最後一句叫做"沒興趣請當耳邊風".


看懂了又怎麼樣沒看懂又怎麼樣..
他有權力
沒錯
但站長也有權力不理
然後他就可以一直的鬧?

板規只是大概的寫出來而已
你要站大來管站還是寫本六法全書來管理這裡?
還有.. 這邊不是法院或是警察局..
很多網路上的討論區也都是規矩寫的很簡單而已
因為希望大家都很自愛.. 如果有人不肯自愛點.. 那也沒辦法







我係awong.
為什麼沒有?當然有這個權利啊!除非板規載明沒有.不然你有看過警察拘補人不用給理由不用給逮捕令不用宣讀被逮捕的權利嗎?你有看過法官判刑後不宣讀的嗎?不給原因的嗎?

既然閣下提到這個.就來回味往事一下.在我印象所及(可能之前還有.但我不知道!)最早請問原因跟要求復權的就是吉他之繩兄.被停權的是酒家女莉亞.當時也沒見其發表意見的網友被停.是板規有變更?還是因為跟發言者的"關係"不同?所以一樣的事會有不同標準的存在?

我個人認為樓主本來是對的.樓主有這個要求的權利.但站長就是不答.那我們沒辦法.可是樓主一而再 再而三的要求'提問.反倒是對變成不對了.理直可以!但氣壯就不好了.

應該跟我學啊.我被停權後也幫自己問過原因.站長不回.那也就只好算啦.不然怎麼辦?




既然你那麼愛回到你說的
回就回..




為什麼沒有?當然有這個權利啊!除非板規載明沒有.不然你有看過警察拘補人不用給理由不用給逮捕令不用宣讀被逮捕的權利嗎?你有看過法官判刑後不宣讀的嗎?不給原因的嗎?


今天PCDVD是什麼地方?
地方法院?
還是警察局?

早就說過了
今天大家沒付錢 什麼要求都免了吧
站大他做他認為他該做的..


就說過不要拿現實生活中的事情來比較了
啥民主...
今天可不是說PCDVD不民主..
我上面也說過了
PCDVD的幫手沒幾個
什麼事情都來找站長
站長當然選他認為他該做的事情去做而已
他不是孫悟空 不會變那麼多個站長出來的


當然有這個權利啊!除非板規載明沒有

你當PCDVD是什麼地方?
地方法院?
警察局?
有本六法全書在那邊?
把全部的法律都寫出來給你看??

那很好
既然他那麼愛爭
為何不乾脆請律師來呢..?
要說到警察法院... 律師在那裡呢?
大家也只是陪審團觀眾而已
站長就一個人而已
你要他扮演多少個角色??

等那天PCDVD變成會員付錢的時候
再回來爭吧



既然閣下提到這個.就來回味往事一下.在我印象所及(可能之前還有.但我不知道!)最早請問原因跟要求復權的就是吉他之繩兄.被停權的是酒家女莉亞.當時也沒見其發表意見的網友被停.是板規有變更?還是因為跟發言者的"關係"不同?所以一樣的事會有不同標準的存在?

這篇我看過
奇怪
PCDVD是公家的還是私人的...?
請搞清楚再發問
你既然來這裡有點時間的人了
也應該知道站大根本不常回這樣的問題的..
或許應該說
根本不會回的



我個人認為樓主本來是對的.樓主有這個要求的權利.但站長就是不答.那我們沒辦法.可是樓主一而再 再而三的要求'提問.反倒是對變成不對了.理直可以!但氣壯就不好了.

應該跟我學啊.我被停權後也幫自己問過原因.站長不回.那也就只好算啦.不然怎麼辦?

每停一次權就要回一次??
一天停一百個人就要回一百次..?
其它事情吃飯睡覺都不用了?


上面說過了
有付錢才是老大..
今天大家都沒付錢
雖然PCDVD是免費的資源
很簡單啊 不高興就不要來啊
何必跟自己過不去?
還跟大家過不去?
     
      
舊 2003-11-21, 08:15 PM #121
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
Originally posted by awong
我係awong.
老兄..我在此篇第一po就點過你了.
我支持你一開始的行為.但後續的..覺得也有稍稍失控.
為了你的id好及為你不放棄的決心而贊賞.
不過此決心要是放於生活中之其他.我相信你的人生是很美好的.不過在pcdvd不用這樣.
言盡於此.悉聽尊便.如果你聽進去了.我希望我們可以換區開始好好討論其他的東西.不要在這小地方轉了.ok?




覺得也有稍稍失控.


只是稍稍的失控??
 
舊 2003-11-21, 08:19 PM #122
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
awong
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 77
引用:
Originally posted by chaotommy
覺得也有稍稍失控.


只是稍稍的失控??


我係awong.
因為前篇太長了.我就不引了.
站長是有權不理啊.請問我有那一句話是說"站長一定要理.一定得回的"
如果有..請你找出來.

我認為他是.我認為的東西不用跟你一樣.相對的你認為的東西也不用跟我一樣.這也是為什麼我們才在這討論串討論的原因.不是嗎?
舊 2003-11-21, 08:30 PM #123
回應時引用此文章
awong離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
Originally posted by awong
我係awong.
因為前篇太長了.我就不引了.
站長是有權不理啊.請問我有那一句話是說"站長一定要理.一定得回的"
如果有..請你找出來.

我認為他是.我認為的東西不用跟你一樣.相對的你認為的東西也不用跟我一樣.這也是為什麼我們才在這討論串討論的原因.不是嗎?


此討論區差不多可以說被他洗板了...
也只算是稍稍的失控??


我也沒說你說過站大一定要回的..
(不太記得了 寫太多了 但記得是沒有)
何必回扣我呢?
我有這樣說您嗎?
舊 2003-11-21, 08:45 PM #124
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
awong
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 77
引用:
Originally posted by chaotommy
此討論區差不多可以說被他洗板了...
也只算是稍稍的失控??


我也沒說你說過站大一定要回的..
(不太記得了 寫太多了 但記得是沒有)
何必回扣我呢?
我有這樣說您嗎?


我係awong.
請看你寫的:

看懂了又怎麼樣沒看懂又怎麼樣..
他有權力
沒錯
但站長也有權力不理
然後他就可以一直的鬧?

板規只是大概的寫出來而已
你要站大來管站還是寫本六法全書來管理這裡?
還有.. 這邊不是法院或是警察局..
很多網路上的討論區也都是規矩寫的很簡單而已
因為希望大家都很自愛.. 如果有人不肯自愛點.. 那也沒辦


我一字未改.請先檢查.如果你有看清楚我之前的第一po..我相信你不會這樣寫出來.
因為我之前就說過了.

還有..用字要精確些.你總算承認你扣我..呵呵.因為你用到回扣.好怪.

還有你我對洗版的定義不一樣.就這樣.哦..對了.沒說要一樣.可以不一樣.沒人規定的.
舊 2003-11-21, 09:40 PM #125
回應時引用此文章
awong離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
Originally posted by awong
我係awong.
請看你寫的:

看懂了又怎麼樣沒看懂又怎麼樣..
他有權力
沒錯
但站長也有權力不理
然後他就可以一直的鬧?

板規只是大概的寫出來而已
你要站大來管站還是寫本六法全書來管理這裡?
還有.. 這邊不是法院或是警察局..
很多網路上的討論區也都是規矩寫的很簡單而已
因為希望大家都很自愛.. 如果有人不肯自愛點.. 那也沒辦


我一字未改.請先檢查.如果你有看清楚我之前的第一po..我相信你不會這樣寫出來.
因為我之前就說過了.

還有..用字要精確些.你總算承認你扣我..呵呵.因為你用到回扣.好怪.

還有你我對洗版的定義不一樣.就這樣.哦..對了.沒說要一樣.可以不一樣.沒人規定的.


你說過又怎麼了
我不能再說?


還有你我對洗版的定義不一樣.就這樣.哦..對了.沒說要一樣.可以不一樣.沒人規定的.
第一頁15個有8個是他的
第二頁有5個

哦..
原來要把整個前幾頁都塞滿他的文章才能算洗板
舊 2003-11-21, 10:01 PM #126
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
ssword
Master Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 新竹
文章: 1,655
引用:
Originally posted by chaotommy
你說過又怎麼了
我不能再說?


還有你我對洗版的定義不一樣.就這樣.哦..對了.沒說要一樣.可以不一樣.沒人規定的.
第一頁15個有8個是他的
第二頁有5個

哦..
原來要把整個前幾頁都塞滿他的文章才能算洗板


現在原po願意聽從建議不再堅持原來做法
而願意回歸到一般正常的討論
當事人原先的訴求消失了
其他網友何必繼續爭執呢?爭贏了真的不會有獎品的....
舊 2003-11-21, 11:34 PM #127
回應時引用此文章
ssword離線中  
me_luh
*停權中*
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 中華民國
文章: 100
建議有興趣維持秩序的網友,不如另開一討論串倡言各人心目中的站規,也讓其他網友做個參考,甚或有所遵循!
舊 2003-11-22, 01:08 AM #128
回應時引用此文章
me_luh離線中  
挺身而鬥
*停權中*
 
挺身而鬥的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 1
引用:
Originally posted by ssword
現在原po願意聽從建議不再堅持原來做法
而願意回歸到一般正常的討論
當事人原先的訴求消失了
其他網友何必繼續爭執呢?爭贏了真的不會有獎品的....


很遺憾,看來我願意罷手,站長大人也不願意罷手!
各位不用勸了,我要抗爭到底。
舊 2003-11-22, 07:46 PM #129
回應時引用此文章
挺身而鬥離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,789
引用:
Originally posted by 挺身而鬥
很遺憾,看來我願意罷手,站長大人也不願意罷手!
各位不用勸了,我要抗爭到底。


看到了吧
我說的一點也沒錯吧
感謝這位不知名的仁兄證實我一開始的論點
並敬祝"挺身而鬥"與台灣網友鬥嘴愉快
但辯論請保持風度(不管哪一方都一樣)
我看到論壇出現不應該出現的談話都會檢舉
無端蔓罵只會降低自己的品格水準
停權也才是其次而已
請勿以身試法

喔~對了
挺身而鬥在另一篇推薦的站我看了一下
http://club.pchome.net/bbs2.php?lanmuid=6&topic=47
感覺像七嘴八舌區 (只可惜不是自己架的)
其實也還不錯啦
不知怎樣會想到跑來這邊抬槓??
__________________
天之道,損有餘而補不足
人之道則不然,損不足以奉有餘
舊 2003-11-22, 09:10 PM #130
回應時引用此文章
u8526425離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。