所以是要檢討被害人嗎?

若新聞屬實

男方趁女方喝醉被推半就下發生性關係

女方該做的事情是去警局報案

但是可能看到男方苦苦哀求心軟沒提告

居然被你形容成心懷不軌的女生

你應該還沒結婚生子吧

我只能說

希望你以後不要生女兒 你女兒不要遇到渣男

這世上就是有這麼多道德淪喪的渣男

你不先譴責渣男 反而認為女方該檢討

我不知道該說甚麼

到底是不是被害人
檢方都還沒定調
台灣就是有個死者為大的惡習
明明調查結果都還沒出來

當初星星案
也一堆人群起攻之
結果還不是合意性交
可笑

再來
我只是闡述我的想法
並沒有想特別檢討誰好嗎

我的大前提都已經寫的那麼明白了
渣男.性侵
還在說我檢討被害人
我有說他是渣女嗎
你可真會腦補

依照你這麼會腦補的習性
我也可以合理懷疑

這個女生就對我另眼相待
我生日當天還特別買個小蛋糕送我

這段話
也可能只是你一廂情願
自行腦補的情節
說不定人家只是做做表面公關而已

社會上
這種自以為女方對他有好感的噁男還不在少數....
社會案件才會層出不窮
可能是成人片看多了吧

你有看新聞嗎

男方已婚 有老婆小孩

說自殺的女生是他女友

這話你聽得下去


另外 我的case是否腦補不重要

重點是我不會讓事情進一步發展

另外 你只要回答我

你是不是沒有小孩就好

若沒有經過相當的人生歷練

你根本沒辦法知道這個新聞的核心問題


不要以為自己站在新聞的對立面

就代表自己的立場一定公正

你有沒有想過

若女生自殺沒成功

你現在的發言 是否又變成網路酸民霸凌

別忘了前兩天才有個海軍少校因為酸民才自殺

女方是不是他的女友
跟你我何干
你聽不下去又怎麼樣

重要的是
女方願意相信渣男的話
容忍渣男的行為
才是問題的關鍵吧

另外
我是否有小孩不重要
重點是我不會讓事情進一步發展
另外
你只要回答我
你是不是很喜歡腦補女性對你有好感就好
若沒有經過相當的腦補歷練
你根本沒辦法知道這問題的核心問題

一大堆社會問題
都是這類腦補噁男造成的

為什麼我一定要站在新聞的對立面
我喜歡用我認為客觀的觀點
來看待事情可能的真相
而不是一昧的腦補故事情節

你有沒有想過
若像星星案一樣翻盤
你現在的發言
是否又變成網路酸民霸凌
霸凌著你口中所謂的渣男

我是不是可以學你腦補一下
當初星星案
你是不是也是這樣霸凌星星
不就好險人家星星心理素質高超
沒因為霸凌而自殺

聽你在放屁

沒有人會需要拿生命去做交換的代價

我是不是腦補跟這討論有何關係

我舉例只是要指出

男生不該在已婚身分上做任何逾越法律的事情


看來你真的是太年輕

等你十年後 有老婆小孩再來討論 如果你有的話



太嫩的小孩我無法奉陪

回家把乳臭擦乾淨吧

掰了

有的人靠吃吃喝喝舒壓的
不能別人沒有哭哭啼啼就說他不是受害者吧

至於這位到底跟主管是何關係？
等檢警調查就知道了
不預設立場、角色

好
快聽我來放屁

沒有人會需要拿生命去做交換的代價?
星星案不就是個例子

你是不是腦補跟這討論有何關係?
有很大的關係
因為習慣性腦補的人
會幻想出很多額外的故事情節
加強自己的正當性

我舉例也只是要指出
女方願意相信渣男的話
容忍渣男的行為
才是問題的關鍵吧
相信本來就對渣男有一定程度的好感
為何會對一個已婚者有好感?

男生不該在已婚身分上做任何逾越法律的事情?
不只男性吧
現在是男女平等的時代
任何已婚身分的人都理應如此
而且不只是法律
我覺得道德才是更重要的
畢竟法律是道德的最低標準

就像你如果又收了女孩的蛋糕
也已經逾越已婚者的道德底線了
尤其你又認為他對你有好感
更變成了道德淪喪者
如果有小孩
小孩真的很可憐
如果是我
我才不會收下蛋糕
並且會認真的跟他說明白

最後
不要再腦補了
明明是男方宿醉
你卻要腦補成
女方喝醉

太愛腦補的男人我無法奉陪
回家把愛腦補的壞習慣改改吧
掰了

渣男外遇是真
這點在台灣
他就站不住腳了啦

至於他的罪是重是輕
就看會不會像星星案那樣翻盤
說不定最後只是合意性交而已....
畢竟當事人都過世了
要取得證據證明性侵
可能很困難

女生以及一些弱勢心態的人想法是很難常理化的

舉個例子，自殺都不怕了，為何不乾脆去報復

反正大家都是凡人，都只有一條命，再有錢有權也沒屁用

可是偏偏受害者幾乎都無力反抗

受害者家屬也只會哭哭啼啼抱怨司法不公

沒有哪個人敢去殺掉兇手，連花錢買兇也不敢

而我這種心態的人，則被自己親媽媽罵過冷血，也被女生罵過無情

看來反而是我不算正常人