|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 苗栗
文章: 39
|
PX241040A +TEAC540E ..
今天買teac540e跟px24..
發現用16x 寫入跟24x寫入好像沒差多少  4分鐘以內500mb倒是teac540e真的粉猛, 先前用ㄉ是liteon 48x cdrom 很爛, 12x都上不去... 換ㄌteac40後就好很多了 不僅可以上16x 後來用20x 24x 寫片都很好用哦! 建議要買cdrw的考慮看看 bp5+px40scsi 應該是很強!我覺得 bp5+teac540e ? scsi+ide不太好 liteon24x+teac540e...<-good! px24x+px40 ? 神經病 px24x+teac540e ? 怪小孩 |
|||||||
2001-09-12, 10:00 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 445
|
姜維大爺...
plextor 24x 您給他敗了下去, 是否有試過teac532s呢? 沒錢的小兵ZeroBug |
||
|
2001-09-12, 10:44 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
引用:
TEAC 532S初始速度還不到16X，16X對燒都不行了。 |
|
|
2001-09-12, 07:23 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: 912
文章: 798
|
引用:
看看這張圖在說吧...  |
|
|
2001-09-13, 06:14 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 445
|
532S 16x 對燒可以歐...
Traxdata 1610E + Teac 532S 未開啟SuperLink ... Data disc ok Video CD ok 不過沒試過16x以上的速度  |
|
2001-09-13, 09:16 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
引用:
沒錯啊？初始速度不到16X。 |
|
|
2001-09-13, 10:16 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 445
|
初速不到16x 但是有cache, 所以16x沒問題啦
 |
|
2001-09-13, 10:21 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
引用:
那是因為燒錄軟體有用RAM當緩衝buffer，如nero都開了不少的RAM當buffer用， 所以用532S初始速度約15X，用來16X對燒還是不會開啟到燒不死。 因為資料是先讀到RAM裡面，再由RAM傳送到燒錄機的buffer內來燒， 比如說我這台電腦，nero初始設定值為使用59MB的RAM當buffer， 資料事先由光碟機讀取到RAM裡面，等到59MB放滿了，再開始從RAM傳到錄機內。 所以雖然532S一開始只有15X讀取，但等到RAM放滿開始燒了， 或是第一批RAM裡面的59MB資料還沒燒完，532S就已經提升到16X以上了。 說的有點無系統，不知道各位看不看得懂，有問題或錯誤也請多指教。 |
|
|
2001-09-13, 10:22 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 445
|
那540E的初速有多少, 竟然都可24x了
 |
|
2001-09-13, 10:27 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
引用:
嗯嗯沒錯，不過nero使用的catch特別大，若是別的燒錄軟體可能會比較危險。 其實就算是nero，用532S來16X對燒已經真的是危險邊緣了，全靠catch在稱， 奉勸各位用比較快的來源會比較安心點，我也是基於這點才又買一台540E來對燒用。 |
|
|
2001-09-13, 10:27 AM
#10
|
|
