|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
我如果失智也很想死，不過可能全世界都還沒國家可以因為失智就合法安樂死的
台灣要討論的話，可以討論個幾十年沒問題，或者會成為全世界第一個不重視失智者人命的國家? 引用:
|
||||||||
2018-12-14, 09:40 AM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2017
文章: 118
|
引用:
有討論總是開始，何況我的意思是，自己是立遺囑確定失智症就安樂死。 自己決定的爭議不大吧，雖然也要在發病之前立遺囑就是了。 |
|||
|
2018-12-14, 09:44 AM
#32
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 40
|
投過了跟要立法應該兩件事
台灣痛苦指數應該不低 想不開的人應該不少，能合法的自我了斷應該會是不少人的選項 如果立法過了 也許老年人口會減少 那青壯年人口會不會也跟著減少 (翻譯: 社會會缺工人) 間接影響整個社會結構的穩定 也許社會上只剩下過得很開心的人了 但是長遠來看 真的不知道會發生什麼事 |
|
2018-12-14, 09:46 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
誰要下手幹這種殺人的事情?失智了也還是人啊
雖然我也是這麼希望的 大家還是先簽簽上面那些放棄急救約定比較實際，符合自己安樂死理念，也減少健保資源浪費。有簽的人可以喊個右嗎 引用:
此文章於 2018-12-14 09:53 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2018-12-14, 09:47 AM
#34
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 401
|
|
|
2018-12-14, 10:04 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
贊成安樂死的非得先來簽這個不行，不然也只是嘴砲
這看起來比前面幾個約定更好一些 引用:
|
|
|
2018-12-14, 10:06 AM
#36
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
呵，講的好像安樂死有多簡單似的
我先問那個預立安寧緩和醫療暨維生醫療的同意書好了 那個有很好推嗎？沒有的話，那你也別想安樂死有多好推了 安樂死我也同意，但要怎麼做？我想請問一下？ 此文章於 2018-12-14 10:27 AM 被 Swift 編輯. |
|
2018-12-14, 10:26 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
引用:
當然不是這個意思 在立法的過程中都能夠關注監督 |
|
|
2018-12-14, 12:00 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
發起公投連署要出錢出力，不是有超強意願和特別好處，誰會要推 此文章於 2018-12-14 12:24 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2018-12-14, 12:08 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 大台北
文章: 1,784
|
其實沒那麼嚴重啦, 主要是流程要簡化 動線規劃設計不良,
引用:
__________________
Emptying |
|
|
2018-12-14, 01:35 PM
#40
|
|
