PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 
  回應
 
主題工具
嘉義人
Junior Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 712
**異形: 聖約 ~~ 新”異形”電影的瓶頸與茫點….**

異形: 聖約(2017 Alien: Covenant)
觀影時間: 2017.5.10 虎尾白宮至尊廳

從我很小的時候,
1979在西門大國賓看過”異形第一集”,
印象中對異形 只有黑壓壓的一遍,
還有它總是躲在黑暗的深處,會突然跑出來嚇人!!

In 2094, the Prometheus expedition
went looking for humanity’s creators.

這部是”異形”前傳的第2集,
故事設立在”普羅米修斯的10年後,
任務是尋找人類的造物主!!
上一部”普羅米修斯”,雖然評價兩極,
但我喜歡它的哲學思考科幻風及整部電影的氣氛,
這集的"異形:聖約",
雖然電影補強了上一集的許多謎團
及介紹1979年異形電影,”異形”怎麼出現的由來,
但這集的劇情太過平舖直敘,整體上非常的一直線,
雖然導演想要營造像"2001太空漫遊""地心引力"
及新異形電影的科幻格局,但劇本太平,
造成想要振翅高飛,卻欲振乏力的尷尬場面,雖然整體質感不算差~


電影不管在攝影,美術設計,視覺特效,都有非常驚人的效果,
我原本有點擔心,電影暗景非常多,怕白宮至尊廳的畫質會壓不住,
但結果完全相反,非常明亮清晰,畫質也很有膠捲風,
不論外太空的壯觀景象,或是伸手不見五指的暗景,
都有很不錯的視覺展現~
音效的部份,主聲道的飽足力道,或環繞聲道的移動速度,
對太空科幻驚悚電影來講,就音效設計來說,算是極佳的詮釋~
片尾的 "華格納"古典交響樂,絕對能帶給好的戲院影廳,
另一波極佳的聽覺撼動~


男女主角及幾位主要演員的演技,
算是中規中矩 並沒有太多的突破,
就一部獨立的異形電影來說,
這部”異形 聖約”並不算差,
但他的導演,畢竟是國際名導”雷利大導”,
推薦的部份,我就比較趨於保守??
劇本的部份太過直平,
最後被新”異形”電影的瓶頸與茫點給困住~~
最後善意提醒:
1. 請複習一下” 普羅米修斯”的劇情.
2. 觀影前請睡飽, 前面大半很挑戰觀眾的眼皮!!
3. 請慎選戲院影音效果.
4. 沒有彩蛋, 但一定有第3集~~

評分: (以商業娛樂電影的標準)

劇情:70 分
電影娛樂度 : 75 分
電影後座力: 60分
導演手法: 70 分
燒腦成度: 30 分
懸疑驚悚: 50 分
金獎攝影: 98 分
視覺特效: 99 分
異形造型: 99 分
太空科幻: 65 分
生命省思 : 70分
演員組合: 85 分
電影配樂: 90 分
異形電影新視野: 50 分
BD珍藏: 75 分
畫質: 93分
音效: 95分
     
      
上傳的圖像
文件類型: jpg 0.jpg (96.1 KB, 6次瀏覽)

此文章於 2017-05-10 04:14 PM 被 嘉義人 編輯.
舊 2017-05-10, 04:11 PM #1
回應時引用此文章
嘉義人離線中  
cjan
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,153
2.觀影前請睡飽, 前面大半很挑戰觀眾的眼皮!!

老雷的電影還要2.的提醒,果然如偶在別串討論過真的老了,還要導覺醒?監製銀翼殺手2049?
扣掉電腦聲光效果評分慘不忍睹,異形怪物不過是串場龍套騙錢,還偶工程師和蕭。
 
舊 2017-05-10, 04:54 PM #2
回應時引用此文章
cjan離線中  
嘉義人
Junior Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 712
[QUOTE=cjan]2.觀影前請睡飽, 前面大半很挑戰觀眾的眼皮!!

老雷的電影還要2.的提醒,果然如偶在別串討論過真的老了,還要導覺醒?

cjan 大~~

我不喜歡從頭打到尾的科幻爽片,
我很喜歡劇情的鋪陳,
只是”異形聖約”,
講的一些關於 ,
宗教 自我的信仰 科幻史詩 & 哲學義理,
鋪陳的非常冗長,
讓我有點招架不住??
電影其實不差,
技術層面的表現,
也十分得優秀,
或許真正的”異形”影迷,
會看的更有感覺,

謝謝分享!!
舊 2017-05-10, 10:01 PM #3
回應時引用此文章
嘉義人離線中  
77io
Major Member
 

加入日期: Feb 2017
文章: 189
為什麼電視的預告
就專挑一些像B級殭屍片的鏡頭?
舊 2017-05-10, 10:25 PM #4
回應時引用此文章
77io離線中  
tacowave
Major Member
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 270
列入上半年史詩雷片列表!!
舊 2017-05-11, 08:37 AM #5
回應時引用此文章
tacowave現在在線上  
chin47
Major Member
 

加入日期: Nov 2008
文章: 102
今天去看完了∼不難看
只是劇情的走向很好猜,就像樓主說的,太直線
前半段也沒有讓我睡著(我今天只睡4個鐘頭)

另外有個疑問,為免劇透請反白:
最原本的艦長好像是詹姆斯·法蘭科!?
為何要設定一開始就領便當了?有什麼特殊含義?
(因為依造劇情走向,這一段似乎有點多餘)
 
舊 2017-05-12, 04:18 AM #6
回應時引用此文章
chin47離線中  
awen awen
Master Member
 
awen awen的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Resolution+ 搭載
文章: 2,123
上星期有複習過第一集
還是被雷尼的氛圍吸引著

希望這集不要讓人失望

我不一定要打殺火爆噁心場面
要有第一集的探險情境即可

這集大衛有戲份吧
對於他的經典語錄 深表贊同
上傳的圖像
文件類型: jpg 18274895_1395473817175551_5427890601059203996_n.jpg (86.4 KB, 2次瀏覽)
文件類型: jpg 7.jpg (317.8 KB, 2次瀏覽)
舊 2017-05-13, 08:01 AM #7
回應時引用此文章
awen awen離線中  
shockwave
Senior Member
 
shockwave的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,194
這部看完電影後個人不會推薦,但是也不至於是雷片,算有點小失望;

因為重點都在大衛身上..
舊 2017-05-13, 10:00 AM #8
回應時引用此文章
shockwave離線中  
ryox22003
Basic Member
 
ryox22003的大頭照
 

加入日期: Jul 2014
文章: 15
引用:
作者嘉義人
異形: 聖約(2017 Alien: Covenant)
觀影時間: 2017.5.10 虎尾白宮至尊廳

從我很小的時候,
1979在西門大國賓看過”異形第一集”,
印象中對異形 只有黑壓壓的一遍,
還有它總是躲在黑暗的深處,會突然跑出來嚇人!!

In 2094, the Prometheus expedition
went looking for humanity’s creators.

這部是”異形”前傳的第2集,
故事設立在”普羅米修斯的10年後,
任務是尋找人類的造物主!!
上一部”普羅米修斯”,雖然評價兩極,
但我喜歡它的哲學思考科幻風及整部電影的氣氛,
這集的"異形:聖約",
雖然電影補強了上一集的許多謎團
及介紹1979年異形電影,”異形”怎麼出現的由來,
但這集的劇情太過平舖直敘,整體上非常的一直線,
雖然導演想要營造像"2001太空漫遊""地心引力"
及新異形電影的科幻格局,但劇本太平,
造成想要振翅高飛,卻欲振乏力的尷...

好久沒聽到虎尾白宮了 這家還在喔?以前在虎尾讀書 有去過一次
舊 2017-05-13, 11:21 AM #9
回應時引用此文章
ryox22003離線中  
Ivanshan
Junior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 938
後面有不少雷,還想看本片的朋友請注意。

等待了5年,竟然看到異形系列電影中最差的一部。

以驚悚片的角度,本片是與異形有關的8部電影中最平淡的一部,甚至還比不上異形3。而從暑假檔大片的角度來看,連口碑不佳的異形戰場2都比本片刺激。

曾與本片導演雷利史考特(Ridley Scott)合作過神鬼戰士(Gladiator,2000)的John Logan,是本片的首席編劇。Logan也是007空降危機(Skyfall,2012)的首席編劇,而當時我在國賓大廳看完該片後,才發現我看的其實是Moneypenny首部曲,Moneypenny是M的秘書,M則是007的上司。我原本期待看到普羅米修斯(Prometheus,2012)的續集,卻發現我看的其實是大衛N部曲的第二集,N目前是2,以本片目前的口碑發展,不太確定未來會有3。

而本片進行了約半小時後,卻慢慢發現我似乎在重覆原力覺醒(Star Wars: The Force Awakens,2015)的觀影經驗。原力覺醒的問題,就是拿最早兩部曲的主要情節,換湯不換藥的再用一次(例如弒師改弒父),也讓我看片過程中完全無感(比較像是無奈)。而聖約號發生事故,艦長死亡後,代艦長與女主角的互動,就類似第一集異形(Alien,1979)中達拉斯艦長與蕾普莉的關係,而且兩位艦長的下場都一樣,只是細節不同。異形2(Aliens,1986)中提到外星殖民,聖約號上則是載運了上千位移民。至於異形的routine,本片出現了異形蛋、抱臉異形,以及xenomorph,鼻涕和異形女王則缺席。我用了routine這個字,就是因為雖然出現了三種不同型態的異形,但是完全沒有任何驚喜,行為完全predictable。至於新型態的異形,無論是踩到黑果實滲出的微粒感染,或是快速成長後的新品種,也都沒有夠驚悚的表現。個人感覺,上集光是蕭博士剖腹那場戲的驚人程度,就已經完勝本片所有相關場面。簡單說,除了開場戲之外,本片不少情節意圖拉攏異形粉,就像原力覺醒一樣地在創新度上繳了白卷。上集至少從劇本創作階段就力圖避免與異形的神似度,第一位編劇Jon Spaihts的前幾版劇本就有不少複製前兩集異形的橋段(例如抱臉異形的改良版),但導演不斷要求修改。

大衛和他的造物主-彼德威蘭先生的互動,是本片的開場戲,也是個人認為本片唯一拍得最好的一段。這段戲在某種程度上,也使上集中與大衛有關的部份情節出現了質變。這段戲中的威蘭與上集中的威蘭,至少相差了二、三十歲,從本片的劇情發展來看,大衛除了向他的造物主反撲之外,也顯示他會記仇,不但記得清清楚楚,隔了幾十年都沒有忘懷,而且有仇必報,下手完全不知輕重。威蘭在開場戲中,充分顯示了他的優越感,而在上集中,查理也在撞球桌旁展現了類似的輕率態度。當時在旁邊的大衛才剛剛開完黑罐頭,手指從罐頭中沾了黑色汁液後,說了Big thing have a small beginning這句話。而因為查理的輕蔑態度,大衛立刻將手指浸入酒中,並端給查理喝。至於查理後來讓不孕的蕭博士中獎,應該並不在大衛的規劃中。

延續同樣的邏輯,我原本懷疑上集第三幕,威蘭與工程師(Engineer)之間的對話,大衛有可能在翻譯上搞鬼,畢竟他已經等了幾十年。不過,當年國外媒體報導提到,那位在普羅米修斯號的螢幕上教大衛PIE語言的Anil Biltoo博士(Dr. Anil Biltoo),對媒體表示大衛在那場戲的對白全文是:「/ida hman?m a? kja nam?tuh zd?:taha/…/gh??vah-pjorn-?ttham sas da:t? kredah/」,翻譯是「這個人(指彼得威蘭)會在這裡是因為他不想死。他相信你可以給他更多的生命(This man is here because he does not want to die. He believes you can give him more life.)。」所以,如果還會有續集的話,有可能會發現當時的對話更多,當時的報導也在猜測導演版可能會有更完整對話。而工程師在這段戲中將大衛的頭擰下來,這大概就是本片中工程師在母星球遭滅族的原因。當然,工程師並沒有完全滅絕,因為38年前的異形第一集中還可以看到一個被異形爆胸的工程師。

而上集最後,蕭博士拿掉的『寶寶』與工程師結合後的產物,曾經讓我期待本片中會出現異形女王。除了外型已經具有異形女主的雛型之外,那個黑色生物從工程師體內出來時,腹部就已經掛了一大袋黃色包包,那個包包看起來就像是裝了一大包卵子,而那個位置差不多就是異形女王下蛋的地方。蕭博士不孕的細節雖然未在電影中揭露,但至少讓異形的生態系統不會走向胎生,因為要到第四集才會突變。

另外,有一些朋友提到,2部前傳中的科技比異形更先進的問題。我想,從使用介面等角度來看當然會如此,畢竟拍攝時間相差了約30年,這其實很難避免。不過,我還是反駁一下。異形前三集中是艦上所有人員在航行過程中都在睡覺,連像大衛這樣的android(第一集的Ash,或第二集的Bishop)也一起睡,電腦mother會負責所有事宜,而兩部前傳則需要大衛或大衛2.0(華特)執行例行操作。如果要改變既定航線,例如異形第一集收到不明訊號,或是本片的情形,異形第一集的mother是直接改道,並在即將抵達前喚醒所有人員,本片則是所有人員開會決定,我想這應該就已顯示了前傳的科技還是比不上前四集。

至於演員的部份,我並沒有像上一集一樣持續在關注本片相關發展,但看片時發現,除了飾演大衛的麥可法斯賓達(Michael Fassbender)之外,本片完全沒有一線演員,差不多都是不太知名也不太熟悉的演員,甚至是電視咖,儘管Demián Bichir曾經在5年前獲提名奧斯卡金像獎最佳男主角獎。而上集至少還有影后莎莉賽隆(Charlize Theron),飾演第一女主角蕭博士的Noomi Rapace,也是因為瑞典版龍紋身的女孩三部曲,被史考特看中請到好萊塢來拍片,瑞典版的男主角Michael Nyqvist也同時被好萊塢相中,在不可能的任務:鬼影行動(Mission: Impossible - Ghost Protocol,2011)中演出壞人角色。而發現本片其實是大衛二部曲後,才了解福斯的省錢原因。

雖然天網以及機械公敵...等科幻片都已經演過類似情節,但老實說,我不太能接受一個android會如此居心叵測,對我來說這樣的動機說服力不足,這大概才是我對於本片感到失望的主因。不過,阿拉伯的勞倫斯(Lawrence of Arabia,1962)的主角,就在認同問題上掙扎,或許,這部影史經典對大衛的影響,才是讓他有如此作為的原因。前面提到的Big thing have a small beginning,就是出自這部影史經典的男主角之口。而上集的第一幕中,大衛就在看這部拿下當年奧斯卡金像獎七項大獎(包括最佳影片)的經典大片,而且還將髮型改變得像男主角彼得奧圖(Peter O'Toole)。所以,大衛在本片中有目的地再度改變髮型,應該不會奇怪。個人建議有興趣的朋友可以找來看看,也許可以進一步了解大衛的心態轉變原因。順便再提一點,該片還有一位主要角色是由亞歷堅尼斯(Alec Guinness)飾演,他曾以桂河大橋(The Bridge on the River Kwai,1957)拿下當年的奧斯卡金像獎最佳男主角獎,這兩片的導演都是導演大衛連(David Lean),堅尼斯後來在星際大戰(Star Wars,1977)三部曲中飾演老年版的歐比旺。

The Hollywood Reporter(THR)有一則最新報導提到,同樣由史考特執導的銀翼殺手(Blade Runner,1982,台灣上映片名是2020年),M. Emmet Walsh在片中飾演Capt. Harry Bryant,也就是找已退休的Deckard(哈里遜福特飾演)重出江湖追蹤複製人的警長。Walsh對THR記者表示,當年在正式首映前,曾經先辦了一場對所有演職員的試片,電影播完後卻沒有人了解他們到底拍了什麼鬼東西,而唯一了解的就只有導演史考特一個人("We didn't know what to say or to think or do! We didn't know what in the hell we had done! The only one who seemed to get it was Ridley.")。在本片的開場戲中,威蘭與大衛的對話提到了一些詩詞與古典樂,我相信這些對白應該是來自編劇Logan,而其中應該有與本片相關的隱喻。我對於英國文學以及古典樂完全沒有研究,我相信本片如果要像銀翼殺手一樣,在日後逐漸獲得影評人的好評,關鍵可能就在開場戲的對白。

http://www.hollywoodreporter.com/he...reening-1002463
舊 2017-05-13, 12:22 PM #10
回應時引用此文章
Ivanshan離線中  
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。