|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2012
文章: 316
|
家附近拾荒阿婆被霸凌
我家附近一位拾荒阿婆因無自己的土地
拾荒推車及回收物只能暫放路邊 待撿拾完畢後再一併載去回收場 但附近一位高胖婦人長期看那位拾荒阿婆不順眼 常對拾荒阿婆按喇叭或叫罵:看什 走過拾荒阿婆旁就一直說好臭好臭 還嘲笑拾荒阿婆是矮冬瓜 說她自己又高又胖才好 最近那高胖婦人更變本加厲 常趁拾荒阿婆不在時把拾荒阿婆辛苦收來的回收物丟給公所回收車 或是拿給她(高胖婦人)要好的一樣在撿回收的人(這有自己的土地) 這高胖婦人是不是很過份 假環境衛生 行欺凌弱勢 行徑就像流氓收路邊攤保護費一樣 那高胖婦人還是在附近寺廟唸經的 及慈善會會員 但所作所為  只能說:歹年冬搞蕭郎 |
|||||||
2018-07-15, 07:05 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
排除情緒性字眼..
回收物堆放路邊是不對的， 交給清潔隊或其他回收單位沒有問題。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
|
2018-07-15, 07:13 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2012
文章: 316
|
拾荒阿婆把回收物堆放路邊雖然不對
但那高胖婦人確實是嫌貧愛富 沒同理心阿 那高胖婦人遇到回收車就往車上的人說:看我東西都給你們 結果是拿拾荒阿婆撿的回收物給回收車 我和拾荒阿婆聊一會 拾荒阿婆就說了 如果有錢買土地幹麻還要這麼辛苦 而且整理好就會載走 不會長期堆放 只是現在 可能連放1分鐘都有問題 也很確實的 金字塔底下的弱勢是最能考驗人性的 像一些嫌貧愛富的人在有權有勢的人面前都是好人 |
|
2018-07-15, 08:07 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
請阿婆求助政府社福單位吧
__________________
|
|
2018-07-15, 08:29 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,203
|
回收物堆路邊不對，可能會有環境跟用路安全問題
或是你能幫她找空地？ 胖婦人的言語也令人不悅 只能收集她的言行 在有憑據的情況下 如果構成違法部分就報警或 貼在廟門口廣告週知吧
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
2018-07-15, 10:04 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,703
|
對方行為我沒看到不評論
不過我們家這邊的拾荒老人 根本是無法無天 道路當自家的 逆向.闖紅燈.回收物刮到路旁汽車 我是有點生氣啦
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2018-07-15, 10:07 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
如果開版網兄想幫她忙，
就找塊地給她堆回收物， 否則.. 我會認為把雜物任意放置在路旁，這種行為一開始就已經失去正當性了。 如果胖婦是把回收物拿去變賣換錢自己收起來，那她的行為不可.. 但照開版網兄的描述也只是交給回收車。 也並非是利己行為， 我不認為這有什麼問題。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2018-07-15, 10:36 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
我認為不能這樣看 老婦花時間體力拾荒 她也付出她的成本 拾荒物已經是她的所有物 不是她人能說拿就拿 不是說什麼非利己就行 路邊住家前的花盆 隨便拿去公園種下 不利己、不賺一塊 難道這樣也合理?
__________________
此文章於 2018-07-15 11:08 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2018-07-15, 11:06 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你大概不知道，有很多人東西只是放門口..人離開進屋一下，出來東西就被拾荒者撿走的例子吧。 而且你說拾荒物是他所有物所以別人不能動，這和他放置道路旁是二回事吧。 要不然我拾荒一堆雜物放你家門口.因為那都不是你的，所以你不能移動它喔.. 如果你的花盆..放在你家的土地上那沒問題，拿走的人是竊盜， 如果你的花盆是放在你家土地外的路邊..那你是路霸.. 我記得好像可以清潔隊移除....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2018-07-15 11:17 AM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2018-07-15, 11:12 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
問題根源是貧窮。
我家附近從前有位認識的拾荒婦人大概就如這篇情況相似。 不過她家不是沒錢。算是貼補家用。後來也是有人嫌臭不衛生與廢棄物佔位。起了爭執。 後來就收了不做了。 |
|
2018-07-15, 11:30 AM
#10
|
|
