Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
我家SONY年紀跟我的PANA一樣大, 都很久了..
|
|||||||
2017-11-25, 11:41 PM
#41
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001
文章: 407
|
你講的生技,包含的範圍這麼大,就跟當初LED興起,連主持節目的都下去公司一樣,以為拿來封一封就能賣個好價錢,LED從低波長到長波長的應用都不一樣,不是只有看得見的光才叫LED,更何況可見光LED價錢一路砍到爆。
真正的QLED在網路上已有很詳細的資料,google就能看到原理,材料和優缺點也很明確。 都花6萬多了,我能理解不希望短期內有更好更便宜的出來,就算有差不多的,也要說差很多,6萬多對我來說叫破產價,光價格就只剩59分了。 引用:
此文章於 2017-11-26 01:36 AM 被 ganbee 編輯. |
|||
2017-11-26, 01:33 AM
#42
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
OLED不大可能有多大變化的,材料科技一直無法凸破
micoLED也是單一顏色衰退問題,也是材料問題 SONY想用三原色LED就是無法避免這問題 LG WOLED算是取其之優點避其缺點,真的大量生產成本也越來越便宜 明年S.P牌都會加碼購買LG面板 QLED 感覺只是比較豔麗的LED,技術核心還是一樣(直下背光,側光背光) 回頭看當15~20年的平面顯示技術,也是有不少失敗的產品 加上網路串流影音,是末來主流也是這東西 在有限的預算內 人們真的須要100分的顯示器(TV)嗎? 還是以50~60%的價格 買到80~90分的顯示器(TV)就夠了 看投影技術這樣多年來 多年也是沒啥改變,除了當年三槍大投影機變單槍 |
2017-11-26, 02:06 AM
#43
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
願聞其詳,不需要您說明,給個連結我自己看就好 通常很怪的是這種回文法第一時間都不會給連結,只會要人Google 我明明就看到滿滿的三星QLED洗版文,全是非自發光QLED技術 還有,不要亂猜我不希望有更好更便宜的產品面市OK? 討論就是要有合理依據,我這人沒看到實際產品展示、量產消息 要說服我會忽然冒出一個更好更便宜的產品,那就請多加油給些有用的資訊 有那些資訊讓我分析參考自然會覺得您說的有可信度 |
|
2017-11-26, 02:33 AM
#44
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
還有一點,非自發光的55Q7F都能賣個8~9萬
舊款55KS7000也要4萬多(非金屬量子點) 又想要自發光QLED又要便宜 我覺得還是去買入門4K HDR機種比較快 今年初我就是花2萬買43KU6000來玩 不管什麼時候,最便宜的一定是LCD LCD光靠這就打趴CRT、PDP 連OLED價格也降不到這麼低 所以我通常把低價LCD看作無法逾越之牆 什麼技術能比的上LCD產量?要拚價格能比LCD還低? |
2017-11-26, 03:06 AM
#45
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
真的忍受得了禾聯那種國產電視畫質不在此列
包括我 有一些人會認為放在客廳的那台TV 不是只有考慮便不便宜耐不耐用而已 那畢竟是家裡的門面 會想要衝高其他規格 4K, HDR, 電視畫質調教技術等 並不適用你說的方式在打算盤 樓主肯在客廳砸下7萬買電視 也肯定不是你說的那類人 引用:
|
|
2017-11-26, 08:40 AM
#46
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
畫質.....
說真的你常看影片還是網路串流 台灣訊號是很爛的 天天看BD,那畫質有差 但看一些串流影片..........一堆480.720 |
2017-11-26, 11:09 AM
#47
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 世紀公園
文章: 2,538
|
我這幾年基本上也是把電視當消耗品,
通常不到2年就換了也不會碰到什麽老化問題。 |
2017-11-26, 11:31 AM
#48
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004
文章: 320
|
引用:
兩年就換電視也太不環保了,不過廠商一直推新機也是同罪 |
|
2017-11-26, 11:37 AM
#49
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
台灣第四台訊源本身就很爛沒錯
不過高檔的電視跟便宜的電視 撥台灣第四台還是有很明顯的差異 這跟電視廠商的插值與色彩調控技術有很大關係 台廠這方面非常爛 引用:
|
|
2017-11-26, 01:01 PM
#50
|