*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
我都看不懂菁英哥想表達的中心思想是什麼 你居然還能回一大篇 太厲害了 |
||||||||
2020-06-27, 10:50 AM
#181
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
其實再深層的洗腦... 不管是X粉甚至你我.. 都有可能"醒來"一天 主要是時間與平衡的訊息 甚至案件進入生活圈 慢慢就可能知道自己過去被洗的問題與錯誤 例如對岸有個女網紅 因為投資的錢被吃掉 找政府求助無門 還被痛打壓制 憤而自殺 她一生都相信國家政府會保護人民 但等她真正遇到問題那天 她終於知道自己相信的政府 是什麼德性 絕望之下自殺 遺書希望自己孩子 未來能出國 不要再待在這種國度 她也講明了 錢沒有可以再賺 但她是徹底傷心失望透頂 對這個國家... (幸好這國家不是台灣 台灣那些被年改的 還不至於失望到想自殺) 我們也不要笑對岸 若我們只想跟那種國家比 真是下夕下症 沒藥醫了... 我們也對自己國家社會很失望 但我們有可能改變它 哪怕一點一滴 哪怕只是烏龜爬 爬到下輩子或後代 都有可能... 因為你我有選票 只要你有心... 最糟的狀況也能找出比較不爛的蘋果 來掌握權力 或讓以較符合你我價值觀 滿足你我利益的人當家.. 這就是民主國家的可貴 |
|||
2020-06-27, 11:01 AM
#182
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
我的看法是: 他想表達的也許是: 一堆人在幫衛福部護航 都是被洗很大的.. 台灣黑數很多 到現在為止都抓不到.. 大家等著看好戲吧... 好啦 其實他講的並沒有錯 就紙面上判斷是對的 但是否嚴重 這又是一種見人見智解讀了 畢竟我們過去不是沒有找不出源頭例子 政府能力就是這樣而已 很多事還是要隨人顧性命 該做的防護還是得做啦... |
|
2020-06-27, 11:06 AM
#183
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
我講個比較實際的例子 相信台大公衛院長 詹長權應該是也是指揮中心專家小組之一 或許是他的意見 無法讓指揮中心專家小組眾人 達成共識吧 如果在極權國家 像是中國 領導階層都定調精準防疫了 還會讓這個院長 去彰化做萬人抗體普篩 打臉指揮中心嗎 如果是院長自籌款就算了 但似乎是用納稅人的稅金去做的 我相信在噬血的台灣 有見獵心喜的在野黨跟無良媒體 連小菸案跟睡菊事件都會被批露出來了 還會相信台灣蓋牌的人 不是腦筋有問題 不然就是被洗腦的太嚴重了 或是為了反對而反對 老話一句 如果篩檢 不卡醫療量能 費用低廉 準確度高 無偽性問題 我支持全世界普篩都沒問題 最好一次把所有患者都抓出 但也就是有各種問題 也就有各種考量 每個國家的條件不同 用台灣的方式 拿去美國 不一定合適 用越南的方式 拿來台灣 也未必全民能接受 只能說 台灣走到這一步 不敢說多厲害 但我覺得 真的跟國外 像是在平行世界 國外幾乎是快每周100萬人染疫 台灣現在還在為了一個案例 吵偽陽性或是弱陽性 要把醫療量能放在驗抗體 我相信這放在國外 尤其是疫情嚴重的國家 應該會覺得不可思議吧 最後還是很感謝全民的配合 讓大家有保有這個安全舒適的環境 此文章於 2020-06-27 11:32 AM 被 yougenmi 編輯. |
|
2020-06-27, 11:20 AM
#184
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
可能是黃暐瀚的節目聽太多了吧?不然就是太把Yahoo奇摩的新聞評論當一回事吧?
這是桃竹苗老人洗腦line群組的最愛。 今天上午,岳父的line群組在主打這個: https://tw.news.yahoo.com/12%E8%90%...-105804297.html 12萬人花錢買口罩未領無法退費 465萬將全入國庫 此文章於 2020-06-27 11:33 AM 被 cheapen 02 編輯. |
2020-06-27, 11:29 AM
#185
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
李P這種才是真的在分析 只可惜多數人的教育水準無法理解他在說什麼 |
|
2020-06-27, 11:39 AM
#186
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
引用:
但前言後語走過路過全抓起來驗一驗還是在耍嘴皮,只是現甩到自個兒小臉上,還是又看不懂何謂高風險? 4月時有73天零確診?看不懂什麼叫黑數?哪來勇氣問邏輯在哪?還前提我又笑 驗血清抗體不是要找確診數,院長副院長都解釋過用意還看不懂也是,都說了有閱讀障礙嘛 無論4月還是6月廣篩血清抗體根本不會影響447例確診數連73天本土零確診的疫調方向和步驟參考,扯前提是在哈囉? 既然在粉絲加持下全民愛戴順時鐘神壇坐這麼穩防疫有功何必怕專家所提的廣篩普篩呢 |
||
2020-06-27, 01:12 PM
#187
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 412
|
引用:
他說的沒錯...但是你有沒有想過... 台灣幾次病例接觸都沒造成大規模感染...甚至連最接近的人檢測都呈陰性 其實防疫漏洞已經發生過了...只是台灣人沒事而已 真正的原因是什麼? 到現在沒有人知道... 一整個就是瞎貓碰到死耗子的感覺... 其實我比較希望政府如果有對這些事情做後續研究的話 多對民眾說一些相關進展 而不是把焦點一直集中在零確診上面 |
|
2020-06-27, 03:39 PM
#188
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
因為XX天零確診 才能證明社區是相對安全的呀 並無社區感染的事情發生 如果像日韓那樣 動不動就50例 不然就爆發小型社區感染 像教會、醫院、夜店等 又要如何說服國人 社區是相對安全的呢 當然 對政府而言 可能沒有刻意追求零確診 但要證明社區是相對安全 零確診卻是必要的 |
|
2020-06-27, 04:09 PM
#189
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
他們只信汪汪台的專家,其餘都不聽 |
|
2020-06-27, 04:32 PM
#190
|