|
||
|
New Member
加入日期: Feb 2003
文章: 2
|
Linux 也不一定能全身而退
$$ 多一點, 時間多一點, 大家都一樣 :P http://it.slashdot.org/article.pl?sid=08/02/10/2011257 http://groups.google.com.tw/group/b...664c80b49bb0ae0 2.4.x 的核心, 現在倒很少這種 bug 出現 |
|||||||
2008-03-31, 05:15 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 10
|
可是照理來講
駭客們 應該也有用同一個手法去對付(用瀏覽器套件的漏洞) LINUX 吧 只有VISTA 跟 MAC 被攻落了~ 駭客沒這麼笨~不會沒想到吧~ |
||
|
2008-03-31, 05:22 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
LINUX....有些東西都是預設不安裝,不開啟
要用再開.... 包山包海...總會包到羹(請用台語說..) |
|
2008-03-31, 05:43 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 6,968
|
引用:
very interesting.... 你從我的回覆哪裡看出我說"ubuntu沒有安全性問題"？ ubuntu用的是已經很久沒更新的2.6.22內核，你知道現在linux kernel發展到多少了嗎？ 每次linux kernel更新都會有change log告訴你增進了哪些能力，修了哪些bug或安全問題 你怎麼確定2.6.22這個版本是安全？ 引用:
safari是第三方軟體嗎？ 如果不是APPLE的錯那是誰的錯？ 同樣都是取得系統最高權限，核心還是軟體問題有需要分的那麼清楚嗎？ 而且請不要老是再說MAC底層是FreeBSD 根本就不是！！不要把它們的關係拉這麼近 MAC跟Linux還有FreeBSD比安全性那是找死！！ 反而跟Windows還有得拼 http://www.digwin.com/view/mac-vers...-stats-for-2007 FreeBSD的發展跟linux不一樣 Linux的core team只負責kernel的開發 其他的事情他們不管，而FreeBSD則是除了kernel的開發外 他們也會發行FreeBSD，就跟APPLE還有微軟發行MAC OS還有Windows一樣 我們一般人稱的Linux嚴格來說只是該發行版的底層核心 而FreeBSD則是真從核心到整個你眼睛可以看到的桌面系統都是一體的 全部都出自FreeBSD之手，覺得MAC跟FreeBSD一樣的人請真正去研究一下它們之間的差別 做為伺服器BSD是最優秀的，好過你所聽過的任何作業系統 MAC的伺服器版的核心效率連Windows都比不上 其他的不說了，反正認為它們一樣的人還是覺得它們就是就一樣
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. 此文章於 2008-03-31 05:46 PM 被 野口隆史 編輯. |
||
|
2008-03-31, 05:45 PM
#14
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,584
|
MAC無敵的 牽到北京還是MAC無敵............
 |
|
2008-03-31, 06:04 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
麥客兄只是一個偶而去兼職的小小 MIS
以下的言論只是我的經驗與感想 當然我很高興 Linux 可以有這麼好的安全性 但是不太可能每次你在外面碰到的電腦都是 Linux 而且上頭不一定願意讓你用一個所謂的 "免費" 軟體 對他們來說免費還不如多花點錢找人來維護 而且當主機中標或是被入侵 我基本上都先懷疑使用者 而不是系統安全性的問題  而且我有時候覺得 安全性這個問題硬軟體調教當然很重要 但是如何在不得罪人以及得到上頭的支持的前提下 去教那些使用者正確觀念、試圖封鎖某些軟體或是設定使用者權限、取得更多資源來做好 MIS 如何耍一些辦公室小手段來達到以上那些目的 是現在 MIS 人員更重要的技能.....orz 再次強調 麥客兄只是偶而去幫忙做 MIS 而且大型系統我也沒碰過 所以我的經驗僅供參考 說不定高階的 MIS 就不是我所想的這樣  |
|
2008-03-31, 06:05 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 10
|
引用:
深有同感~擋的好辛苦阿~ |
|
|
2008-03-31, 06:10 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 212
|
根據 "Mac hacked in two minutes flat " 說，其實蘋果被駭也是因為一個早就已經被蘋果內部知道的漏洞，而且是用類似「釣魚」的技倆才成功的。不然三個作業系統老實說根本不動如山......
所以說最大的漏洞其實是使用者？ |
|
2008-03-31, 06:23 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 10
|
引用:
既然早就知道的漏洞~卻不修正~那不是粉怪嗎~ |
|
|
2008-03-31, 06:24 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 212
|
引用:
電腦程式的漏洞不是跟補牆一樣，黏土塞一下就好的。 當然啦，蘋果偷懶也是有可能的。 |
|
|
2008-03-31, 06:37 PM
#20
|
|
