|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
沒人刻意神話被動系統吧 再說，主動式喇叭有這麼強，能贏過相近價位的被動式.......  |
||||||||
2018-05-28, 04:56 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,559
|
引用:
強的主動式喇叭 隨便一隻就破樓主預算幾倍了 買的人自己要有那個耳朵分辨才是  |
||||
|
2018-05-28, 07:14 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
要CP值就是要撿二手
主動式通常老一點都得很多毛病................... 擴大機基本上都沒散熱 被動的壞啥換啥，問題少多了 |
|
2018-05-28, 08:36 PM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
主要是價位相近的搭配比較 當然，我知道主動式喇叭有非常貴的、也知道被動式喇叭有非常貴的....... |
|
|
2018-05-28, 09:50 PM
#14
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,488
|
引用:
突然想到，樓主能否PO一下那組叭跟AMP的照片還是型號? 我覺得當年要花上10多萬的組合，放著不用這麼多年實在可惜了，放不下桌子也可以上架子(看要怎弄都可以)，要都是當年有口碑的產品，那就更不值現在再去買重複的部分
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2018-05-28, 11:23 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,592
|
引用:
除非你想把電腦跟視聽空間整合在一起，不然只是接電腦非常佔空間， 而且聆聽擺位更是困難，6000預算除了二手，就只剩下我推薦給你的NS-BP200， 日亞含運3400元，再配一個20W T-AMP全部不超過5000，還都是全新的， BP200聲音解析度絕對比T40好，高音聽起來不像Creative喇叭那麼硬 |
|
|
2018-05-29, 12:38 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,559
|
引用:
說真的 HIFI 音響的範圍裡面 往往有 越老料越好 的狀況 |
|
|
2018-05-29, 10:08 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
我現在就是JB4一組喇叭，另一套是去年在路邊撿的.......... 家電行放冰箱上面.....@@人間有愛 聲音很不錯，查過31歲了 10吋低音~看影片很不錯，唱歌還是JB4比較有味道 |
|
|
2018-05-29, 10:38 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,559
|
引用:
其實主動式跟被動式 沒有說什麼神話不神話的 只是在於音響的兩個不同理論走向 被動式可以有聲音非常乾淨的 只是相對於主動式的喇吧 要下的功夫沒有比較少 一些四五十年的老喇吧設計 有很多其實都是主動式的 只要訊號源夠乾淨 聲音自然就漂亮 （其實就跟玩 前後級分離類似 引用:
如果敢動手的話 拆開來 把線換成新的 裡面整理一下 貼一點吸音棉上去 聽起來感受會大大進步 |
||
|
2018-05-30, 09:55 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
拆過了，接口後面有分音器，感覺不太好換就放棄了...... |
|
|
2018-05-30, 10:11 AM
#20
|
|
