|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 860
|
我看到個車主呼籲大家提供給他行車紀錄器揪兇
阿這不就是了 |
|||||||
2016-09-21, 02:29 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
youtube影音檔被刪掉了
有備份的嗎? |
||
|
2016-09-21, 02:32 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
這紀錄器怎麼會晃成這樣
看了好難過 
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。  重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
|
|
2016-09-21, 02:35 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
有些酸民也挺沒人性的，佔內線先不管違不違規或者道不道德。小客車急切有可能害出人命，本來就該抓來審訊。
|
|
2016-09-21, 02:44 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
佔據內線的慢車才是兇手, 只是台灣習慣外側超車, 如果是平面道路就是利用機車道了.
這個原理我不說明了. |
|
2016-09-21, 02:49 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 25
|
引用:
白色休旅車；我不是來了嗎? 個人猜測，事主看到有人超他車，連忙加速，想讓第二輛車無法順利超越(不想踩煞車)，沒想到第二輛車，加速相當迅速，沒被得逞，事主眼看苗頭不對，方向盤連忙向左打......... 此文章於 2016-09-21 03:03 PM 被 zombie 編輯. |
|
|
2016-09-21, 03:01 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
不堵塞人家幹麻超車
而且還連續讓兩台超車 可見空間有多大 所以還是龜車的問題 |
|
2016-09-21, 03:05 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
就說了, 即使是沒有經驗的開車者也能看出是否"慢車(不講龜車避免人身攻擊)."
1. 前車持續遠離. 2. 隔壁都比較快. 3. 有人補充後方連續過來超車. 基本上任何一點都足以成立, 該車就是慢. 問題是法規說了, 得以最高速行駛內線. 所以死點在於法規. PS. 無數據顯示, 但判斷也是被第一台超車時想加速剪斷第二台路線失敗. |
|
2016-09-21, 03:10 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
機車族表示:e04.........  |
|
|
2016-09-21, 03:48 PM
#20
|
|
