|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
有點不明白,根據維基的資料, 獵鷹九號 酬載蠻高的:
有效載荷-GTO FT: 8,300公斤（18,300磅）(現役) 福衛五號只有450(或475)公斤,軌道好像也不遠.原始設計不能多些功能,或多帶點燃料? 還請了解衛星的版友明示.... 此文章於 2017-08-26 01:55 AM 被 acura1203 編輯. |
|||||||
2017-08-26, 01:48 AM
#61
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
引用:
我不了解衛星啦~ 燃料想必是裝滿了 至於其他的功能, 要加可以啊, 預算拿來 
__________________
|
|||
|
2017-08-26, 02:09 AM
#62
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
綜合各家媒體以及科技新聞相關報導，大概是這樣： 因為發射合約是 2010 年簽的，當時的 SpaceX 還只是大家都看衰的小鬼頭，我們就只花了兩千多萬美金簽下，現在簽約的話則至少要六千多萬美金，而且簽約時他手上的火箭也是小支的，現在都淘汰了，所以只能「小孩開大車」 只能說當時福衛五號計畫主導者有眼光而且運氣很好吧 再來還要提到去年 SpaceX 火箭大爆炸，把後來的發射行程都延誤了，本來福衛五號去年就要跟著其他衛星一起上去的，結果其他顆衛星都跳車跑去找印度射上去的樣子，這個時間點又剛好找不到其他衛星一起搭車上去，就變成一顆不到五百公斤的小衛星自己包車了，付的還是六七年前的團體優惠車票  引用:
不只預算，還有時間成本，改設計就等於之前做好的驗證通通要推倒重來，又要再等幾年了，結果幾年後火箭推力又提升，這時還要再改設計嗎  此文章於 2017-08-26 02:47 AM 被 coolcliff01 編輯. |
||
|
2017-08-26, 02:45 AM
#63
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
衛星重量跟發射費用有關
500kg剛好是中衛星(500~1000kg)/小衛星(100~500kg)的分界點
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2017-08-26, 02:47 AM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
沒拋好也不一定會摔回地球啦，有的入軌失敗還能以大量消耗寶貴燃料為代價(操作壽命降低)，花好幾個月一點一點慢慢把軌道喬回去，而怎麼喬都喬不回去的也不會馬上摔下來，少說也要好幾年才會掉入大氣層 有個例子是失敗的衛星因為剛好一次有兩顆，就廢物利用拿來測量相對論了，加減用 http://chinese.engadget.com/2015/11...est-relativity/ 此文章於 2017-08-26 03:10 AM 被 coolcliff01 編輯. |
|
|
2017-08-26, 03:03 AM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
在臉書上看到別人分享的：
美國國防部戰略司令部旗下的聯合太空作戰中心 (JSpOC) 已經發布... 福衛五號 國際衛星辨識碼：2017-049A 北美防空司令部辨識碼：42920 目前軌道資料 軌道傾角：98.2909 度 (任務目標 98.28 度) 遠地點：734 公里 (任務目標 720 公里) 近地點：714 公里 (任務目標 720 公里) 這個網頁可以直接看福衛五號的即時位置，挺有趣的，目前只有編號還沒有更新名字，正式名字應該叫 FORMOSAT-5 ？ http://stuffin.space/?intldes=2017-049A&search=2017-049  |
|
2017-08-26, 03:39 AM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
順便用那個網頁找其他福衛系列，去年除役的福衛二號找不到，用維基百科給的編號(2004-018A)才找到，原來名字叫：ROCSAT 2
 福衛三號是六顆一組(資料說一顆故障了)  除役很久的福衛一號(ROCSAT 1)也還在太空中的樣子  |
|
2017-08-26, 03:58 AM
#67
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2002
文章: 33
|
可是看2017-049A的路徑(綠色那條對吧?)，並沒有經過台灣上空阿?
|
|
2017-08-26, 04:24 AM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
這網站資訊量好大啊，把檢索畫面清空，發現地球上空滿滿的太空物體，像我在台灣上空發現一節火箭殘骸，看文字敘述是三十年前(1984)美國三角洲火箭，大概是第二節或第三節吧
 突然想起「惑星奇航」這部漫畫，講的是宇宙垃圾造成的災害以及宇宙清道夫  |
|
2017-08-26, 04:31 AM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
福衛五號是照全球的，一圈一圈繞就會經過台灣了，印象中福衛二號(也是拍全球的)，一天經過台灣兩次，白天一次晚上一次，晚上拍不到東西，所以是用來下載照片 福衛五號好像也差不多，應該在早上九點、十點，那條線就會經過台灣了 |
|
|
2017-08-26, 04:35 AM
#70
|
|
