|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
可能是偵測問題，軟體抓取都是CPU內部溫度，一直都很高沒錯 整機上網約70-80W上下跑 機殼後吹出的風不是很熱，比AM2+ 五核心溫度低不少  |
||||||||
2019-07-23, 02:22 PM
#221
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
38、40度哪會高...... 至於5X度的要看CPU設定是啥，以及散熱器等級啊 原廠散熱器保證無法壓低 這是因為這代7nm Die太小，導熱面積不夠 所以熱很容易積在內部，所以對散熱器等級需求增加 請看看I家同樣8C16T的9900K也是高溫怪獸 人家還是14nm++單一核心，面積大於AMD 7nm Die很多 |
|||
|
2019-07-23, 02:35 PM
#222
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 11
|
引用:
別跟72變認真   |
|
|
2019-07-23, 08:33 PM
#223
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
|
|
2019-07-23, 10:14 PM
#224
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
這年頭，大家都會上7921了嗎？
怎麼感覺很多變數都不用考慮一樣... |
|
2019-07-23, 10:21 PM
#225
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
英呆兒還是很厲害...擠牙膏的眉角... 4.7GHz 14nm的溫度和7nm 4.3GHz 打成平手.... [YOUTUBE]6b-QDHU_tbM[/YOUTUBE] 此文章於 2019-07-23 10:33 PM 被 bibo987 編輯. |
|
|
2019-07-23, 10:31 PM
#226
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
個人在意的是耗電，CPU溫度與耗電量根本是兩回事 耗電量要跟效能一起看才有意義 https://www.mobile01.com/topicdetai...f=296&t=5839460  耗電量的部分，當系統在待機狀態時，搭配各處理器時的系統總耗電量大約會達到95~140W，測試X264轉檔時，系統總耗電量會達到180~265W，而測試CINEBENCH R15軟體時，耗電量則會達到180~290W，最後使用AIDA64軟體燒機時，系統總耗電量則會達到185~245瓦。 X264 FHD Benchmark與X265 Benchmark轉檔效能測試(FPS越高越好) 透過X265 Benchmark與X264 FHD Benchmark軟體測試處理器影像轉檔效能時， AMD Ryzen 9 3900X處理器測試結果為46與64.5FPS； AMD Ryzen 7 3700X處理器測試結果為37.2與55.2FPS； AMD Ryzen 7 2700X處理器測試結果為29.2與49.6FPS； Intel Core i9-9900K處理器測試結果為35.9與63FPS。  此文章於 2019-07-23 10:45 PM 被 cdx 編輯. |
|
|
2019-07-23, 10:36 PM
#227
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
你沒看懂我說啥嗎？ 14nm++單一核心，面積大於AMD 7nm Die很多 這些都是9900K溫度能壓低的優勢 等I家10nm出來就知道會變更高溫 |
|
|
2019-07-24, 01:13 AM
#228
|
|
