PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ghostcode
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 淡水
文章: 1,076
請推薦 M-ATX 散熱好的機殼

這幾天用 喬思伯 JONSBO C3 機殼的電腦,玩個遊戲沒幾分鐘都到 70 度了。
(CPU, GPU 都達 7?)

機殼都摸得出熱度,想找散熱好的 M-ATX 機殼。

比較喜歡電供下置,但許多都會與 3.5" 搶空間。(這點重要)

另外不在意透測,甚至更喜歡不炫砲的。(這點不重要)

不少中意的找過開箱文,但怕又白花錢。

預算不高,最好低於2000下。

想問有使用過的網友能提供推薦。

PS:
配備:
CPU:AMD R5-2400G
M/B:MSI B450M Mortar Titanium
RAMDR4-3000 8GB*4
VGA:RX-570
HDD:SSD 256GB + H.D 500GB

之前大略收集到的名單:(型號,價錢,大約評價)
旋剛 Sharkoon S1000 小暴風,$1490, 9
旋剛 Sharkoon S1000-W 小暴風,$1490 9
全漢 FSP CST320,$15??, 9
Vision 至睿 S6,$900, 8
Aero cool QS-240,$1190, 7
Antec P50, $1700, 7
Antec DP301M,$1490
Antec VSK10 Window,$1490
視博通 GC03(B) 小尖兵 RGB,$1490,X
視博通 光魔戰士,$1526
     
      

此文章於 2019-07-21 08:31 PM 被 ghostcode 編輯.
舊 2019-07-21, 08:21 PM #1
回應時引用此文章
ghostcode現在在線上  
kuang9001
Senior Member
 

加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
JONSBO C3這咖我有,是拿來裝用內顯的文書機..

m-atx散熱不如atx,可以用atx的話可選擇就多很多.你選的這幾咖我的話會選小尖兵,除散熱考慮外,空間及外型也列入參考..QS-240也可以,就是醜了點..
 
舊 2019-07-21, 11:17 PM #2
回應時引用此文章
kuang9001現在在線上  
baby51763
Power Member
 

加入日期: May 2018
文章: 639
Jonsbo C3這種機殼都是給低階使用的,中階或高階請使用以下的機殼

最好再買1顆風扇裝在CPU散熱器上面,把熱加速排出去,效果會更好

只要燈不接就可以了

旋剛 V1000-W 小颶風
旋剛 S1000-W 小暴風
Antec DP301M

市面上很多機殼都只是好看而已,散熱一般

此文章於 2019-07-21 11:45 PM 被 baby51763 編輯.
舊 2019-07-21, 11:23 PM #3
回應時引用此文章
baby51763離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者kuang9001
JONSBO C3這咖我有,是拿來裝用內顯的文書機..

m-atx散熱不如atx,可以用atx的話可選擇就多很多.你選的這幾咖我的話會選小尖兵,除散熱考慮外,空間及外型也列入參考..QS-240也可以,就是醜了點..


其實不然,M-ATX還是有許多散熱不錯的,JONSBO C3問題在於進氣孔太少,導致內部空氣
循環不良,C3 PLUS有改善一些,不過依然不建議拿來裝高功率的CPU跟顯示卡。

我的話會找前面板雙風扇進氣,後面一風扇排氣,讓機殼內維持正壓,前面風扇需有較細的濾
網,這樣散熱效果好同時避免灰塵,清潔只要用吸塵器吸一下就好了。

之前看過實驗,機殼風扇裝三個其實就夠了,裝四個以上散熱效果幾乎沒變,倒是灰塵增加許多。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2019-07-22, 02:12 AM #4
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
kuang9001
Senior Member
 

加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
引用:
作者Quaker2013
其實不然,M-ATX還是有許多散熱不錯的,JONSBO C3問題在於進氣孔太少,導致內部空氣
循環不良,C3 PLUS有改善一些,不過依然不建議拿來裝高功率的CPU跟顯示卡。

我的話會找前面板雙風扇進氣,後面一風扇排氣,讓機殼內維持正壓,前面風扇需有較細的濾
網,這樣散熱效果好同時避免灰塵,清潔只要用吸塵器吸一下就好了。

之前看過實驗,機殼風扇裝三個其實就夠了,裝四個以上散熱效果幾乎沒變,倒是灰塵增加許多。


當然.M-ATX還是有許多散熱不錯的,但是普遍來說散熱是不如ATX,空間是致命傷,越小越麻煩,樓主顯卡RX570算不上高溫,但也有五十幾度以上,太小的機箱裝上電源顯卡後幾乎沒空間了,散熱設計變的很困難..

許多的機箱前面設計了3~4個風扇位,但又設計了完全密閉的面板蓋,只靠兩側或下方一點點地方進風,這樣設計也很怪,有前置濾網設計雖傳統但還是比較OK..

C3這咖只能當文書用途,裝65W CPU用內顯還OK,主流顯卡就別想了,有些長卡還放不進,散熱就別提了..
舊 2019-07-22, 05:43 AM #5
回應時引用此文章
kuang9001現在在線上  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者Quaker2013
之前看過實驗,機殼風扇裝三個其實就夠了,裝四個以上散熱效果幾乎沒變,倒是灰塵增加許多。

其實不是這樣

如果風扇風量、風壓夠大,一進一出也能有超強換氣效果

但問題這樣的音量絕大多數人都無法接受

所以應變方法就是增加風扇數量來達成相同風量、風壓

例如1顆暴力扇風量400 CFM

可以改用4顆風量100 CFM的風扇達到同樣效果

但音量絕對低很多

所以高階顯卡很愛用3風扇,達到低音量+低溫

CPU散熱器或機殼風扇也常常有14cm、15cm取代12cm的

利用更大的尺寸,就可以用較低轉速達到相同效果,相對比較安靜

---

至於樓主的機殼我看了一下,對流設計真差

只能打開側板使用,然後如果沒地方加裝風扇的話直接拿電扇吹吧...
舊 2019-07-22, 05:44 AM #6
回應時引用此文章
aya0091離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
機箱橫躺,原本下那邊加兩個風扇往外吹?

原價屋這邊直接 CTRL+F 收尋標註 M-ATX
慢慢看如何~

http://www.coolpc.com.tw/eachview.php?IGrp=14

此文章於 2019-07-22 07:43 AM 被 cdx 編輯.
舊 2019-07-22, 07:38 AM #7
回應時引用此文章
cdx離線中  
ghostcode
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 淡水
文章: 1,076
引用:
作者cdx
機箱橫躺,原本下那邊加兩個風扇往外吹?

原價屋這邊直接 CTRL+F 收尋標註 M-ATX
慢慢看如何~

http://www.coolpc.com.tw/eachview.php?IGrp=14


原來連結在這。
原價屋首頁找不到入口。
主要是照片很難看出下置 POWER 是否會跟 3.5" 硬碟架卡住。
3.5" 硬碟架是否能拆卸。

今天回去大概會先把 RX-570 先拆下,剩內顯跑看看。
其實之前裝機時有發現 SSD 跟硬碟溫度也很高。
加上幾乎是直接鎖外殼上,整台像是烤爐。
舊 2019-07-22, 08:34 AM #8
回應時引用此文章
ghostcode現在在線上  
ghostcode
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 淡水
文章: 1,076
有想過拆側板,甚至想加工開洞搞進氣風散。
但怕側板裂了更麻煩。
今晚會換掉原機殼送的風扇看看。

真不行就只能換殼,這殼真的只能給用內顯的文書機用了。

此文章於 2019-07-22 08:39 AM 被 ghostcode 編輯.
舊 2019-07-22, 08:38 AM #9
回應時引用此文章
ghostcode現在在線上  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者ghostcode
原來連結在這。
原價屋首頁找不到入口。

連結在估價~機殼字樣旁邊的按鈕~其他項目也是
舊 2019-07-22, 08:59 AM #10
回應時引用此文章
cdx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:19 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。