|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
去教教你的小孩
別人不行我可以吧...... |
|||||||
2020-11-23, 04:00 AM
#901
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
１.現在是全世界的萊豬都可以進口，標產地沒用，只要有利可圖，我不相信廠商會自律這個說法。
2.合乎殘留標準就沒問題?請問我們一天會吃多少合乎殘留標準的的食物，毒物大多是纍積的，如果可以少吃一樣，為什麼要多吃? 3.豬在台灣一年的銷量是多少?牛一年的銷量又是多少? 最後高雄議會通過萊劑不可檢出，民進黨黨團還說，國民黨犠牲高雄市民的健康要道歉，幹!!原來萊劑是健康添加物喔 |
||
|
2020-11-23, 10:21 AM
#902
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
順時鐘在繞口令嗎
 https://youtu.be/CIFkj7PtElY 丁丁牛肉麵假新聞刑事局洗地但對豬農秋鬥上街卻查水表，雙標黨才能超越雙標黨 https://youtu.be/fS7tGLsHytg |
|
2020-11-24, 03:05 AM
#903
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.facebook.com/Dalianjueq...99819521626347/
蔡英文以前要跟馬英九ECFA辯論，馬英九二話不說就答應了；但現在江啟臣要求與蔡英文來場萊豬大辯論，蔡英文卻不敢應戰，只敢推給蘇貞昌。 兩者相比之下，就能知道誰的政策是真的為人民著想，不然蔡英文有什麼道理不敢接受江啟臣的辯論呢？ #江啟臣 #蔡英文 #馬英九 #辯論 #萊豬 #ECFA #沒有比較 #沒有差異 #但一比較 #就看出民進黨的沒種 —————————————— 國民黨送辯論邀請函 府重申讓蘇揆備詢理性討論 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202011240067.aspx  |
|
2020-11-24, 12:06 PM
#904
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
曾經昰養豬戶
曾經昰養豬戶
心得昰: 根本昰假議題 台灣郎吃活體豬習慣了 家庭不會去買來豬 只有店家或加工者才有機會買來豬 搞不好更便宜  |
|
2020-11-25, 12:46 AM
#905
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 93
|
引用:
所以他們買萊豬是去做飼料？肥料？ |
|
|
2020-11-25, 05:30 AM
#906
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
|
|
2020-11-25, 12:09 PM
#907
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
引用:
以前有很多低價、來路不明的豬肉 (病死豬?) 可以想到的是加工成肉鬆、肉乾之類的加工產品 色素、調味料、防腐劑.....一堆 也不是只有台灣，中囯也一堆這種亂七八糟的新聞 什麼貓肉混充羊肉的也有。 |
|
|
2020-11-25, 12:30 PM
#908
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
引用:
問題是 美豬有比台灣豬便宜嗎? 便宜多少? 一般加工業者很在乎成本吧? |
|
|
2020-11-25, 12:37 PM
#909
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
引用:
有毒的大陸妹都在吃了 還在乎豬肉吃不吃死人 |
|
|
2020-11-25, 01:06 PM
#910
|
|
