Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
原來2017算是光學散景研究元年
BOKEH ? 是日本人的稱呼吧? (類似哥吉拉、海嘯一樣?)
不知道各位還有沒有知道其它的詞? 最近路過才知道,因為有人說這支是散景之王?就去查了一下 sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS https://store.sony.com.tw/product/SEL100F28GM (底下詳細文字sony還介紹滿多的,看來真的很有講究!) 原來2017就有介紹影片了 https://www.youtube.com/watch?v=Emjdf8t6qhg 也對照sony自家鏡頭...周邊散景呈扁圓 除了要求正圓形狀,也講究「邊緣」的效果 我不是索尼業配呀,只是覺得有進入散景研究,真是挺好的事! (只是我個人偏好另一種方向的散景啦) |
|||||||
2019-02-28, 03:20 AM
#1
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
例如它網站內寫說「並將雙重邊緣效果降到最低。」
其實我反而比較想找「雙重邊緣」的鏡頭說! 好像也有人說是叫「二線性」... 有人要介紹二線性之王嗎? |
||
2019-02-28, 03:24 AM
#2
|
Master Member
加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
我覺的散景是光學的設計能力,但一張照片看的不會只是她的散景,以前也常對大光圈有跟隨,拍個照就開大光圈,後來自己看照片總覺的光圈開最大景深那麼淺,我到底要表示什麼?後來買鏡頭都不會把大光圈作第一目標
|
2019-02-28, 08:57 AM
#3
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
這隻的前身應該是這隻
Minolta STF 135mm f/2.8 [T4.5] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B...35mm_f/2.8_T4.5 http://blog.ducknest.com/tel_fix_mi...135_stf_d7d.htm |
2019-02-28, 10:24 AM
#4
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
正解 什麼2017算是光學散景研究元年...實在無言 SONY不過是把Minolta時代的老STF鏡重新設計推出而已 當然STF結構特殊有其歷史意義,好像也只有這兩支而已 但其他廠要學也不是問題,不出應該是有其他考量 |
|
2019-02-28, 11:40 PM
#5
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 145
|
Fuji的思維則是不一樣的, 56mm F1.2 APD也是某方面的最強變跡人像鏡,
在縮小變跡鏡的範圍, 讓最大光圈維持在F1.2/T1.7, 以方便讓ISO盡量壓低, 還能自動對焦, 一方面追求背景的虛化, 更能增進全畫面的畫質! |
2019-03-01, 12:32 AM
#6
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,483
|
2017光學散景元年?
199X年nikon不是已經出了注重散景的DC鏡?已經過了二十幾年。 |
2019-03-01, 12:20 PM
#7
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,120
|
推推135STF 這才是史祖。
特別是STF這系列,超低口徑蝕才是所有鏡頭中沒有的。再加上漸變鏡片,才有這效果。 漸變濾鏡可以自己做,但是無口徑蝕鏡頭不可求!!!!!!!!!!!! 極二線性鏡頭,很簡單。 反射鏡,或者剪一塊圓形,放在中間就可以(放光圈位置最佳),簡單簡單無難度。想要甚麼形狀都可以。 |
2019-03-02, 08:36 AM
#8
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 23
|
我還故意買八羽怪跟披茨堡就為了拍出旋渦墜道效果咧…
搞半天,花大錢,結果拍出來的東西死板板有什麼用?
__________________
看到世間的變化,我該收起快樂的心,是時候把慈悲的心拿出來用了。 此文章於 2019-03-05 02:17 AM 被 范右使 編輯. |
2019-03-05, 02:13 AM
#9
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
對岸老蛙Laowa也有出一管laowa stf 105mm f2.0,大家較喜歡它們家的廣角,忽略這管就是了。
圓型散景,不得不提Olympus 的銀環鏡olympus 14-35mm f2.0,它的散景真的是看過就愛上的… 不過太貴了,只能流口水 |
2019-03-05, 08:15 AM
#10
|