|
||
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
sp560
下午在音悅買的，150/米
真是夠粗啊.....以這種線徑來說，還不算太硬就是了。 這條是試作機，先給電腦房的系統用(主系統的ONKYO595已經是SP530了，不急著換) 花了快一個小時來弄好一條「公頭是EAGLE 4862(2PIN)，另一端直接焊在後級的變壓器接線上(跳過開關)」的電源線，手都軟了.... 先用電錶確認沒問題，再用熱溶膠固定住線，OK，上電.....沒事。 搬回電腦房去，一開聲.....啊，這一切的辛苦都值得啊。 完全沒RUN-IN，SP530就已經完全把4S8給比下去了，透明度更好，音像更清楚，低頻結實有力。 不過，我最需要的甜味還是沒有啊.....(淚) 下次把喇叭線換成(以韻味著稱的)AQ TYPE-4好了....SP560這麼粗，要怎麼拿來當喇叭線啊？？？ 總之，下一步是把主系統訊源(CDV800)的電源線換成SP560，這條線太物超所值了  ps. 弄完sp560再弄4s8，好不習慣...怎麼這麼軟、這麼好剝皮？ (4s8是給耳擴用的電源線...) ps^2. ywe兄您真的是辛苦了，sp560弄起來會要人命啊....... 
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|||||||
2003-03-29, 09:26 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
BONA Sp560的透明度比CANARE 4S8好？
嗯...弟再重聽看看，之前聽4S8的透明度比SP530好，4S14F的透明度更是比SP560好上一截，4S8倒沒跟SP560比過。 不過SP560當AV AMP或重低音的電源線真的是蠻適合的，細節多、音場大、低音沈...C/P值超高的，難怪ywe兄這條線應接不暇~ 
__________________
享受音樂中...
|
||
|
2003-03-29, 09:40 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: 苗栗縣
文章: 399
|
如果你覺得4s-14f很優，而且這個價位你也花得下去！
可以找一下iego的電源線，我現在是拿它來當喇叭線！ 效果比4s14f好很多！當個參考！
__________________
見山是山！ |
|
2003-03-29, 09:53 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
引用:
\\不過SP560當AV AMP或重低音的電源線真的是蠻適合的，細節多、音場大、低音沈...C/P值超高的，難怪ywe兄這條線應接不暇~ ◎當電源這在下認同！。效果好夠難做 \\BONA Sp560的透明度比CANARE 4S8好？ ◎這在下保留
__________________
|
|
|
2003-03-29, 09:55 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
ctcci兄，可是現在已經買不到iego的電源線了...  他們說四月一日要舖貨，如果是真的，價格也一定粉貴... 您說IEGO的線比4S14F好很多，好在那裡呢？謝謝。
__________________
享受音樂中...
|
|
|
2003-03-29, 09:59 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
SP560當電源線真的很超值
__________________
諸君！自らの道を拓くため，難民のための政治を手に入れるために！ あと一息！諸君らの力を私に貸していだきたい！ そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう！ |
|
|
2003-03-29, 10:28 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 苗栗縣
文章: 399
|
////ctcci兄，可是現在已經買不到iego的電源線了...
////他們說四月一日要舖貨，如果是真的，價格也一定粉貴... ////您說IEGO的線比4S14F好很多，好在那裡呢？謝謝。 lpc5056兄： 也對！現在要買也買不到了！不過如果它們家有出喇叭線的話，我一定會買！ 雖然用電源線來當喇叭線是不正確的，iego的五哥也有跟我說過！ 不過它接上去硬是比4F14F好！明知是錯的，但是還是接上了，等它們家的喇叭線 吧！ iego的好在那裏呢？ 我用的感覺是較平衡，而且較透明！ 就好像是剛從4s8換成4s14f時的感覺一樣，之前有人借我4s14f，我一接上也是 就把4s8換來了，音場差很多，尤其是空間感跟透明度，不會像4s11，低音突然 變得很多，4s14f也比4s8平衡多了！ 但是我把iego的線接上時，一開始也是覺得差不多！（下午時測得） 但是到晚上時（因為隔天放假就晚上二點左右測，因為較安靜） 專心的聽，怎麼差這麼多！背景超安靜的 ，也不會很急燥！ 不管是音場還是空間感，都比4s14f好上一段！ 可能是小弟的器材較合適這樣用吧！ 也有可能是小弟沒有聽過較高級的聲音吧！ 測試主要是用小弟常聽的人聲！ 使用器材： iego 的電源盒*2如上hs-370電源線 denon 3801 加上iego的電源線 pioneer 733a加上iego的電源線 stk v6 加上iego的電源線 pioneer 733a數位至denon 3801（UPS同軸線） denon 3801 pre out v6（canare gs6） stk v6 至ar-9 （canare 4S14F v.s. iego 電源線） 測試片： 蔡琴 -- 遇見、機遇、老歌。 yo yo ma--classic 、solo。 江河水 BLUE LIGHTS Audiophile Reference IV
__________________
見山是山！ |
|
2003-03-29, 10:37 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
請問..................... 那它到底 本身也是出色的喇叭線嗎? 謝謝. |
|
|
2003-03-29, 10:54 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 36
|
引用:
A/B test...還是4S8透明度高，SP560還是低頻結實... 半夜是最好測試的時間.. |
|
|
2003-03-29, 11:00 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
啊啦啦...我當時趕著打字，用字有些不當... 應該是如lpc5056兄所說的『細節多』，而不是透明度好... 抱歉造成各位的誤會了....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-03-29, 11:34 PM
#10
|
|
