|
||
|
New Member
加入日期: Feb 2003
文章: 3
|
新手想買擴大機的問題
先聲明小弟不是來亂的!
只是淺水淺久了產生一些疑問 故來請教各位大大 幫小弟解個疑惑 因為最近想為自己買一套AV音響 於是在PCDVD和MYAV沉淺了一段時間 仔細看了大家的推薦 有幾個疑問 希望提出來跟大家討論 擴大機方面: 現在應該是日系機的天下 大家討論的不外乎 YAMAHA DENON Marantz Pioneer 而小弟限於預算 只能在YAMAHA DSP1200(水),DSP630(水),DENON 1803,Marantz 5200,PIONEER 811G這幾隻中做選擇 小弟有親自走訪了音響店聽了這幾隻擴大機的走向和風格 弟的感覺 YAMAHA的電影效果最好 DENON的音樂性最好 PIONEER的型最漂亮 但是板上大家在說的Marantz 5200不錯, 於是弟再聽的時後特別注意了一下 小弟是覺得跟這幾隻機子比下來好像沒有特別突出的強項 (先說一下 Marantz 5200小弟聽下來算是中規中矩的機子 沒有特強的項目 但也沒有特弱的部分 這就是大家強烈推薦他的原因嗎??) 至於在喇吧方面 MYAV和這裡都是一面全面推崇AR 好像只要提到喇吧的討論串都好像離不開AR  於是小弟也實際跑到錢櫃去聽EDGE (你如果有看到一個人待待的站在錢櫃大廳看喇吧的 那個應該是小弟吧 )不知道是距離還是因為周圍太吵了 小弟真的沒有覺得AR EDGE有特別突出的地方 有時覺得位置沒站好 聲音就不大一樣(不知道這是不是就是他是屬於指向性喇吧?) 因為之前有跟朋友討論過 他說基本上喇吧的擴散性一定要好 要不然只能一個人聽 你覺得這樣有樂趣嗎? 到底是小弟的視聽地點沒有選好 還是沒校調好為什麼跟大家說的都有一點距離?? 不知道有沒有大大可以幫我解答一下 此文章於 2003-02-24 11:26 PM 被 650525 編輯. |
|||||||
2003-02-24, 11:21 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
說真的啦....會推薦AR是沒有辦法的辦法......
以前還有個JM LAB可以推薦. 自從某店家(印象中是L&J兄?)被代理商斷貨之後. 低價位喇叭究竟還剩下什麼可以推薦的? B&W? 它並不算低價...而且不到CDM的系列(DM?). 不少人(包括我)都覺得物無所值.... Arcus? USHER? 用AV-AMP很難推的好. 而且它們都是"非劇院走向也不屬於柔性"的喇叭. 單買一對聽兩聲道很不錯. 組成劇院就很麻煩.... MB QUART? Wharfedale? 都是既不音樂也不劇院的.....不是說他們不好. 但就是沒有好到值得推薦. PS. 比起AR EDGE. 我個人是更喜歡這組: http://www.hifi.com.tw/cht_series.html 跟AR EDGE一樣. 並不適合聽音樂. 而且沒有AR EDGE像是AR17或AR9之類的升級空間...所以一直沒有多少人在討論 不過它的劇院效果真的是非常好喔 
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
||
|
2003-02-24, 11:47 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 567
|
喇叭是本
最好先決定你是喜歡聽音樂呢 ? 還是要拿來當劇院 ? 這點真的很重要 尤其是對以後預算不多的人來講 狠一點的 劇院 和 音樂系統分開 但前提是資金要夠 這種組合是較佳的 可以得到兩方面的需求 先好好想想吧 !!! 有一好 沒兩好 |
|
2003-02-25, 12:23 AM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 707
|
AR最超值的Hi-Res停產後聽說快賣完了...新款的Chronos系列售價大大提高將近一倍, 如有興趣真的要把握時機....
|
|
2003-02-25, 04:02 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 呆子國
文章: 1,993
|
小弟之前有用過ar edge
感覺真的是指向性的喇吧 如果調的好的話 坐在"龍椅"那個會覺得很棒 但是在旁邊的位置的好像就稍差了點 你這幾款擴大機 小弟之前也都試聽過 最後是選擇yamaha的機子(小弟看電影比較多) 後來又再買了台denon舊的擴大機來當聽音樂用 小弟的感覺真的是沒辦法音樂跟電影面面俱到
__________________
小黃屋卡號:36317727,有需要者請自取 --------------------------------------------- 兩聲道： 喇叭：Jmlab 906（原廠腳架） 訊源：CD PRO2+dac3.0 前級：DIY彷馬諦斯真空管前級 後級：Proton aa-2120(大改) 劇院： 顯示器：Mitsubishi HC3(投影), Proton HT-29A(1080i CRT). 喇吧：JM lab 906,Jmlab CC900,wharfedale EM-93 MK1,Buck-P620 訊源:PIONEER 270S + XBOX(改) +cec 626 前級：Usher 2010(解碼前級) 後級：Proton aa-2120 *2 電腦: 一號機 CPU : E7300 oc 3G MB : Abit IP35 RAM : A-data DDR2 800 4G H.D.D : 總計2TB DVD-RW : NEC 3500AG,3550.BENQ 1640.200S.Sony830a LCD : ACER AL2032W 顯卡 : ATI 3850 POWER : 保銳480w with APFC Mac Mini (Merom T5600+ 2G RAM) |
|
2003-02-25, 12:51 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 銀河系
文章: 139
|
引用:
插花一問：小弟目前用的正好是 B&W CDM NT 系列 5+1 隻喇叭，擴大機是 Denon A11SR，看「規格」應該推得動，不過很多人都說應該加上後級，效果才會更好。當然我知道日系AV擴大機的功率規格都灌水得很誇張，200W x 7ch 只是說著玩的，但是這組喇叭好像也不算是很難推（？），高功率的多聲道後級又粉貴，到底我該如何選擇呢？ 1. 維持現狀，把錢存起來等日後換 N80x 系列。 2. 不計代價，買高功率多聲道後級。（聲音如果沒大改善可能會吐血） 3. 折衷買中價位兩聲道後級，聽 CD 時效果可能會改善？ 多謝賜教！ |
|
|
2003-02-28, 05:29 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,637
|
引用:
cosmoboy兄 不知道你自己聽起來覺得如何? 音響是給自己聽的. 別人說的只是做參考. 畢竟 - 只有你才知道你自己的環境. 空間. 要求. 喜好. 等等..... 不知道你有沒有聽過其他系統的B&W CDM NT 喇叭? 聲音有比你的系統好嗎? 好在那裡? 小第是認為你應該先了解一下你想要的是什麼. 然後針對想要的去加強或改善. 不要只因為別人說而去花錢. 如果你現在聽起來很好. 很滿意 - 那為什麼要多花錢? |
|
|
2003-02-28, 06:09 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 銀河系
文章: 139
|
引用:
您的建議很對，我應該先去聽聽真正搭配後級擴大機的 CDM NT 系統的效果，才來做決定。不過我很怕一聽下去就沒完沒了，因為會擺 CDM NT 出來給人家試聽的店，前級絕對比 A11SR 高了好幾級（不然豈不壞了 CDM NT 的名聲？），線材鐵定也是發燒級，還有高檔的 SACD Player，專業的空間處理等等，就算我試聽得很愉快，買回家之後也鐵定沒辦法達到同樣的效果，到時候花的可能就不只是一台後級的錢了。。。。。  或者我應該這樣問：以我現有的系統，如果增加一部兩聲道或多聲道後級擴大器的話，會有怎麼樣的改善呢？高音更清？中音更甜？低音更勁？反應更快？還是只有音量加大而已？  P.S. 我平常大概 60% 聽音樂，40% 看電影。
__________________
便宜不一定沒好貨，好貨一定不便宜 |
|
|
2003-02-28, 06:54 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
引用:
去看看有沒有網兄家裡有沒有買這組，或者到店家時，請他們換擴大機去推給您聽.. |
|
|
2003-02-28, 07:31 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
引用:
加後級最多只會把喇叭的潛能"催逼"出來...低音較沉.反應較快...對音色則幫助不大. |
|
|
2003-02-28, 10:31 PM
#10
|
|
