|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 144
|
引用:
價格跟性能有時並不是以等倍數成長 很多東西都可以驗證~~像鏡頭 並不是花2倍的價錢就有2倍好的價錢 那我花10倍∼100倍∼∼那畫質不就嚇死人? 有人為了好一點花很多錢~~你不能說不對~~ 只能說不太划算~~ |
||||||||
2006-10-30, 05:53 PM
#131
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 古都府城
文章: 193
|
引用:
leo6666兄，您誤會我意思了。我並沒說多花錢就不對，而是每個人對買東西的認知不同，有些人是品質擺第一或許如您所說不划算(我就是其中之一...)，但我想大多數人還是會考量自己的經濟能力選擇C/P高的產品購買。 |
|||
|
2006-10-30, 07:49 PM
#132
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 144
|
引用:
靠~~我打幾個字都有錯~~真不好意思 不過我對你的比喻還是有意見 就好像我如果有錢要一台bmw~~也不會分開買買2台cammy |
|
|
2006-10-30, 11:26 PM
#133
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 高雄
文章: 16
|
引用:
不一定喔 也可以買2台cammy,一台自已開,一台給家人開 0.0我是來亂的 |
|
|
2006-10-31, 06:02 AM
#134
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 古都府城
文章: 193
|
引用:
如果我有錢也想買台法拉利....>< |
|
|
2006-10-31, 09:02 AM
#135
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 124
|
最近也想買新的螢幕，本來是考慮 Dell 的24吋與27吋的產品，但是看到一堆人的螢幕出問題，Dell也沒好好的處理，所以就把 Dell 從考慮名單中去掉了。後來又考慮 HP 的 24 吋螢幕，但看到一堆人買的產品也出了不少的問題，品管似乎很糟！又把 HP 除名了，想說就買 EIZO 的吧，因為一般來講，大家對 EIZO 的產品品質都相當稱讚，且之前看到有中部的用家發文說他的 EIZO 螢幕故障，雄浪的工程師到宅維修，且結果也令發文者滿意，心想果然貴有貴的道理呀！不過如今看到這一長串的討論，心裏又涼了半截，不禁懷疑到宅服務的 EIZO 和本討論串的 EIZO 是同一家嗎？怎麼差那麼多？
現在有一個問題，就是……在台灣，還有那一家有代理商的螢幕品質好且售後服務也好的呀？好像原意花比較高的金額，也買不到令人滿意的產品了呀！這是台灣人的悲哀嗎？ 此文章於 2009-06-02 10:12 PM 被 toxicology 編輯. |
|
2009-06-02, 10:08 PM
#136
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
引用:
LP2475也只有PCDVD團購和九郎那批有比較集中的災情,零售的話似乎很少(雖然那兩批也真夠扯了  )不論DELL或是HP,在幾次修正之後,現在的版本在品質上應該都比當時好很多了,其實可以放心去買 真的覺得不保險,就在網路上找七天鑑賞的優良店家,出了問題沒有理由店家必須接受退貨 或者另一種方式,去現場驗機,滿意再買(不過現在有板友現場驗貨和實際收到的疑似不同台的案例,還是自己搬回家保險  ) |
|
|
2009-06-02, 11:16 PM
#137
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
沒想到這篇又被挖上來... 在台灣就是這樣的環境,你想要品質,那你只好選台出廠較嚴謹的廠牌或某型號而已. 雄浪跟台灣的其他品牌代理商比會爛嗎?我倒不覺得,其實比起來已算好了. 雄浪這樣無法滿足你,那就沒辦法了,這不是美國,日本,所以自己看著辦而已. 台灣很多品牌售後服務,雖然可直接對品牌公司,而不用透過代理商,換貨阿沙力,但那也得是熱銷量多機種(問題這種也沒聽過什麼好品質的...),要不然還不是就在那邊換阿!換啊!無窮迴圈,然後客服不斷的好言道歉... 想買螢幕,要求品質的話,我還是建議你買eizo,反正代理商售後服務都差不多. 不在乎品質那就隨便,挑間售後服務做的好(換貨阿沙力)的大廠就對了. |
|
|
2009-06-02, 11:32 PM
#138
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
引用:
古老的文章 樓主的抱怨，也的確該抱怨，站在消費者的角度上，既然敢賣就得要事先提供待料供 維修，普遍來說，新出來機器七天後若不良得新品維修，通常都挺攏長的，只能私下慢 慢和廠商喬喬看，如果真的不行，自認倒楣，但如果要扯上服務爛還是東西爛，就有點 太扯，或者像硬碟一樣，Q 罵到葛屁被 M 吃了，然後開始罵 M ，M 被 S 吃了現在變 成說是.... 一切靠運氣，這到底在搞甚麼? S 差 ? 不， S 以前到現在韌體方面原本 就比較不行。 會把 EIZO 和 Dell / HP 相比，通常是不會去買 EIZO ，兩者差距太大，Dell / HP 這兩 家壓根不是自產都是掛牌，當然並不是說這兩家不好，沒甚麼不好，喜歡買甚麼就買甚 ，何來不好之說。 討厭 EIZO 另一個選擇買台灣無保固的三菱，三菱螢幕有些型號真的很不錯，台 灣沒代理，如果有代理，其價格估計也和 EIZO 相差不遠，此時得看哪個保固好。 高價位的 3C 產品，一但過換新品服務時間得維修更新時，有很大的機會會碰到待料， 畢竟是壞掉的機率不高，廠商很少一開始就備料，再者廠商初期都是衝產能，哪來有 多餘的備品可供維修更換，通常都是中期後才有。 家裡 3C 產品剛買沒多久葛屁，更換維修新零件待料一個多月才進口到台灣，當時有 談好拿新品換，但倉庫壓根沒貨，等待進口也是一個多月，廠商也無法經銷商調貨 來換。 最終，依循保固走沒甚麼不對，要獲得保固外額外服務，得自行力爭到底， 此時只能看當事人的語言技巧如何讓廠商認可，最終如果廠商沒新品 也無可奈何，我當初買 Eizo 2410 也是等了一個多月才買到，慶幸當時我的沒第八天後 出現問題，如果面板得更新，大概也會像樓主一樣，一個月的維修期，通常這種倒楣事 就看誰中籤，畢竟高價位的產品不良機率很低。 此文章於 2009-06-03 10:59 AM 被 Chang JQ JQ 編輯. |
|
|
2009-06-03, 10:56 AM
#139
|
|
