真的是搞不懂，

明明OS是靠其他公用、遊戲軟體才活的下去，

怎麼那麼多人愛把難以搞定、維護的東西捧上天?

因為可以顯示技術? 還是免費?

我想以公司來說就是免費吧。反正基本簡單的服務都有，不用白不用，難用也是MIS的事。

反正我現在連DOS command prompt都不太想看到.
Linux shell就更別說了.

這時候 就要做戶口調查與身分確認

經確認 喜歡把UNIX 難用指令捧上天的 大都是IT職業腦瘤團 靠 Linux 吃飯的

喜歡誤導大眾說 Linux 很多軟體功能強過 Windows 的 絕大部分是 盲目 Linux 塔利班信徒

而整天在強調自由軟體 比商業軟體好 理由是開放原始碼 可以散佈 這種是說給三歲小孩在聽的話 普遍 linux 塔利班 都認為商業版OS用戶腦袋都比他還蠢

嘴巴整天不是反微軟就是反Apple　說微軟跟Apple 封閉沒開放原始碼
就連　Apple　有開放原始碼　塔利班自己都不曉得　在跟人亂掰
http://www.opensource.apple.com/

開放原始碼 散佈原始碼 這個對　END USER 根本完全沒用　

再者就算塔利班　自己修改核心　然後散佈　我想也沒人要鳥它　因為其他塔利班　乾脆用別人編譯好的發行版就好了　所以開放原始碼　自由散佈　根本是脫了褲子放屁　沒人關心的鳥事　

再者非得用別人開放的阿　自己不會寫嗎　

M$的GUI夠user friendly了吧,怎麼鵝公司接到不少case,都是網管搞不定Exchange,被spamer拿來當跳板玩,只好找台*nix的機器擋在前面當門神,專門擋垃圾信和盜發信的啊....

呃，這種話也太偏見了，在前幾篇回過你了，Linux和Windows兩者互不衝突，真的會用的人，兩種都會用，他們只是專注的客群不同。

你一直批評Linux難用不好用，那真的是你個人問題，這裡很多IT專家，大家都跟你解釋過兩種OS都各有用途，微軟也對Linux抱持正面態度，你是在狂熱什麼呢？

Linux真的那麼爛，那Android為什麼佔了智慧型手機6成以上市場，大部分的智慧型手機用戶都是不懂電腦的End-User，為什麼Android手機用得那麼開心？Android底層是什麼，不就是Linux Kernel？

賣得那麼神話的iPhone是用iOS，iOS是基於何者的延伸開發？BSD，不是嗎？

現在物聯網的概念起來了，物聯裝置都用ARM處理器架構+Embedded Linux，你厲害要不要把Windows移植到物聯網裝置上？

你嫌Linux的GUI不好用，GUI本來就不包含在Linux裡面，是其他開發者社群像Unity、GNOME、KDE替Linux開發的，也不只Linux能用這些GUI Desktop，BSD也能用。Linux用戶愛Linux，也是因為喜歡強大而純粹的CLI，GUI Desktop大家會玩玩，但很多事情還是喜歡用CLI處理，這是偏好問題，有什麼不對？

你指稱開放原始碼沒有用，那Google/Apple的OS Developers怎麼開發Android/iOS？這些進乎寡佔盛行、受用戶喜愛的作業系統，不就是基於開放原始碼的精神，取得原始碼後加以演進與修改，進化的產品嗎？

你又要使出黃金切割，說Android不是Linux延伸產品，iOS不是BSD延伸產品嗎？喔，誰規定的話？你厲害去改維基百科上的定義啊，你厲害就去要求Google/Apple否認啊。


開放原始碼的本質，不只是免費的Free，也是代表自由的Free，每個開發者可以站在前人的成果上，看得更遠，做出更漂亮的東西。不用重覆再做一次一樣的事，花數年和人力重開發一個一樣功能的作業系統。

開發原始碼造成的結果，就是把精力投注在"進化"上，讓End-User去享受更好的果實，這就是它的優點。

老實說，我很少看到真正Linux Developer批評Windows，也很少看到真正的Windows Developers批評Linux。

我先問你，你寫過幾行程式碼？你這麼肯定Windows的價值，你C#和ASP.NET寫到什麼程度？


我再講直白一點，Linux不太依賴UI、下指令的風格就像手排車；Windows、iOS專注在UI和UX設計、訴求簡單易用，就像自排、自手排車。

開手排、騎檔車的駕駛都會表示喜歡操控感，但很少看到手排駕駛會沒事批評自排車，車友普遍會說自排車速克達很方便啊，缺乏操控感而已。

反而是不會開手排車的駕駛自卑心作崇，才會批評"手排在台灣不實用、現在沒人開手排了、手排很落後"，講出一堆和世界現實狀況相反的話，不是嗎？


我再問你一次，你寫過幾行程式碼？你會哪些程式語言？TCP/IP你懂多少？

不會開手排的話，你就乖乖開你的自排車，沒人會看不起你。

> 明明OS是靠其他公用、遊戲軟體才活的下去，
為什麼你覺的遊戲會是關鍵，大部分Linux 連畫面都不需要輸出
> 怎麼那麼多人愛把難以搞定、維護的東西捧上天?
權限、效率、穩定
> 我想以公司來說就是免費吧。反正基本簡單的服務都有，不用白不用，難用也是MIS的事。
免費也是因素之一
部分的Linux 是裝在極度受限的環境內(OS含應用軟體 大概幾MB，或十幾MB)
可以用極低的價格達到需求，理論上設定完之後 到這個裝置壽命結束都不用再去碰
(實際上或許會有需要做系統更新、設定更改，還是要連入裝置)
只不過每次都要從terminal 連進去下指令 是有些麻煩
所以很早以前部份應用發展了webui 的方式，常見於網路相關應用上

如果就一個使用者角度來說，需要的是一個好用的桌面環境
由於先天不足、後天失調，Linux 在這方面可能不較擅長
當然現在要使用桌面應該也可以順順的用，但不要預期他像系統核心表現的那樣好
每次系統大更新多少會碰到一些問題，尤其是發佈版政策更動常常造成一片哀號
知道要大改時讓別人先當白老鼠，覺的可以承受時 先做備份 再更新
--
以桌面來否定Linux 有點張飛打岳飛的味道就是了

TCP/IP 我不需要懂阿 我又不是靠它吃飯的

安卓佔有率高跟Linux 好像沒關吧 你又在瞎扯了
大家是貪他比較便宜而已 有錢自然都會想買愛瘋的

沒幾行 就改改 Apple xnu 核心 給 ＡＭＤ 用而已　

都是看手冊改的沒什麼技術 就改改 CPUID TSC 跟 RTC 跟什麼 模擬一下 SSSE3 指令集给AMD老U用而已

那個什麼Linux 爛平台 GCC 編譯核心的 慢到他家要死人了 我都使用預設LLVM編譯器的OS比較多

不會用的人就是不會用啊...

不是來這邊發文，就會變成專家咩...

M$除了GUI比較友善之外，管理人員不會DEBUG的......還是只能找外包商處理....

外包商就找台*NIX.........



管理人員比較需要vi.......

說來好笑,不知是M$的經銷商混還是故意給鵝公司留口飯吃,鵝已經遇過好多次user(包括M$的經銷商)沒辦法從Exchange的GUI中查出盜發信件相關紀錄的了,鵝實在不太相信Exchange那麼貴的玩意竟然會沒有提供這麼基本的功能就是了....