Regular Member
加入日期: Feb 2002
文章: 63
|
!!! 轉:《3860萬的爆肝人生 vs 4695萬的爽快人生?》 誰大勝?
此文章於 2013-06-19 10:04 PM 被 小孟孟 編輯. |
|||||||
2013-06-19, 09:56 PM
#1
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
有幾個地方有問題吧 既然提到整個軍公教 未必都有圖表講的收入 然後爽快人生!? 真的覺得看不下去 那老師跟軍人真的缺蠻大的我也不介意諸位鄉民都去擠破頭領納稅人的錢過爽快人生 當然當得上&能當到底再來談是不是不應該 |
|||
2013-06-19, 10:09 PM
#2
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
這一看就知道是瞎掰文
10年前南部私立工科 科大 還有研究所沒幾間 如果說公立 或是技術學院我還相信 當兵計算更瞎了 10年前當兵應該是2年或是一年10個月 |
2013-06-19, 10:17 PM
#3
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
寫的應該沒什麼錯,朋友的老媽是老師,現在新竹有三棟房子,月領五萬多還六萬多。 活著就可以贏一狗票 大學生了~~~~~~~~~~
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2013-06-19, 10:17 PM
#4
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
軍公教分明三種職業 ,怎會價格一樣?平均沒意義。
假設公司員工九人,老闆一人,稅後盈餘賺100萬,年終時老闆一人分走90萬,另外10萬給秘書一人,其餘八人無年終。 這家公司真不錯,年終很多。 年終平均每人分10萬,計算式:100/全體員工(10)=10,按全體平均 年終平均每人分50萬,計算式:100/(老闆+秘書=2)=50,如果只計有拿的人 想想那八個人吧,一毛錢未拿,平均一點都沒道理。 |
2013-06-19, 10:23 PM
#5
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 167
|
那個討論沒有意義,還滿偏頗的,其實較高所得的族群人數並不少(年薪百萬或數百),政府的數字很多是錯的(均數結論),人數少的是超高所得(年薪千萬或億萬級的),台灣的M型很嚴重,有特殊技能或能力的人早已不是追求百萬年薪而是幾百起跳,未來差異化會更明顯而且速度會加快!
|
2013-06-19, 10:24 PM
#6
|
Silent Member
加入日期: Dec 2012 您的住址: 呆灣
文章: 0
|
要是這麼爽,那我朋友也不會再從公職跳出來...
一個月從6萬變到3萬怎麼生活... |
2013-06-19, 10:34 PM
#7
|