|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 174
|
想起一句話~
"我不認同你的看法,但我誓死捍衛你說話的權利." 簽名檔看或不看,是操之在己的, 基本上PCDVD提供了這樣一個機制給每個站友. 我想除非是噁心或者是不堪入目的簽名檔, 不然應該不用刻意挑出來作文章就是. |
|||||||
2004-04-24, 06:22 PM
#61
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 421
|
好了
兩位不要吵了 和氣和氣~  |
||
|
2004-04-24, 08:43 PM
#62
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
momoe
當初不是說要爆內幕..... 怎麼到現在都還沒爆啊?  |
|
2004-04-24, 09:06 PM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,457
|
引用:
中本伸一是該公司的開發部長，工藤 浩(工藤家族)才是社長。 當初HUDSON無力發行及製造PC-E，才會委託NEC幫忙製造及行銷。 (當時有傳聞HUDSON曾拿PC-E要求任天堂採用為下一代主機， 只是任天堂拒絕，所以才會找上NEC) NEC還是有在遊樂器界做晶片，任天堂N64的CPU及GC繪圖晶片， 這些都是NEC代工的。 |
|
|
2004-04-24, 10:47 PM
#64
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,457
|
引用:
SEGA的DC開發環境一開始就很完善，且開發軟體分為SET1-5， 一般廠商只能拿到1-3，只有一些大廠才能拿到4及5。(國內沒廠商拿到) WIN CE只是微軟開發之DC用系統，內建DX6，只是性能不佳， 只能發揮DC的60%威力而已，是方便DC軟體移植至電腦而已。 (國內廠商是拿到WIN CE此項開發工具，因此多邊形只到160萬就是極限) 用WIN CE的作品並不多，通常用此界面的作品皆會打出此MARK， 如:SEGA RALLY2(被罵的很慘，移植度80%)、機器人大戰α、 像VR3就不是用WIN CE，因此移植度高，約200萬多邊形。 莎木是用AM2自己的開發界面，而非WIN CE。 DC時代並沒有廠商點明SEGA開發界面不良(WIN CE除外)， 只有SS時代才有此情形。 |
|
|
2004-04-24, 11:06 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣台北縣
文章: 108
|
引用:
不好意思,又要離題一下. momoe兄,我有重頭到尾看完整個對話,我並沒有說您理虧啊,覺得比較不妥的發言是我前一篇引用您發文的那一篇,或許你覺得你是理直氣壯,但如果能理直而氣和,我想更能得到別人的尊重,您說是嗎?  BLUEPP兄,我想你可能對這句"但您真的以為這樣就是贏喔?"覺得不滿,認為是在挑釁,但我的本意是,無需逞一時口舌之快,如果真的有讓您覺得是在挑釁momoe兄的感覺,我在此道歉. 此文章於 2004-04-24 11:44 PM 被 ycctitan 編輯. |
|
|
2004-04-24, 11:40 PM
#66
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 1,500
|
你們這些泛綠的狗，煩麻請你們回到政治區吧，回的文章跟本題的文章一點都沒關係，不知道你們是吃飽沒事幹，還是專找人罵，從這篇起，回的文章跟本題無關，一律按"檢舉".
話說NEC 產品多如牛毛，有關電的方面，NEC幾乎都有插一腳，就連寫game也有，不過大都是HG。NEC 基本上技術開發比人慢，也因此無法吃大餅.......，也因投資時機不對常常虧損，這應該說跟日本經濟有關。這些是好幾年前還在玩DC時的資料，現在就不是很清楚了。
__________________
|
|
2004-04-25, 09:17 AM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
引用:
不,NEC並沒有寫過HG,只是由NECインターチャネル做HG移植到家用主機上的改版而已,而既然都移到家用主機上了就不能再稱做HG了 順便一提,除了NECインターチャネル有在做HG->家用主機移植的就是PrincessSoft了 http://www.oaks-soft.co.jp/princess-soft/ |
|
|
2004-04-25, 09:25 AM
#68
|
|
