|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
請教以青雲的TI 4800和FX5600格差不多，主要差在那裡??
請教以青雲的TI 4800和FX5600格差不多，主要差在那裡??
雖然FX5xxx是nf的新世代產品，但目 前真不曉得TI 4xxx和FX5xxx 是主要差在那裡??是不同的〞引擎〞??還是有啥特殊〞才藝〞??如果以價位相當的東西，各位大大會建議偶買那一款??想再新購顯示卡請大大們給個意見參考參考!!!! |
|||||||
2003-08-17, 01:45 AM
#1
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
GFFX5600U和GF4T4800比較起來...
1.新的晶片。 2.新的卡... 3.新支援DirectX9 4.VCD/DVD畫質提升 5.FSAA/AF速度爆增(應該說減的比較少) 6.用料比較差...(也不一定啦，大多而言) GFFX5600U的主要對手就是R9600P 要買卡的話， 我建議你等GFFX5700 300美元(同GFFX5600U)，效能可能接近5800 (更正) 不過還沒上市(9月)。 此文章於 2003-08-17 03:21 AM 被 OscarXP 編輯. |
||
|
2003-08-17, 02:01 AM
#2
|
|
|
Master Member
  加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
nv36驅動之家是寫具體發布時間是九月中旬 預計價格300美元說 預計性能3DMARK03得分在4000-5000分之間
 |
|
2003-08-17, 02:07 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
5.FSAA/AF速度爆增(應該說減的比較少)......這個東東是怎樣的東東???可否說明?? 6.用料比較差...???是那一款差?FX5XXX?還是TI4xxx?? TI4xxx不支援DirectX9嗎??? |
|
|
2003-08-17, 02:17 AM
#4
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
5.的FSAA是反距齒補償，是用來消距齒的，有2X、4X、8X等設定，愈高距齒愈不明顯，但效能愈差。 5.AF(原名我忘了)是一種可以把材質弄的更清楚的功能，也是設定愈高效能愈差。 6.應該是GFFX5600U用料差一點，不過真的是不一定哦。 沒錯，GF4T4XXX只支援到DX8.1而已。 |
|
|
2003-08-17, 03:21 AM
#5
|
|
