|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 豐原
文章: 67
|
請教大家對MATROX的看法
很久以前 matrox 曾經是畫質最好 價格也很高的顯示卡
現在板上好像比較沒消息 撇開3D效能不說 就2D而言 她的畫質及解析能力與ATI有拼嗎?? |
|||||||
2003-04-15, 11:38 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 626
|
沒有吸引力
看到那超小型板卡 要賣4k 就沒胃口了
不過據說2D非常漂亮 |
||
|
2003-04-15, 11:43 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To blocker：
2D？？如果你用的是TFT-LCD有DVI接口的，管你是GeForce 4 Ti4200、Radeon 9700 Pro還是Parhelia-512，畫質沒有啥明顯差異。了不起顏色的調性不同！至於要提到ATi在大尺寸CRT上清晰度的表現，只能說普普。一遇上Canopus馬上棄械投降！！G550就有電掉BBA Radeon全系列在高解析度下的能力。但是， G550在高解析度下的overlay無法硬體執行，會使得看如推倒片時，ATi又回到一線陣營。最近測過一些Quadro FX 2000和Quadro 4 NVS 400，知道nVidia原廠卡的清晰度和高解析度下硬體overlay執行能力也是很可怕的。 |
|
2003-04-15, 11:52 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 豐原
文章: 67
|
引用:
犀利 謝!!! |
|
|
2003-04-15, 01:03 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
對matrox的看法呀~~~個人是覺得有點曲高和寡
 2D超強...但是真正在意那一點細微差距的人又有多少 ??????? 多搞一些小強主流卡來補補盈收吧~~~ |
|
2003-04-15, 01:42 PM
#5
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 700
|
每個廠都有自己的做法，堅持晶片和卡都自己來的 MATROX 還是
有很多支持者的，而且在 CRT + D-Sub 的時代 MATROX 的卡真 的很優，只是現在的 LCD + DVI MATROX 的獨佔優勢已不存在， 我的 G200 G400 從買來到現在都沒有換過，我只玩 2D 和 模擬器 而且，配合 ViewSonic PF795 已經很夠用很享受了。 釋出晶片出小強卡只會打壞自己的招牌，我想 MATROX 不會這樣做 的，〈技嘉 G400 例外〉只是這樣下去 MATROX 的前景也讓我很擔 憂，為何 MAC 就可以在封閉的架構下生存，但相關 PC 的就不行呢？ |
|
2003-04-15, 05:22 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新竹
文章: 339
|
引用:
答案很簡單 獨占性是MAC還能繼續存活的理由。 PC相關的東西都是可以互相流用的，很難看出其獨特性，matrox的2D雖然犀利，但是和其他廠商相較，獨特性不夠明顯，也不具有「非用不可」的這種獨佔性。 相對於MAC，在其專業處理上仍然是PC所不及，加上規格不相容於PC，所以MAC能繼續生存，而matrox不行。 |
|
|
2003-04-15, 05:33 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
Matrox活的好好的,尤其關於醫療與商務方面 |
|
|
2003-04-15, 06:46 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
|
|
2003-04-15, 07:54 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
回覆: 請教大家對MATROX的看法
引用:
因為有人賣的很便宜 所以去買了G400 32MB SH. 本來只是想試用一下......結果 不想換回來了. 本來的原廠ATI-7500..........躺在盒子裡了. ATI-7500 差不多是出來就買的 用了很久了. 真的有差啦. 沒差 我會放著比較高階的卡不用? |
|
|
2003-04-15, 10:12 PM
#10
|
|
