|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,204
|
引用:
其實5-11歲就算不打也超過90%保護率，幾乎沒有死亡案例。 |
||||||||
2021-10-23, 06:48 PM
#111
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
問題是他們感染後無症狀 會帶回家傳給阿公阿嬤 |
|||
|
2021-10-23, 07:01 PM
#112
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
引用:
那是後來被打臉後..... 才請磚家出來說...... 不然之前的新聞的氛圍沒打疫苗繪死一樣會無法跟國際接軌....  現在又吵何時開放邊際..... 到時又一堆種標又可以罵政府..... 反正現在射後不理是現在新聞常態.....  |
|
|
2021-10-24, 06:11 AM
#113
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,204
|
引用:
我上面那個其實也回答了你， 專家們改口現在說疫苗不是防感染，主要是防重症。 那就沒有小孩帶回家問題了，是阿公阿嬤要打。 |
|
|
2021-10-24, 09:30 AM
#114
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 10
|
引用:
但是得到covid的小孩有些會有長期covid後遺症, 這就是說為什麼要打疫苗的原因 可能10000個小孩裡面有9999個沒有事, 1個會有事 放大到全國, 全球, 這樣會有多少小孩有covid後遺症呢? 他們的將來要怎麼辦? |
|
|
2021-10-24, 12:26 PM
#115
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,204
|
引用:
打疫苗也是有人有後遺症啊，你去查一查，其實不少。 那些年輕人突然心肌炎難道不是副作用？ 打疫苗10000個裡面我不知到會有幾個有事，但你不要用猜測來研判數據， 如果有歡迎拿出來大家討論。 |
|
|
2021-10-24, 12:42 PM
#116
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
引用:
我喜歡改口這個說法 回到五月疫情嚴峻時,智商高達157擁有豐富醫學知識的台北市長可是倡導疫情可以防感染呢^^" anyway,以後大開放/解封後,那些沒打疫苗的人,真的要自求多福了 跟先前狀況相比,醫療資源崩潰的風險會比以前低,但是自己身體挺不挺得過真的要看命了 |
|
|
2021-10-24, 02:36 PM
#117
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 130
|
引用:
有人的確被傳染沒發病 靠疫苗產生的免疫力消滅病毒 但是並非所有人都可以 就像打流感疫苗 也不保證不得流感啊 這麼喜歡咬文嚼字 就不要打疫苗 出不了國就別靠北邊走就好 |
|
|
2021-10-24, 02:52 PM
#118
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
沒錯 爛人們沒有什麼不能捅的... 你做A他問為什麼不做B 你做了B 他又說怎不做C? 而且每次的指控都極度尖酸刻薄 例如要你為死者全部負責 或是要槍斃掉...  不用做事 不用扛責任的人 講話最大聲... 方案"最完美"... 不信問問最會幹譙中央的第一名市長---倒數的啦 你覺得台灣社會應該開放到什麼程度 付出的代價你願背書負責嗎? 疫苗現在的效果就是減災而已 不要妄想靠它取消社會與邊界管制 除非國外疫情確實趨緩 否則國內維持中高度管制是必要的 不然就看看已經打了8成疫苗的新加坡 現在是什麼德性? 新加坡這一星期來"保持"3500人左右單日確診 和約每日10人死亡平均 把它乘以四 換到台灣身上 每天要死40人(沒疫情時台灣一天死約470人) 這數字去問問誰能接受? 開放? 蛤? 對了 新加坡現在百萬人死亡人數 已經正式超過我國... 每天都多死10個 當然一下就"追上"了~ 不要說打了疫苗不會死就好棒棒 新加坡現在不但大量突破性感染 而且有數十個打了兩劑照樣沒命的... 再者只要確診者一多 重症者數量就會多 而且它不會很快痊癒 沒壓下去一直往ICU堆... 誰受得了? 爛人們覺得可以 去跟醫護講 看他們會不會拿著手術刀追殺你! 新加坡是商務旅遊為主力的都市國家 加上非常有錢 所以他們試圖以疫苗及一些管制來開放社會與國境 這是無可厚非的 不然他們經濟會被扼死... 台灣不同 我國是以出口導向為主的製造業"大國" 尤其是一些高附加價值中高階零件 產品 所以守住社區 讓工廠可以正常出貨 是維繫台灣經濟第一要務 內需不振固然問題不小 但還有拿外銷 股市 關稅等收入來補貼的可能 但外銷掛了 那台灣經濟就沒救了 若非如此 台灣國門一關什麼人都不得進出 或一律關30天才准進來 不就成了? 台灣今天的防疫 真的並不很依賴疫苗 因為五月這波疫情緩解後 就沒有大傳染過 靠疫苗不可能清零 這是鐵的事實 疫苗的事已經沒什麼好吵了 輪到你就去打 包括未來的加強針 高端不用你去黑 因為它會用它的實力證明 打臉這些專門黑它的爛人們... 更不要整天吵3+11 匪區關21天病毒都進得去 你吵3+11是在搞笑嗎? 正常14天的也可能帶著病毒進來 不懂嗎? 總之 防疫這件事 我國衛福部真的蠻有一套的 它怎講 你就怎做就對了... 就算不去當AZ特戰隊或打好心肝 應該也不會讓你輕易送命... 台灣現在的百萬人口死亡數甚至發生率 幾乎是全世界最低的... 不要再拿彭博的防疫韌性排名來捅自己政府 能不能開放 看看排在前面幾個國家 現在一天確診幾個? 上個月第一名的愛爾蘭 500萬人口 單日確診近2500人 七天平均單日死亡10人 你要這個第一名嗎? https://pride.stpi.narl.org.tw/inde...170e64424db3fa3 |
|
|
2021-10-24, 03:30 PM
#119
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
好像大家都對疫苗仍有誤解? 最早公布疫苖數據 使用mRNA技術的輝端和莫德納,宣稱保護力達九十趴 也就是打滿兩劑的人,感染的機率不到十趴 所以哪時專家認為打好打滿,理論上,很快就達到群體免疫效果 是後來delta變種出現,市面上宣稱有九十趴的疫苗,根本防不了 不然怎會有突破性感染的說法 而這個防感染掉得也太誇張罷,從九十趴掉到三十幾趴 現在沒辦法,只能退而求其次,防重症及死亡率仍然有很高效力 打了算是利大於弊 要針對delta再生產次世代的疫苗,還有得等 今年3月份的報導,說有九十趴感染防護力 引用:
delta成為主流後,防護力就大大減弱 引用:
專家不是無故"改口",是因為變種出現,數據產生變化 科學的東西,實證後數據更新了,難道不能改口嗎? 美國不也是這樣 最早連美首席防疫專家佛奇都認為不用戴口罩 理由是無證據顯示戴口罩有實際效用 後來也因為奧地利和捷克等國,戴口罩令前後對比 的確有助於減低確診數字 佛奇和美國CDC也改口,戴口罩是有用的 |
|||
|
2021-10-24, 04:02 PM
#120
|
|
